獐子島內(nèi)部矛盾爆發(fā)：二股東呼吁董事長請辭,吐槽公司經(jīng)營“慘不忍睹”

每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 宋思艱    

臘月二十九這天，上市公司獐子島再次拋出多枚重磅炸彈。伴隨著公司業(yè)績預虧公告的發(fā)布，來自深交所的關注函火速降臨。此外，公司內(nèi)部的分歧也變得劍拔弩張。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，今日（1月23日），獐子島第二大股東——北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱吉融元通）和島一號證券投資基金向獐子島所有股東發(fā)表公開倡議，欲發(fā)起臨時股東大會，共同商議罷免上市公司董事長吳厚剛。

吉融元通亦公開了“致獐子島吳厚剛的一封信”，指責在過去三年里，獐子島經(jīng)營結果慘不忍睹、黑天鵝一個接一個，讓所有股東目瞪口呆。

吉融元通總經(jīng)理朱源健對《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，倡議罷免董事長系和島一號絕大部分基金受托人的共同訴求，幾年來，吳厚剛董事長及其領導的董事會給公司帶來了嚴重的內(nèi)控混亂，公司經(jīng)營結果令人失望，還受到了監(jiān)管機構的處罰。

“作為股東，我們非常關心、關切我們的資產(chǎn)情況。但從決策層的架構上來看，現(xiàn)在是吳厚剛一手把持著獐子島的董事會。”朱源健說道。截至發(fā)稿，獐子島和吳厚剛并未對上述公開信進行回應。

二股東倡議召開臨時股東會罷免董事長

吉融元通致獐子島股東的倡議信稱，鑒于獐子島集團股份有限公司董事長吳厚剛及其領導的管理層在過去若干年間，未能忠實勤勉地維護股東利益、給股東造成重大損失，已經(jīng)失信于股東，茲向獐子島所有股東發(fā)出倡議，共同發(fā)起臨時股東大會，商議罷免上市公司董事長吳厚剛一事。

此外，吉融元通亦倡議獐子島股東積極參與公司將于1月31日舉辦的臨時股東大會，正面回答股東關切的問題，積極參與投票，阻止管理層打著公司利益的旗幟進一步侵蝕、損害股東利益。公開信同時稱，強烈要求允許記者在現(xiàn)場報道2020年的第一次臨時股東大會，并譴責獐子島上市公司過往阻止新聞機構進入臨時股東會現(xiàn)場、對不能親臨現(xiàn)場的股東和全社會采取新聞封鎖的行為。

不難發(fā)現(xiàn)，獐子島公司的決策機制和內(nèi)部管理問題成為吉融元通發(fā)出上述倡議的導火索，而在吉融元通“致獐子島吳厚剛的一封信”中，亦直接表達了其作為獐子島第二大股東，對公司董事長吳厚剛的直接不滿，并列出其“多宗罪”。

信中表明，2018年，獐子島被證監(jiān)會調(diào)查，后被初步認定為信披不實、財務造假，這意味著吳厚剛及其所領導的管理層在2016～2017年間，向所有股東隱瞞事實、虛構業(yè)績；公司2019年再次發(fā)生扇貝大量死亡的經(jīng)營事件，但該事至今疑竇叢生、詳細原因尚無明確；獐子島近來不斷踐行“瘦身計劃”，但卻不去加快“瘦身”那些低效、無效和虧損資產(chǎn)，反而把公司優(yōu)質(zhì)盈利資產(chǎn)一一賣掉；此外，獐子島還多次對公司議案提出反對的董事、監(jiān)事百般糾纏、要求撤回反對票……

基于上述情況，吉融元通亦在這封信中直接建議吳厚剛請辭。

“如果您做不到忠實勤勉的義務，請您向上市公司董事會提請辭職，由股東大會重新遴選合格的董事長……如果您做不到忠實勤勉的義務，請您向獐子島的全體父老鄉(xiāng)親及相關領導們提請辭職，給有能力、有魄力和有擔當負責任的人讓賢。”信中寫道。

截至2019年9月末，長海縣獐子島投資發(fā)展中心共持有獐子島30.76%股份，其隸屬于長?？h獐子島鎮(zhèn)人民政府，位列公司第一大股東；此外，長海縣獐子島褡褳經(jīng)濟發(fā)展中心和長?？h獐子島大耗經(jīng)濟發(fā)展中心分別持有公司7.21%和6.85%股份；吳厚剛個人持有獐子島4.12%股份。對比來看，作為獐子島第二大股東，吉融元通共持有獐子島8.04%股份，在股東大會的投票上并不占據(jù)優(yōu)勢，而這或許是其向獐子島中小股東發(fā)出公開倡議的主要原因。

獐子島經(jīng)營“慘不忍睹”

工商信息顯示，北京吉融元通資產(chǎn)管理有限公司成立于2015年10月，主營投資管理業(yè)務。2016年，吉融元通運用其管理的“和島一號”證券投資基金，以近4.7億元的現(xiàn)金出資受讓了長?？h獐子島投資發(fā)展中心持有的獐子島5916.12萬股股份。截至2019年第三季度，吉融元通共持有獐子島8.04%股股份，位列獐子島第二大股東。

讓吉融元通沒想到的是，其巨資入股的獐子島竟在未來幾年里成了一顆不定時炸彈，而這段不足四年的“聯(lián)姻”也終于在當下走向決裂邊緣。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，2017年末，獐子島遭遇大規(guī)模扇貝災害，導致其年度虧損超7億元；2019年7月，獐子島因涉嫌財務造假、涉嫌未及時披露信息等情況，收到證監(jiān)會行政處罰及市場事先告知書；2019年10月，獐子島還因涉嫌違規(guī)捕撈野生海參，被深交所關注并受當?shù)貪O政部門介入調(diào)查；根據(jù)獐子島今日上午發(fā)布的2019年業(yè)績預告，公司報告期內(nèi)虧損金額預計在3.5億元以上……

而除了公司和業(yè)績上的不如人意，觸發(fā)吉融元通和獐子島董事長矛盾激化的導火索則來自公司當前的內(nèi)部控制情況。

朱源健告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，上述信件的發(fā)出是基于大部分基金受托人的共同意愿。近年來，在吳厚剛董事長的領導下，公司的內(nèi)部控制極其混亂，整個經(jīng)營的結果慘不忍睹。除此之外，公司還在去年收到了監(jiān)管機構的處罰。

“1月4號，獐子島發(fā)布公告稱欲轉(zhuǎn)讓旗下四宗海域的使用的租賃權，我們對此多次向公司去函要求補充詳細信息，但至今沒有收到其回函說明。從現(xiàn)有董事會的架構上來講，吳厚剛是一手把持著董事會的。”朱源健說道。

不久前，吉融元通在獐子島的代表董事羅偉新亦對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，獐子島治理結構有很多不嚴謹、不規(guī)范的地方，交易過程中到底有沒有中飽私囊、利益輸送，外界很難獲悉，因此它的售賣決策很可能也是有問題的。此外，經(jīng)營層拿著上市公司開的薪酬，干的卻是自己說了算的事，董事會、監(jiān)事會都變成了擺設。

值得注意的是，在公司決策層紛爭之外，獐子島亦因業(yè)績預告受到深交所的關注，對其艱難處境再度雪上加霜。

關注函一方面要求獐子島說明，預計底播蝦夷扇貝存貨成本核銷和計提跌價準備2.9億元的原因，以及與前次公告金額產(chǎn)生差異的原因。另一方面亦要求獐子島表明，公司在2018年末獲得4500余萬元海域使用金是否已按規(guī)披露，及相關會計處理的合規(guī)性。

針對獐子島董事會的紛爭和公司業(yè)績預虧情況，記者于1月23日多次致電獐子島，但并未獲得公司回應。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)