農(nóng)夫山泉回應(yīng)“武夷山事件”：取水地不在保護(hù)區(qū) 與舉報(bào)方存利益糾紛

每經(jīng)記者 沈溦    每經(jīng)編輯 文多    

“農(nóng)夫山泉被指武夷山毀林”事件見(jiàn)諸媒體數(shù)日后，1月15日下午，農(nóng)夫山泉通過(guò)官方微信首次公開(kāi)回應(yīng)了相關(guān)質(zhì)疑。

農(nóng)夫山泉稱，武夷山項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的環(huán)保與節(jié)能評(píng)審，取水點(diǎn)位置不在國(guó)家森林公園范圍內(nèi)，項(xiàng)目手續(xù)合法合規(guī)。對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上流傳的說(shuō)法，農(nóng)夫山泉安排專人進(jìn)行實(shí)地調(diào)查后，對(duì)舉報(bào)方的一些說(shuō)法進(jìn)行了反駁。

同時(shí)，公司還稱，舉報(bào)方強(qiáng)某某因與農(nóng)夫山泉存在利益糾紛，此前多次對(duì)公司施工進(jìn)行阻撓。

圖片來(lái)源：農(nóng)夫山泉官方微信號(hào)截圖

再次申明項(xiàng)目合規(guī)

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，1月12日，武夷山國(guó)家公園管理局已發(fā)布通告，表示農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目的取水點(diǎn)選址不在國(guó)家公園范圍內(nèi)。通告中出示了衛(wèi)星示意圖證明這點(diǎn)。

農(nóng)夫山泉?jiǎng)t在公開(kāi)回應(yīng)中表示：農(nóng)夫山泉武夷山項(xiàng)目為飲用水生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目，符合《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》（2013年修正）等文件的規(guī)定，符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)和環(huán)保政策。

此外，該項(xiàng)目項(xiàng)目的《環(huán)境影響報(bào)告表》于2018年6月22日由武夷山市環(huán)保局審批通過(guò)。

對(duì)于公眾關(guān)心的施工便道問(wèn)題，農(nóng)夫山泉表示，該便道由兩部分組成，其中約兩公里為村民使用多年的便道，早已存在，不涉及林地，農(nóng)夫山泉僅為借用，亦未對(duì)便道進(jìn)行任何拓寬和整修。另外約150米于2019年10月新開(kāi)辟，當(dāng)時(shí)該區(qū)域并未劃入武夷山國(guó)家公園范圍。后經(jīng)福建省人民政府2019年12月25日批準(zhǔn)的《武夷山國(guó)家公園總體規(guī)劃》新調(diào)入國(guó)家公園范圍。

但也要注意到，今年1月15日，武夷山國(guó)家公園官方微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇文章中，顯示原紅線區(qū)外有一些“毀林地段”，需要“督促?gòu)?fù)綠造林”，但未說(shuō)明是具體何處、何人毀林。

與“舉報(bào)人”存利益糾紛

農(nóng)夫山泉在公開(kāi)回應(yīng)中，還對(duì)這次事件的舉報(bào)人進(jìn)行了大幅說(shuō)明。

農(nóng)夫山泉表示，本次舉報(bào)人強(qiáng)某某，系武夷山大安源生態(tài)旅游有限公司（以下簡(jiǎn)稱大安源）法定代表人與董事長(zhǎng)。大安源是武夷山當(dāng)?shù)匾患议_(kāi)發(fā)生態(tài)農(nóng)、林旅游項(xiàng)目的公司。該公司自2003年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)景區(qū)旅游資源，并修建了泰平洋水上廣場(chǎng)，游客服務(wù)中心等旅游建筑。

據(jù)農(nóng)夫山泉透露，大安源認(rèn)為，農(nóng)夫山泉的施工是在景區(qū)范圍內(nèi)，且由于農(nóng)夫山泉取水口位置在泰平洋水上廣場(chǎng)上游，取水將會(huì)影響其水上漂流項(xiàng)目的營(yíng)業(yè)。但泰平洋水上廣場(chǎng)等相關(guān)項(xiàng)目本身，并未得到武夷山市水利局、自然資源局的審批。

也由于上述利益糾紛，農(nóng)夫山泉表示，強(qiáng)某某多次以環(huán)保為名舉報(bào)農(nóng)夫山泉武夷山工廠項(xiàng)目，并自2019年10月31日，農(nóng)夫山泉武夷山取水項(xiàng)目啟動(dòng)施工當(dāng)日，拉來(lái)了兩輛旅游大巴車堵住了施工現(xiàn)場(chǎng)。

在2019年11月26日的一次阻工中，強(qiáng)某某方面開(kāi)來(lái)了一臺(tái)挖掘機(jī)進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。農(nóng)夫山泉有員工在此次糾紛中受傷。

2020年1月10日，武夷山市政府向大安源發(fā)出告知書(shū)，明確指出大安源無(wú)權(quán)干擾農(nóng)夫山泉正常施工，否則涉嫌擾亂企業(yè)生產(chǎn)秩序。1月11日，農(nóng)夫山泉重新進(jìn)場(chǎng)施工，但強(qiáng)某某及其家屬仍在現(xiàn)場(chǎng)非法阻工。

農(nóng)夫山泉表示，強(qiáng)某某提供的部分圖片視頻素材在媒體上廣泛流傳，但公司實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“毀林”照片存在多個(gè)不符事實(shí)之處，甚至多張照片并未在現(xiàn)場(chǎng)拍攝。

圖片來(lái)源：農(nóng)夫山泉官方微信號(hào)截圖

對(duì)此，農(nóng)夫山泉已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)取證并固定了證據(jù)，將會(huì)向法院提起訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張曉慶 攝