疑似德隆舊部現(xiàn)身 操盤(pán)嘉興國(guó)際毛衫城破產(chǎn)重整

每經(jīng)記者 黃鑫磊    每經(jīng)編輯 張海妮    

日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得爆料稱(chēng)，在嘉興國(guó)際毛衫城破產(chǎn)重整中，烏魯木齊中山方向置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中山方向）作為重整方，準(zhǔn)備以2.7億元資金進(jìn)入該項(xiàng)目。值得注意的是，中山方向?qū)嵖厝死顝?qiáng)疑似“德隆系”曾經(jīng)的骨干成員之一。被李強(qiáng)看中的嘉興國(guó)際毛衫城建成于2012年，一期建筑面積16萬(wàn)平方米，擁有3000多個(gè)鋪位，當(dāng)時(shí)吸引了鄂爾多斯、鹿王、維斯瀾等近千家毛衫品牌企業(yè)入駐。

但到了2018年，由于不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，嘉興國(guó)際毛衫城項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)方嘉興國(guó)際毛衫城經(jīng)營(yíng)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)毛衫城公司）和開(kāi)發(fā)商嘉興歐亞置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)歐亞置業(yè)）被地方法院裁定破產(chǎn)重整。

2019年上半年，經(jīng)過(guò)兩輪公開(kāi)招募，重整方最終確定為中山方向。根據(jù)《重整計(jì)劃草案》，中山方向分別以1元的價(jià)格受讓歐亞置業(yè)和毛衫城公司原出資人持有的全部股權(quán)。但這次由疑似德隆系舊部操盤(pán)的重整，進(jìn)展卻并不順利。一信托公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)，部分由該公司持有的商鋪被中山方向“強(qiáng)行裝修”，目前，該公司已就此事向嘉興市秀洲區(qū)人民法院提起訴訟。

疑似德隆舊部入局

公開(kāi)資料顯示，嘉興國(guó)際毛衫城始建于2010年，位于毛衫名鎮(zhèn)浙江嘉興洪合鎮(zhèn)，占地105畝，總投資9.52億元，是浙江省重點(diǎn)工程、嘉興市一級(jí)重點(diǎn)工程。嘉興國(guó)際毛衫城于2012年建成，一期建筑面積16萬(wàn)平方米，擁有3000多個(gè)鋪位。彼時(shí)，鄂爾多斯、鹿王、維斯瀾等近千家毛衫品牌企業(yè)紛紛入駐。

但好景不長(zhǎng)，2014年，由于嘉興國(guó)際毛衫城的商鋪開(kāi)門(mén)次數(shù)達(dá)不到合同約定，經(jīng)營(yíng)方將多家商鋪強(qiáng)行“清鋪”，引發(fā)激烈反應(yīng)。當(dāng)時(shí)，一位經(jīng)營(yíng)方負(fù)責(zé)人稱(chēng)，不少租戶(hù)并不是來(lái)真正經(jīng)營(yíng)的，而是從市場(chǎng)投資方處以?xún)?yōu)惠政策拿到店鋪后囤積，等到市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)紅火后再轉(zhuǎn)手租出去，從中漁利。

一位當(dāng)?shù)匦袠I(yè)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱(chēng)，洪合鎮(zhèn)毛衫市場(chǎng)偏低端，高端產(chǎn)品大部分由位于洪合鎮(zhèn)西的濮院鎮(zhèn)生產(chǎn)，導(dǎo)致資金外流，本地市場(chǎng)萎縮。

2018年5月14日、2018年7月2日，嘉興市秀洲區(qū)人民法院分別裁定嘉興國(guó)際毛衫城項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)方毛衫城公司和開(kāi)發(fā)商歐亞置業(yè)破產(chǎn)重整。截至2018年11月30日，毛衫城公司和歐亞置業(yè)的總資產(chǎn)賬面價(jià)值為4.01億元；負(fù)債方面，共有1361戶(hù)債權(quán)人申報(bào)了債權(quán)，債權(quán)申報(bào)總額達(dá)10.65億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者拿到的《重整計(jì)劃草案》顯示，中山方向分別以1元的價(jià)格受讓了歐亞置業(yè)和毛衫城公司原出資人持有的全部股權(quán)。啟信寶數(shù)據(jù)顯示，中山方向法定代表人、董事長(zhǎng)為李玲，董事兼總經(jīng)理為李強(qiáng)，股東為新疆榮柯千章股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新疆榮柯）。新疆榮柯的執(zhí)行事務(wù)合伙人為李強(qiáng)，其持有新疆榮柯50%股權(quán)。除持有新疆榮柯50%股權(quán)外，李強(qiáng)還曾為德隆國(guó)際戰(zhàn)略投資有限公司股東、監(jiān)事。上述信托公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)，李強(qiáng)為原德隆系骨干成員。8月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中山方向董事長(zhǎng)李玲，在得知記者身份后，李玲迅速掛斷電話，記者又向其發(fā)送采訪短信試圖核實(shí)李強(qiáng)的身份，但其并未就這一問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)。

重整遇阻

疑似由德隆舊部操盤(pán)的此次重整，進(jìn)展似乎并不順利。8月12日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪了嘉興國(guó)際毛衫城。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，嘉興國(guó)際毛衫城南大門(mén)方向搭建了腳手架，內(nèi)部一樓正在裝修中，堆積著大量建材。記者試圖進(jìn)入，但被安保人員拒絕。

隨后，記者以商務(wù)考察的名義向招商中心了解情況。一位工作人員表示，“一樓商鋪已經(jīng)賣(mài)完了，8月28日將舉行開(kāi)業(yè)儀式”。不過(guò)，另一位工作人員向記者透露，8月28日開(kāi)業(yè)不太現(xiàn)實(shí)，大概要到2020年5月才能完全開(kāi)業(yè)。其他二樓、三樓還在裝修中，商鋪也還沒(méi)賣(mài)完，建議記者持續(xù)關(guān)注。

《重整計(jì)劃草案》顯示，中山方向?qū)⒁詡鶛?quán)或股權(quán)向毛衫城公司和歐亞置業(yè)注入資金2.51億元用以清償債務(wù)，并自人民法院裁定批準(zhǔn)《重整計(jì)劃草案》之日（6月13日）起視重整資金到位情況，在10個(gè)月內(nèi)清償完畢。此后經(jīng)協(xié)商，中山方向追加重整資金1900萬(wàn)元，定向用于普通債權(quán)10萬(wàn)元以上部分的清償。

中山方向稱(chēng)將盡快幫助上述兩家公司恢復(fù)經(jīng)營(yíng)能力及盈利能力，包括依托長(zhǎng)三角地區(qū)紡織服裝的行業(yè)影響力與地位，與中西部地區(qū)紡織服裝資源深度合作、交流，開(kāi)創(chuàng)地區(qū)新型合作模式，搭建紡織服裝區(qū)域合作平臺(tái)等。不過(guò)，中山方向也需要與商鋪業(yè)主簽訂委托經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議，保證經(jīng)營(yíng)主體完整性，并在短期內(nèi)與國(guó)際毛衫城內(nèi)持有商鋪產(chǎn)權(quán)證的物權(quán)人簽訂委托經(jīng)營(yíng)協(xié)議面積達(dá)到已辦理商鋪產(chǎn)權(quán)證面積3.21萬(wàn)平方米的70%。

但早在2013年，毛衫城公司和歐亞置業(yè)由于資金緊張?jiān)蛞恍磐泄救谫Y1.5億元，隨著嘉興國(guó)際毛衫城項(xiàng)目停滯，資金鏈斷裂，該信托公司也深陷其中。后經(jīng)法院裁定，以嘉興國(guó)際毛衫城1636個(gè)商鋪抵償該信托公司2.36億元本金和利息。

矛盾也由此而來(lái)。據(jù)上述信托公司相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，6月13日之后，中山方向支付了首付1億元中的5000萬(wàn)元，并獲取了毛衫城公司、歐亞置業(yè)及小業(yè)主持有的大部分商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)，此后開(kāi)始對(duì)嘉興國(guó)際毛衫城的整體格局進(jìn)行裝修改造。自6月30日起，中山方向?qū)⒚莱枪?、歐亞置業(yè)及小業(yè)主持有的商鋪對(duì)外招商，收取租金和保證金。在7月13日前，中山方向支付了剩下的5000萬(wàn)元。截至目前，中山方向累計(jì)支付1.19億元。與此同時(shí)，中山方向也要求該信托公司將1636個(gè)商鋪的經(jīng)營(yíng)權(quán)交由中山方向運(yùn)營(yíng)。

中山方向的要求被拒絕。上述信托公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，據(jù)該公司了解，中山方向在新疆、成都等地也有相關(guān)項(xiàng)目，但在獲取經(jīng)營(yíng)權(quán)后，中山方向通過(guò)變更商鋪整體格局，導(dǎo)致業(yè)主無(wú)法分辨，從而無(wú)法取回商鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)。對(duì)于這一說(shuō)法，記者未能從中山方向處得到核實(shí)。

“最近，我們還發(fā)現(xiàn)中山方向在嘉興國(guó)際毛衫城已經(jīng)強(qiáng)行裝修了80多個(gè)屬于我們公司的商鋪，導(dǎo)致商鋪的分割界線與在當(dāng)?shù)匾?guī)劃局和國(guó)土局留存的建設(shè)圖紙所繪界線不一。”8月14日，上述信托公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“我們并沒(méi)有將商鋪的經(jīng)營(yíng)權(quán)委托給中山方向，現(xiàn)在我們已經(jīng)向嘉興市秀洲區(qū)人民法院起訴，正在等待開(kāi)庭”。

對(duì)于上述事項(xiàng)，8月15日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中山方向董事長(zhǎng)李玲，但其并未接受采訪。記者隨后又向其發(fā)送采訪短信。8月16日傍晚，李玲回復(fù)稱(chēng)請(qǐng)找項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人談。

8月17日，記者與中山方向在嘉興國(guó)際毛衫城的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人取得聯(lián)系，不過(guò)該負(fù)責(zé)人以無(wú)法核實(shí)記者身份為由，不愿在電話或短信中回應(yīng)上述疑問(wèn)。同日，記者致電中山方向股東新疆榮柯，但未聯(lián)系上對(duì)方。