澳優(yōu)否認(rèn)殺人鯨資本全部指控 復(fù)牌已“回血”逾13%

每經(jīng)記者 金喆    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

8月16日早間，澳優(yōu)（01717，HK）針對海外做空機(jī)構(gòu)殺人鯨資本前一日的做空報(bào)告再次進(jìn)行澄清，對做空報(bào)告中的五點(diǎn)質(zhì)疑全盤否認(rèn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，澳優(yōu)在16日上午9時(shí)復(fù)牌，開盤后快速回血，截至發(fā)稿股價(jià)已重回11元，漲幅超過13%。

澳優(yōu)否認(rèn)全部指控

殺人鯨資本指出，海關(guān)數(shù)據(jù)顯示澳優(yōu)乳業(yè)進(jìn)口的嬰幼兒奶粉遠(yuǎn)低于澳優(yōu)聲稱的數(shù)量，并結(jié)合澳優(yōu)進(jìn)口代理商披露的2016、2017年進(jìn)口額，計(jì)算出澳優(yōu)中國區(qū)的銷售額虛報(bào)52%。

澳優(yōu)回應(yīng)稱，公司財(cái)務(wù)報(bào)告所有關(guān)于嬰幼兒奶粉產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)據(jù)均真實(shí)、正確，可由中國海關(guān)發(fā)出的官方文件支持，夸大收入及利潤的指控與事實(shí)不符。

澳優(yōu)也對殺人鯨資本的收入計(jì)算方式提出質(zhì)疑，認(rèn)為對方經(jīng)考慮進(jìn)口值估算而得出的夸大收入結(jié)論，完全不正確及毫無根據(jù)。

澳優(yōu)在澄清公告中指出，一方面，做空報(bào)告所提到的進(jìn)口代理商數(shù)目并非澳優(yōu)全部實(shí)際進(jìn)口數(shù)量；另一方面，做空報(bào)告扣除了澳優(yōu)在報(bào)告期的存貨，沒有考慮進(jìn)口奶粉產(chǎn)品送到長沙工廠后澳優(yōu)產(chǎn)生的間接成本和增值，也沒有考慮澳優(yōu)向本地進(jìn)口商采購進(jìn)口基粉。

做空報(bào)告還質(zhì)疑澳優(yōu)壓縮員工成本，澳優(yōu)回應(yīng)稱，員工成本差異主要是由于澳優(yōu)綜合財(cái)務(wù)報(bào)表采納國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，荷蘭子公司的綜合財(cái)務(wù)報(bào)表采納荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，兩種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下若干開支保障費(fèi)用及其他開支披露存在差異。

與此同時(shí)，澳優(yōu)還對殺人鯨資本提出的佳貝艾特宣傳有別、云養(yǎng)邦為澳優(yōu)虛假交易和秘密輸送利益的子公司等指控予以否認(rèn)。

股價(jià)正回血

在這份做空報(bào)告中，殺人鯨又重提澳優(yōu)因虛增收入停牌兩年多的往事，并引用“江山易改，本性難移”來暗示澳優(yōu)再次涉嫌業(yè)績造假。

澳優(yōu)在澄清公告中表示，做空報(bào)告指控公司與三家據(jù)稱由公司現(xiàn)任、前任高管控制的分銷商進(jìn)行未披露的關(guān)聯(lián)方交易，是毫無根據(jù)的。

“公司2012年曾出現(xiàn)暫停交易的事宜已圓滿解決，自此以后，本公司一直保持良好的企業(yè)管治及內(nèi)部控制系統(tǒng)。”澳優(yōu)再次聲明，公司董事、最高行政人員或高級管理層與指控所提的三家分銷商沒有擁有任何權(quán)益。

發(fā)布澄清公告的同時(shí)，澳優(yōu)宣布在16日9時(shí)起恢復(fù)交易。記者注意到，開盤后澳優(yōu)股價(jià)經(jīng)過短暫拉升后在11元上下徘徊，截至10時(shí)，澳優(yōu)股價(jià)達(dá)到11元，上漲13.02%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也留意到，澳優(yōu)在過去時(shí)間里營收規(guī)?？焖俜?，2015年?duì)I收只有20億元出頭，去年已達(dá)到54億元。

殺人鯨資本是否會(huì)對澳優(yōu)的澄清公告做出進(jìn)一步回應(yīng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將保持關(guān)注。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)