MPS公司并購事件又起疑云，首席風(fēng)險(xiǎn)官王勇行將離職？光大證券回應(yīng)：以公司公告為準(zhǔn)！

每經(jīng)記者 王海慜    每經(jīng)編輯 吳永久    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

最近暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)控人馮鑫事發(fā)，所涉及的MPS公司并購疑云再起波瀾。今日有媒體報(bào)道稱，光大證券首席風(fēng)險(xiǎn)官王勇即將離職。對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者今日向光大證券有關(guān)人士求證，得到的回復(fù)是以“以公司公告為準(zhǔn)”。

此前有媒體報(bào)道稱，光大資本投資總監(jiān)、國際并購業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人項(xiàng)通，因涉嫌收受賄賂，已被公安機(jī)關(guān)批捕。據(jù)光大證券方面介紹，項(xiàng)通已于2018年初離開光大資本。據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)的從業(yè)人員執(zhí)業(yè)注冊信息公示顯示，目前其也未在其他券商執(zhí)業(yè)。值得注意的是，盡管外界有種種猜測，但截至目前，此次馮鑫被公安機(jī)關(guān)拘留是否與當(dāng)年對(duì)MPS公司的投資有關(guān)，近期暴風(fēng)集團(tuán)的相關(guān)公告并未提及。光大證券最近也未發(fā)布相關(guān)公告。

MPS公司并購事件又起疑云

最近隨著暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)控人馮鑫事發(fā)，暴風(fēng)集團(tuán)和馮鑫本人所涉及的MPS公司并購疑云再起波瀾。

事情還要追溯到2016年。當(dāng)年，光大證券旗下光大資本的下屬子公司光大浸輝聯(lián)合暴風(fēng)集團(tuán)等設(shè)立了浸鑫基金。

浸鑫基金擬通過設(shè)立特殊目的載體的方式直接或間接收購境外MPS公司65%的股權(quán)。光大資本作為劣后級(jí)合伙人之一出資6000萬元。到了2016年5月，浸鑫基金完成了對(duì)MPS公司65%股權(quán)的收購。但之后，由于MPS公司經(jīng)營陷入困境，浸鑫基金未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出，從而使得基金面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，在浸鑫基金成立之初，暴風(fēng)集團(tuán)、馮鑫就與光大浸輝曾簽署收購MPS股權(quán)的回購協(xié)議，馮鑫向光大資本、光大浸輝出具了《承諾函》，約定暴風(fēng)集團(tuán)及馮鑫對(duì)浸鑫基金所投項(xiàng)目即MPS公司65%股權(quán)承擔(dān)回購義務(wù)。浸鑫基金也據(jù)此得以設(shè)立。但截至目前暴風(fēng)集團(tuán)及馮鑫未履行回購義務(wù)。

根據(jù)今年5月8日，暴風(fēng)集團(tuán)披露的《關(guān)于訴訟事項(xiàng)的公告》，光大浸輝及浸鑫基金以公司和馮鑫未能履行《關(guān)于收購MP&Silva Holding S.A.（即MPS公司）股權(quán)的回購協(xié)議》的約定為由，對(duì)公司及馮鑫提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟，要求公司及馮鑫承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

最近，暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)控人馮鑫因涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄，被公安機(jī)關(guān)拘留，而這也再度引發(fā)了外界對(duì)MPS公司并購事件后續(xù)的一些猜測。而此前有報(bào)道稱，相關(guān)涉事的光大資本投資總監(jiān)、國際并購業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人項(xiàng)通，因涉嫌收受賄賂，已被公安機(jī)關(guān)批捕。

據(jù)光大證券有關(guān)人士今日向記者介紹，項(xiàng)通已于2018年初離開光大資本。據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)的從業(yè)人員執(zhí)業(yè)注冊信息公示顯示，項(xiàng)通此前曾在光大證券任職，不過目前的執(zhí)業(yè)注冊信息為”離職“，離職備案日期為去年6月22日，而目前其也未在其他券商執(zhí)業(yè)。今日記者曾試圖撥打項(xiàng)通的手機(jī)，但顯示已是”空號(hào)“。

另外，今日有媒體報(bào)道稱，光大證券首席風(fēng)險(xiǎn)官王勇或即將離職。對(duì)此，記者今日向光大證券有關(guān)人士求證，得到的回復(fù)是以“以公司公告為準(zhǔn)“。

據(jù)光大證券此前公告的信息，王勇任公司首席風(fēng)險(xiǎn)官、光證資管董事、光大資本董事。曾任加拿大皇家銀行副總裁及風(fēng)險(xiǎn)定量分析部董事總經(jīng)理等職。

根據(jù)光大證券2018年年報(bào)顯示，王勇?lián)问紫L(fēng)險(xiǎn)官一職的任期起始日為2014年8月5日，去年其稅前年薪總額為408.63萬元， 為光大證券董監(jiān)高中去年年薪最高的一位高管。據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)的從業(yè)人員執(zhí)業(yè)注冊信息公示顯示，目前王勇在光大證券的執(zhí)業(yè)狀態(tài)為正常。從光大證券今年以來發(fā)布的所有公告來看， 除了今年4月發(fā)布的董事長辭職公告外，并沒有其他重要高管離職或辭職的公告。

多家機(jī)構(gòu)卷入MPS公司事件

而今年來，光大證券就MPS公司并購事件已多次發(fā)布公告。

今年2月1日晚間，光大證券就曾對(duì)上述光大資本涉及的MPS并購項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)予以了公告。

到了今年3月20日，光大證券又發(fā)布了修正業(yè)績公告，預(yù)計(jì)2018年凈利潤約為1.03億元，與2017年度相比減少96.6%。此前公司曾于今年1月26日披露了2018年年度業(yè)績預(yù)減公告，預(yù)計(jì)2018年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤同比減少55%左右。

之所以兩次業(yè)績預(yù)告有差異，主要是緣于公司計(jì)提了相關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。此次計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)減少光大證券2018年度合并利潤總額約15.2億元，減少合并凈利潤約11.4億元。

而此次計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的原因也是與MPS公司并購事件有關(guān)。光大證券表示，由公司全資子公司光大資本下屬子公司光大浸輝擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人的浸鑫基金投資期限于2019年2月25日屆滿到期，因投資項(xiàng)目出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，浸鑫基金未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出。經(jīng)公司進(jìn)一步認(rèn)真核查和評(píng)估，綜合考慮前述公告中提及的《差額補(bǔ)足函》等各項(xiàng)因素，基于謹(jǐn)慎性原則，計(jì)提了相關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

對(duì)于市場所擔(dān)憂的光大資本是否需要對(duì)浸鑫基金兩名優(yōu)先級(jí)合伙人所謂的差額補(bǔ)足義務(wù)負(fù)責(zé)，光大證券方面今年3月曾向記者表示，“根據(jù)目前所掌握的情況，差額補(bǔ)足義務(wù)的性質(zhì)判斷存在不確定性，具體責(zé)任仍未經(jīng)法律證實(shí)。”

事實(shí)上，除了暴風(fēng)集團(tuán)、光大證券，被卷入此次MPS公司并購觸雷事件的還包括招商銀行、上海華瑞銀行等多家其他金融機(jī)構(gòu)。

光大證券最近一次提及MPS公司并購事件的公告是在今年的6月1日。根據(jù)該公告，光大資本于近日收到上海金融法院應(yīng)訴通知書。浸鑫基金中一家優(yōu)先級(jí)合伙人之利益相關(guān)方招商銀行作為原告，因相關(guān)《差額補(bǔ)足函》相關(guān)糾紛，對(duì)光大資本提起訴訟，要求光大資本履行相關(guān)差額補(bǔ)足義務(wù)。目前，本案尚處于立案受理階段，對(duì)光大資本的影響暫無法準(zhǔn)確估計(jì)。

那么MPS公司并購（涉及金額超50億元）如此體量的一個(gè)項(xiàng)目離奇觸雷，問題到底是出在主導(dǎo)收購的暴風(fēng)集團(tuán)及馮鑫未能履約，還是光大資本作為基金管理人的風(fēng)控合規(guī)出現(xiàn)疏漏，還是相關(guān)資本中介未盡職履責(zé)?種種疑云還有待進(jìn)一步解開。

值得一提的是，截至目前，此次馮鑫被公安機(jī)關(guān)拘留是否與當(dāng)年對(duì)MPS公司的投資有關(guān)，近期暴風(fēng)集團(tuán)的相關(guān)公告并未提及。光大證券最近也未發(fā)布相關(guān)公告。記者還將繼續(xù)關(guān)注后續(xù)事態(tài)發(fā)展。