秦嶺腳下，又一位官員栽了！

▲ 圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

秦嶺腳下，又一位官員倒下了。

西安市長(zhǎng)安區(qū)交通運(yùn)輸局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)雷鳴，“理想信念喪失，法紀(jì)意識(shí)淡漠”，為他人在秦嶺北麓道路搶修等工程中謀取利益，多次收受財(cái)物，被立案調(diào)查、審查。

在這位雷局長(zhǎng)的長(zhǎng)期執(zhí)掌下，長(zhǎng)安區(qū)的交通狀況備受外界詬病，無(wú)論是公交，還是出租、網(wǎng)約車(chē)；該區(qū)一些交通運(yùn)輸管理部門(mén)的監(jiān)管人員，亦時(shí)不時(shí)被曝出“收保護(hù)費(fèi)”……

在一次電視問(wèn)政中，雷鳴表示，要將“害群之馬”清理出隊(duì)伍。兩年過(guò)去，雷鳴自己“以身作則”，被當(dāng)做害群之馬清理了出去。

著實(shí)很尷尬。

01

“什么都說(shuō)不出來(lái)，感覺(jué)非常氣憤，讓我很尷尬。”面對(duì)質(zhì)疑，時(shí)任長(zhǎng)安區(qū)交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)雷鳴語(yǔ)氣“沉重”。

不過(guò)，“套路式”的回答，并未獲得臺(tái)下雷鳴般的掌聲。

2017年的一次電視問(wèn)政中，曝出長(zhǎng)安區(qū)某地公交數(shù)量少，市民乘車(chē)完全憑“運(yùn)氣”。記者聯(lián)系長(zhǎng)安區(qū)交通局的時(shí)候，一工作人員推脫稱(chēng)這事“局長(zhǎng)也沒(méi)法回答”，惹得臺(tái)下一片哄笑。

面對(duì)公交數(shù)量少，路線規(guī)劃不盡合理，有人不作為；但在收“保護(hù)費(fèi)”時(shí)，長(zhǎng)安區(qū)交通運(yùn)輸系統(tǒng)的某些人，卻相當(dāng)積極。

在媒體的鏡頭下，長(zhǎng)安區(qū)某運(yùn)政人員向黑車(chē)司機(jī)索要“保護(hù)費(fèi)”，直言在其管理的轄區(qū)內(nèi)可以橫行無(wú)阻，甚至可以把其他正常營(yíng)運(yùn)的車(chē)輛攆走……

監(jiān)管權(quán)在某些人手里，成了斂財(cái)?shù)氖侄危液翢o(wú)忌憚。

▲ 雷鳴 圖片來(lái)源：《問(wèn)政時(shí)刻》截圖

面對(duì)節(jié)目里的那些“豬隊(duì)友”，作為局長(zhǎng)的雷鳴直言，并不關(guān)心這些“保護(hù)費(fèi)”是怎么分的，而是要“清理害群之馬”。

關(guān)于雷鳴的這一番“辯解”，有網(wǎng)友卻不領(lǐng)情：“問(wèn)題存在了那么多年，所有人都知道，就局長(zhǎng)一個(gè)蒙在鼓里？”

現(xiàn)場(chǎng)觀察員也忍不住發(fā)問(wèn)，究竟是“害群之馬”混進(jìn)了交通運(yùn)輸隊(duì)伍，還是在隊(duì)伍中變成了“害群之馬”？

面對(duì)提問(wèn)，雷局長(zhǎng)并未作答。

節(jié)目之后，雷鳴“事不過(guò)夜”，查清了節(jié)目曝光收保護(hù)費(fèi)的行為，系“7名臨聘人員”所為，且收來(lái)的1200元已被揮霍。

為此，雷本人也受到了處罰——不認(rèn)真履行主體責(zé)任，受到黨內(nèi)警告處分。

02

2018年12月，雷鳴離開(kāi)了經(jīng)營(yíng)多年的長(zhǎng)安交通運(yùn)輸局，淡出公眾視野。

不過(guò)，其卸任并非因?yàn)槟挲g或健康問(wèn)題，而是被長(zhǎng)安區(qū)人大常委會(huì)免職。

此舉釋放的信號(hào)，對(duì)其而言似乎并不利。

果不其然，再次出現(xiàn)，已是其被未央?yún)^(qū)監(jiān)委立案調(diào)查、長(zhǎng)安區(qū)紀(jì)委立案審查的消息了。

關(guān)于雷鳴的問(wèn)題，市紀(jì)委用了12個(gè)字對(duì)其進(jìn)行總結(jié)——“理想信念喪失，法紀(jì)意識(shí)淡漠”。

具體到細(xì)節(jié)上，“為他人在秦嶺北麓石砭峪塌方道路搶修等工程中謀取利益，多次收受他人財(cái)物”。

與上述提及的7位臨聘人員小打小鬧明顯不同，雷鳴在轄區(qū)內(nèi)諸多公路橋梁工程上，有著極大的發(fā)言權(quán)。收受他人財(cái)物的機(jī)會(huì)與數(shù)額，顯然也遠(yuǎn)非“1200塊”能比。

▲ 圖片來(lái)源：西安市紀(jì)委官網(wǎng)

而這位“害群之馬”，也為自己得受賄行為買(mǎi)了單——開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

事實(shí)上，關(guān)于雷鳴其人其事的一些“荒唐傳聞”，在其任期就多有流傳。

諸如豪車(chē)出行。早在2014年時(shí)，便有人舉報(bào)雷鳴出行長(zhǎng)期乘坐一輛豐田霸道……

再如其“彪悍”的言行。此前，一退伍軍人被安置到長(zhǎng)安區(qū)交通運(yùn)輸局，結(jié)果三個(gè)月未能履職。有記者前去了解情況，雷鳴不滿：“還找記者，毛病，他爸又不是……”

與電視問(wèn)政里那位謹(jǐn)言慎行的雷局長(zhǎng)相比，判若兩人……

03

從免職到落馬，雷鳴“等”了7個(gè)月。

公開(kāi)可檢索的信息顯示，在長(zhǎng)安區(qū)交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)的位子上，雷鳴待了至少8年時(shí)間。

常以一身休閑運(yùn)動(dòng)著裝出現(xiàn)的雷鳴，有著不小的權(quán)力——其所在單位負(fù)責(zé)全區(qū)交通事業(yè)發(fā)展規(guī)劃和組織實(shí)施；全區(qū)公路交通的基建、管理和維護(hù)，重點(diǎn)交通項(xiàng)目的建設(shè)和管理；全區(qū)道路運(yùn)輸行業(yè)的管理工作……

至于在其主管之下的長(zhǎng)安交通狀況，長(zhǎng)期備受詬病。

當(dāng)年，僅一條173路公交線路的開(kāi)通，就讓不少人望眼欲穿；至于出租、網(wǎng)約車(chē)監(jiān)管過(guò)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，更讓以此出行的人“么脾氣”……

另一方面，雷鳴卻利用手中的權(quán)力，“多次收受他人財(cái)物”，忙得不亦樂(lè)乎。

▲ 圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

等到管理中出現(xiàn)的部分問(wèn)題被媒體曝光，再以“尷尬”作為應(yīng)對(duì)，似乎就不難理解了。

但好歹，“見(jiàn)多識(shí)廣”的雷鳴并未卡殼。

今年二月，西安高陵區(qū)交通運(yùn)輸局那位局長(zhǎng)面對(duì)媒體的連續(xù)發(fā)問(wèn)，其“結(jié)結(jié)巴巴”的回復(fù)一度成為熱搜。三天后，那位局長(zhǎng)被停職……

但不卡殼的雷鳴，終究還是出了問(wèn)題。

其實(shí)，在兩年前的那次問(wèn)政中，現(xiàn)場(chǎng)觀察員就曾針對(duì)雷鳴的回復(fù)進(jìn)行棒喝：“震驚痛心是失職，不歸我管是推諉、不作為，工作不能只守株待兔，總之各種問(wèn)題很多，許多都涉及到了違法犯罪。”

誰(shuí)違法、誰(shuí)犯罪？?jī)赡旰?，雷大局長(zhǎng)揭曉了答案……