證券時(shí)報(bào)頭版：科創(chuàng)板問(wèn)詢式審核威力漸顯

科創(chuàng)板的賽道上，幾家歡喜幾家愁。首批25家科創(chuàng)板企業(yè)已經(jīng)成功上市，新近卻有4家企業(yè)的上市之旅戛然而止。

在加速推動(dòng)科創(chuàng)板落地的同時(shí)，監(jiān)管層也通過(guò)問(wèn)詢式審查、現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)和全過(guò)程監(jiān)管等方式，把好入口關(guān)。問(wèn)詢式監(jiān)管的威力漸顯，不符合科創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)而選擇自行離開的情況或還將繼續(xù)。

在科創(chuàng)板排隊(duì)序列中，諾康達(dá)的審核狀態(tài)已變更為“終止”。這家僅經(jīng)過(guò)一輪問(wèn)詢就主動(dòng)撤回申請(qǐng)材料的企業(yè)，被市場(chǎng)稱為最“短命”的申報(bào)受理企業(yè)。昨天晚上，海天瑞聲審核狀態(tài)也變更為“終止”。這樣，過(guò)去一個(gè)月，就有諾康達(dá)、木瓜移動(dòng)、和艦芯片和海天瑞聲等4家企業(yè)的科創(chuàng)板上市之旅戛然而止?？苿?chuàng)板正在用問(wèn)詢和現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)的方式，甄別出一家家好公司，一個(gè)個(gè)真企業(yè)。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

據(jù)了解，諾康達(dá)此次主動(dòng)撤單，與上交所前期啟動(dòng)的保薦業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)有關(guān)。該輪現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)有兩家保薦機(jī)構(gòu)入選，為諾康達(dá)保薦的德邦證券就是其一。盡管現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)側(cè)重于保薦機(jī)構(gòu)，旨在督促保薦機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé)，但督導(dǎo)工作是結(jié)合保薦項(xiàng)目的審核問(wèn)詢情況，從問(wèn)題導(dǎo)向出發(fā)，意在提高科創(chuàng)板公開發(fā)行信息披露質(zhì)量。在諾康達(dá)的現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)中，監(jiān)管關(guān)注了諾康達(dá)的客戶背景和收入真實(shí)性問(wèn)題，和諾康達(dá)一輪問(wèn)詢被提及的內(nèi)容一致。可見(jiàn)，交易所無(wú)所不至的問(wèn)詢，會(huì)倒逼科創(chuàng)屬性不足、信息披露不夠充分的企業(yè)自行離開，問(wèn)詢式審核正在用看似溫和的方式向不達(dá)標(biāo)者說(shuō)“不”。

科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制，成敗之關(guān)鍵就在于企業(yè)信息披露是否充分、真實(shí)、準(zhǔn)確。上交所如何問(wèn)，被問(wèn)詢企業(yè)如何答，這一問(wèn)一答之間，抽絲剝繭，督促企業(yè)全面真實(shí)地披露相關(guān)技術(shù)、財(cái)務(wù)等核心信息，也考驗(yàn)著監(jiān)管層問(wèn)詢的力度和深度。一方面，監(jiān)管層要讓發(fā)行人用通俗易懂的表述，充分披露投資者做出價(jià)值判斷和投資決策所必須的信息，在澄清疑問(wèn)的同時(shí)接受公眾投資者監(jiān)督，提高審核透明度；另一方面，監(jiān)管層通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)等方式進(jìn)一步履行審核義務(wù)，提高發(fā)行人信息披露的質(zhì)量。對(duì)于明顯不符合科創(chuàng)板定位、基本發(fā)行條件的企業(yè)，證券交易所可以作出終止發(fā)行上市審核的決定，當(dāng)然，發(fā)行人也有在審核過(guò)程中選擇離開的權(quán)利。

證券時(shí)報(bào) 記者 程丹