收購標的從香餑餑變成燙手山芋 田中精機“奇葩”年報續(xù)集上演

每經(jīng)記者 葉曉丹    每經(jīng)實習(xí)編輯 湯 輝    

田中精機（300461，SZ）“奇葩”年報分歧之核心在于，上市公司3年前高溢價收購的深圳市遠洋翔瑞機械股份有限公司（以下簡稱遠洋翔瑞）2018年業(yè)績達標與否。對于遠洋翔瑞的創(chuàng)始人兼田中精機董事龔倫勇而言，遠洋翔瑞的業(yè)績數(shù)字也決定了他是否需要承擔(dān)高額業(yè)績補償。

今年5月初，田中精機拋出重組協(xié)議，欲讓龔倫勇支付3.905億元，把55%遠洋翔瑞股權(quán)退回給龔倫勇，同時他們夫妻業(yè)績補償?shù)膫鶛?quán)也一并抵消，龔倫勇也一度同意了這個交易金額。然而事情一波三折，7月16日，田中精機公告稱這一重組方案最終被終止。關(guān)于終止的具體原因，7月19日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電龔倫勇，其表示：“你問田中精機吧，以他們的公告為準?！倍镏芯珯C董秘則向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露：“當(dāng)初雙方關(guān)于重組只是初步協(xié)議，但后面談判并沒有實質(zhì)性的進展，之前的《誠意金協(xié)議》要求龔倫勇先支付3千萬誠意金，實際上也沒有繳納?！?/p>

龔倫勇董事職位或被解除

時隔3個月，繼2018年年報之后，田中精機與董事龔倫勇之間的新battle又在上市公司2019年半年度業(yè)績預(yù)告中再現(xiàn)了。田中精機7月15日披露的《2019年半年度業(yè)績預(yù)告》顯示，2019年上半年田中精機歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降34.69%~64.60%，不過仍是盈利狀態(tài)，預(yù)計盈利區(qū)間在1400萬~2583萬元。但是董事龔倫勇未保證2019年半年度業(yè)績預(yù)告的內(nèi)容真實、準確、完整。龔倫勇認為，“2019年遠洋翔瑞半年報業(yè)績是跨期調(diào)整，合同、送貨單、驗收單都是2018年的，應(yīng)該算在2018年。”這一幕和田中精機披露2018年年報時的情況如出一轍。當(dāng)時，關(guān)于遠洋翔瑞2018年的業(yè)績確認問題成為了龔倫勇與田中精機反目之根源。

上市公司也曾一度希望通過資產(chǎn)重組解決此項爭議。孰料7月16日，上市公司卻突然公告終止了相關(guān)資產(chǎn)重組的框架協(xié)議，之前簽訂的《誠意金協(xié)議》也隨框架協(xié)議同步終止。7月19日，田中精機董秘向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，“當(dāng)初雙方關(guān)于重組只是初步協(xié)議，但后面談判中并沒有實質(zhì)性的進展，之前的《誠意金協(xié)議》要求龔倫勇先支付3000萬誠意金，實際上也沒有繳納。”

7月15日，上市公司披露了一份提請解除龔倫勇董事職務(wù)的公告，該公告認為，龔倫勇夫婦應(yīng)支付上市公司2.13億元業(yè)績補償款，但一直未支付，田中精機董事會認為龔倫勇個人所負數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償，根據(jù)《公司章程》規(guī)定，公司應(yīng)解除其董事職務(wù)。而從上市公司董事會表決結(jié)果來看，由于龔倫勇回避表決該議案，該議案獲得了全票通過。

從香餑餑變成燙手山芋

2016年9月，田中精機以3.905億元收購55%遠洋翔瑞股權(quán)，這筆交易一度挽救了日益下滑的田中精機業(yè)績。2017年8月，遠洋翔瑞官網(wǎng)曾發(fā)表文章稱，子公司遠洋翔瑞對田中精機（2017年上半年業(yè)績）貢獻了近220%業(yè)績增長幅度。

但是按照上市公司的公告來看，遠洋翔瑞并未實現(xiàn)3年業(yè)績承諾。田中精機2018年歸屬上市公司股東的凈利潤為負8879萬元，同比下滑518.33%。2019年半年報披露的歸屬于上市公司股東的凈利潤比上年同期下降。

田中精機解釋稱，毛利下滑系銷售結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致綜合毛利率降低。而從2018年年報披露的情況來看，田中精機旗下標準機、非標機、特殊機、精雕機毛利率分別為41.42%、44.54%、47.84%、34.87%，其中特殊機毛利率比上年同期增加了20.62%，而非標機和精雕機毛利率比上年同期下滑2.34%、8.57%。而遠洋翔瑞的主要產(chǎn)品為全自動玻璃精雕機等專用設(shè)備，從年報數(shù)據(jù)對比來看，毛利率下滑較快的正是精雕機產(chǎn)品，不過由于目前田中精機2019年半年報尚未披露，綜合毛利率下滑是否與遠洋翔瑞旗下的精雕機毛利率下滑有關(guān)，尚難定論。

7月15日，田中精機公告進一步披露了當(dāng)前遠洋翔瑞的困境。遠洋翔瑞及其全資子公司惠州沃爾夫自動化設(shè)備有限公司近12個月內(nèi)累計涉及訴訟金額達1.99億元。田中精機在回復(fù)關(guān)注函中稱多數(shù)案件由于遠洋翔瑞未及時告知，7月初才獲悉相關(guān)情況，從而導(dǎo)致上市公司相關(guān)信息披露工作失誤,未能及時披露重大訴訟相關(guān)事項。

關(guān)于業(yè)績補償、重組終止等事項，龔倫勇回應(yīng)稱“你問田中精機唄”，而問及是否會將35%遠洋翔瑞股權(quán)作為2018年田中精機業(yè)績補償?shù)馁Y產(chǎn)，龔倫勇表示“現(xiàn)在還不知道，要看田中精機怎么做”。根據(jù)此前公告披露，截至2018年12月31日，35%遠洋翔瑞股權(quán)價值為1.12億元，不過田中精機董秘表示：“業(yè)績補償?shù)木唧w情況目前還沒確定，龔倫勇旗下所有資產(chǎn)都是業(yè)績賠償?shù)膶ο?，如果他有資金，我們肯定先要資金?！?/p>