又一大波減持來(lái)襲！7月已有30多家公告減持，還有企業(yè)宣布終止增持

Wind數(shù)據(jù)顯示，6月以來(lái)，789家上市公司重要股東進(jìn)行了增減持。其中，凈減持603家，凈增持168家，增減持?jǐn)?shù)量持平18家。減持力度明顯大于增持力度。

6月以來(lái)重要股東減持?jǐn)?shù)量居前的公司

數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind

7月以來(lái)，森遠(yuǎn)股份、長(zhǎng)川科技等30余家上市公司發(fā)布減持計(jì)劃，無(wú)上市公司重要股東計(jì)劃增持。

多數(shù)公司重要股東減持起來(lái)“毫不含糊”，發(fā)布減持公告后，很快完成減持。相對(duì)而言，不少公司重要股東增持計(jì)劃遲遲不肯落地。此外，今年以來(lái)，終止增持的上市公司數(shù)量同比激增，不少終止增持的上市公司在增持期屆滿前“一股未買”，“忽悠式”增持意圖明顯。

丨大比例減持重挫股價(jià)

不少公司減持主體是控股股東、實(shí)際控制人，且減持比例較大。減持計(jì)劃披露后，股價(jià)下跌明顯。

以強(qiáng)力新材為例，公司7月2日晚間公告，控股股東、實(shí)際控制人錢曉春、管軍及其一致行動(dòng)人，計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)交易、大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式合計(jì)減持不超過4336.66萬(wàn)股公司股份，占公司總股本比例不超過8.42%。受此影響，強(qiáng)力新材7月3日收?qǐng)?bào)10.77元/股，跌幅達(dá)到5.28%。

部分公司持股5%以上股東發(fā)布減持公告，多數(shù)減持完畢后不再是持股5%以上股東。以恒立實(shí)業(yè)為例，公司7月3日晚間公告，長(zhǎng)城資管合計(jì)持有公司2413.33萬(wàn)股股份，占公司總股本的比例為5.68%，計(jì)劃減持不超過291.46萬(wàn)股公司股份，占上市公司總股本不超過0.69%。如果減持完成，長(zhǎng)城資管不再是持有股份5%以上的股東。

從減持原因看，滿足個(gè)人資金需求、歸還股票質(zhì)押貸款、減少股票質(zhì)押數(shù)量及降低質(zhì)押率是上述股東減持的主要原因。

中國(guó)市場(chǎng)學(xué)會(huì)金融學(xué)術(shù)委員、東北證券研究總監(jiān)付立春對(duì)此表示，從發(fā)布減持公告的上市公司看，通過減持來(lái)降低質(zhì)押率的上市公司居多。一方面，多家公司相關(guān)股東面臨融資困難的局面，無(wú)法通過融資來(lái)補(bǔ)充質(zhì)押。另一方面，這些上市公司股東質(zhì)押率普遍較高，必須通過減持股份達(dá)到降低質(zhì)押率的目的。

付立春強(qiáng)調(diào)，需要防止相關(guān)上市公司股東以降低股權(quán)質(zhì)押為托詞，出于其他目的進(jìn)行減持。歸根結(jié)底，發(fā)生減持行為，多數(shù)股東對(duì)公司目前的股價(jià)和未來(lái)估值之間存在較大的偏差。

丨實(shí)施減持毫不含糊

不少公司近期披露了減持進(jìn)展，重要股東減持起來(lái)“毫不含糊”。不少公司發(fā)布減持公告后，很快進(jìn)行了減持。

以弘亞數(shù)控為例，公司6月19日披露了《關(guān)于股東減持計(jì)劃預(yù)披露的公告》，股東廣州海匯因自身資金需求，計(jì)劃自減持計(jì)劃公告披露之日起3個(gè)交易日后的3個(gè)月內(nèi)通過大宗交易減持本公司股票，合計(jì)減持不超過268萬(wàn)股，占公司總股本比例1.98%。7月3日，公司收到了股東廣州海匯《關(guān)于減持股份進(jìn)展情況的告知函》，本次減持計(jì)劃已實(shí)施完畢。 

也有部分公司遭遇強(qiáng)制平倉(cāng)，導(dǎo)致大額被動(dòng)減持。以延安必康為例，公司7月3日晚間公告，公司于7月3日收到公司實(shí)際控制人李宗松及其一致行動(dòng)人的通知。李宗松及其一致行動(dòng)人合計(jì)減持公司股份6150.47萬(wàn)股，占公司總股本的4.01%。

截至2019年7月2日，李宗松先生及其一致行動(dòng)人新沂必康部分股份遭遇強(qiáng)制平倉(cāng)導(dǎo)致被動(dòng)減持，減持股份來(lái)源均為非公開發(fā)行股份。

丨終止增持?jǐn)?shù)量激增

與減持情況不同，今年以來(lái)，股東、董監(jiān)高增持?jǐn)?shù)量明顯減少。7月以來(lái)，暫無(wú)上市公司發(fā)布增持計(jì)劃，多數(shù)公司增持計(jì)劃進(jìn)度緩慢。

提前終止增持計(jì)劃的上市公司數(shù)量同比明顯增多。Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，25家A股上市公司股東、董監(jiān)高終止了增持計(jì)劃。2018年全年，僅12家上市公司發(fā)布此類公告。

從公告內(nèi)容看，金融市場(chǎng)環(huán)境變化、融資渠道受限、增持主體股權(quán)質(zhì)押率高企、資金不足、所需資金未籌措到位是終止增持的主要原因。

以捷成股份為例，公司7月1日晚間公告，近日收到公司控股股東、部分董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心團(tuán)隊(duì)關(guān)于終止實(shí)施增持計(jì)劃的通知。截至本公告日，公司控股股東、部分董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及核心團(tuán)隊(duì)擬增持人員暫未增持公司股票。

針對(duì)終止原因，捷成股份表示，自披露增持計(jì)劃事項(xiàng)后，受公司2018年半年度報(bào)告、2018年第三季度報(bào)告、2018年年度報(bào)告等信息披露窗口期影響，公司擬增持人員的有效增持時(shí)間縮短；同時(shí)，自披露增持計(jì)劃事項(xiàng)后，基于對(duì)公司未來(lái)發(fā)展前景的信心以及對(duì)公司價(jià)值的認(rèn)可，公司擬增持人員積極籌措資金，但由于金融市場(chǎng)環(huán)境變化、融資渠道受限等客觀原因，導(dǎo)致增持計(jì)劃的實(shí)施遇到困難。

付立春對(duì)此表示，不排除有些上市公司的股東、董監(jiān)高確實(shí)存在無(wú)法完成增持計(jì)劃的客觀原因。但前期披露大手筆的增持計(jì)劃會(huì)對(duì)股價(jià)有較大的提振作用，不排除存在“忽悠式”增持的可能。

值得注意的是，針對(duì)“忽悠式增持”的監(jiān)管也在日趨完善。2018年10月，滬深交易所規(guī)范了上市公司增持、回購(gòu)公告格式，支持具備條件的上市公司及其大股東、董監(jiān)高依法合規(guī)回購(gòu)、增持，同時(shí)嚴(yán)厲管控“忽悠式增持”、“忽悠式回購(gòu)”行為，重點(diǎn)明確增持計(jì)劃上限不得超出下限的1倍。

文章來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)

封面圖來(lái)源：攝圖網(wǎng)