海淀法院判賠三千萬 搜狗回應(yīng)：不存在劫持流量

每經(jīng)記者 劉春山    每經(jīng)編輯 魏官紅    

6月28日，海淀法院網(wǎng)站發(fā)布案件快報，認定搜狗公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，搜狗輸入法劫持三大搜索引擎流量。海淀法院宣判，搜狗向百度公司等各賠償經(jīng)濟損失500萬元等，向動景公司和神馬公司共賠償2000余萬元。

搜狗方面回應(yīng)《每日經(jīng)濟新聞》記者稱，讓獲取信息更簡單，是搜狗輸入法推出“搜索候選”功能的初衷。該功能將輸入法和搜索相結(jié)合，可以幫助用戶更快獲取想要的信息，這一創(chuàng)新已獲得專利授權(quán)，其創(chuàng)新性在此次的審理中也得到法院的認可。搜狗方面同時表示，“搜索候選”功能不存在劫持流量的行為，對于此次的判決結(jié)果感到十分遺憾。搜狗將向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，以獲得進一步的審理和澄清。

事情起源于百度搜索引擎、神馬搜索等發(fā)現(xiàn)，搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手機輸入法提供搜索候選詞服務(wù)。搜索候選詞排列在輸入法界面的輸入候選詞上方，用戶點擊搜索候選詞即直接跳轉(zhuǎn)進入搜狗搜索結(jié)果頁面。

海淀法院經(jīng)審理認為，搜狗利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇的方式，妨礙了三案原告經(jīng)營活動的正常運行，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。搜狗公司抗辯稱，其搜索候選詞僅出現(xiàn)在瀏覽器環(huán)境中，將輸入法與搜索引擎的結(jié)合屬于技術(shù)創(chuàng)新，且已尊重用戶知情權(quán)、選擇權(quán)。

該案自2015年持續(xù)至今，海淀法院對類似的這三案進行了集中宣判。案件快報表示，該事件爭議焦點主要集中在瀏覽器環(huán)境下，搜索用戶流量歸屬、搜索候選詞是否對用戶造成服務(wù)來源的混淆，以及技術(shù)創(chuàng)新、用戶選擇權(quán)等因素對訴爭行為性質(zhì)的影響等方面。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)