人民網(wǎng)連發(fā)六篇文章批駁“恐美崇美”心態(tài)

中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)以來，經(jīng)過事實(shí)的洗禮，網(wǎng)民普遍堅(jiān)定支持黨和政府立場，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的愛國主義情感。然而，極個(gè)別的一些“恐美崇美”錯(cuò)誤論調(diào)卻試圖混淆視聽、帶偏輿論。近日，人民網(wǎng)連續(xù)六天刊發(fā)六篇評(píng)論文章，批駁錯(cuò)誤論調(diào)，力求以正視聽。

1丨人民網(wǎng)評(píng)：中國人怎么愛國還需要?jiǎng)e人來教嗎？

美國屢屢極限施壓，不僅沒讓中國屈服，反倒讓整個(gè)中國社會(huì)愈益團(tuán)結(jié)，這恐怕是那些上躥下跳的美國政客們沒有想到的。一些過去“逢美必贊”“言必稱美”“以美貶中”的網(wǎng)民，也被美國政客們的所作所為惡心得不輕，只能無奈地把手一攤——來，請繼續(xù)你的無聊表演。

與此同時(shí)，在總體呈現(xiàn)團(tuán)結(jié)一致的輿論場中，也有極個(gè)別刺耳的聲音，不是把批判的眼光對準(zhǔn)美國方面的倒行逆施，反而把污蔑的唾沫噴向國人的愛國情懷。他們把“當(dāng)代義和團(tuán)”的帽子扣在同胞頭上，用嘲弄的口吻譏諷理性愛國的人們。這種人顛倒黑白、是非不分，徒令親者痛仇者快，可謂是可忍孰不可忍！

必須理直氣壯地說，國人在這場貿(mào)易戰(zhàn)中迸發(fā)出來的愛國情懷，是有禮有節(jié)、不卑不亢的，是值得點(diǎn)贊的。面對美方的一再挑釁，大家有過顧忌，有過焦慮，有過恐懼，但是一年多來的事實(shí)告訴人們，我們背后是一個(gè)比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)大的中國，我們不惹事但也絕不怕事，強(qiáng)大如美國，真要是把中國“惹翻了”，那還真就是“不好辦的”。

愛國，需要一些不沖動(dòng)的果斷，不魯莽的勇敢。中國人愛國至深，但絕沒有失去理智和清醒。面對貿(mào)易戰(zhàn)，我國政府始終不變的表態(tài)就是“不愿打、不怕打、必要時(shí)不得不打”。我們始終保持能談則談的基本理性，因?yàn)槲覀兿嘈沤】档闹忻狸P(guān)系不僅有利于兩國人民，而且有利于世界；我們始終保持開放的心態(tài)，愿與世界各國相向而行，不會(huì)主動(dòng)尋求戰(zhàn)局的升級(jí)；我們在采取有效反制措施的同時(shí)，始終堅(jiān)持做好自己的事，各項(xiàng)工作有條不紊。事實(shí)勝于雄辯，今年1-5月中國實(shí)際使用外資3690.6億元人民幣，同比增長6.8%，就是全球資本用腳投票，表達(dá)了對中國經(jīng)濟(jì)和中國市場的堅(jiān)定信心。

貿(mào)易戰(zhàn)伊始，美國就給中國羅織各種罪名，巧舌如簧構(gòu)建話語陷阱。極個(gè)別自以為是的人，自己掉進(jìn)了這些“坑”，不僅不自省，反而煞有介事地跟風(fēng)批評(píng)自己的同胞，著實(shí)令人氣憤。看看網(wǎng)友們的留言吧——“不崇美，不恐美，增強(qiáng)‘四個(gè)自信’，做好中國自己的事”，“保持開放，面向世界；既斗爭，又靈活”，“中國人向來謙虛，但不意味著我們沒有展露實(shí)力追求更強(qiáng)的權(quán)利”……這些滿滿正能量的聲音，豈容極個(gè)別的人污蔑？

從“常思奮不顧身，而殉國家之急”的司馬遷，到“以身許國，何事不敢為”的岳飛，再到“我以我血薦軒轅”的魯迅……一代又一代中華兒女用生命和熱血為愛國主義寫下了深厚持久的注腳。在中華民族幾千年綿延發(fā)展的歷史長河中，愛國主義始終是激昂的主旋律，始終是激勵(lì)我國各族人民自強(qiáng)不息的強(qiáng)大力量。如今，經(jīng)過了大風(fēng)大浪的考驗(yàn)，大國心態(tài)逐漸在國人心底扎根。愛國主義被賦予越來越為淡定、包容的時(shí)代特征。

兄弟鬩于墻，外御其侮。歷史告訴我們，在中華民族面臨危機(jī)的時(shí)候，最需要團(tuán)結(jié)一致。這不僅是大是大非問題，也是事關(guān)成敗得失的問題。那些假裝叫不醒的人，我們依然要以足夠的善意說一聲，與人民同行，與國家同行，與民族同行，才能不被同胞唾棄，不被時(shí)代拋棄。

2丨人民網(wǎng)評(píng)：斗爭的結(jié)果會(huì)是“中必輸”嗎？

中美經(jīng)貿(mào)摩擦對中國經(jīng)濟(jì)的影響不可能為零，這個(gè)誰都明白。但是，極個(gè)別“中國必?cái)≌?rdquo;者卻喜歡挑選一些個(gè)案，把它同中美貿(mào)易戰(zhàn)作拼湊性關(guān)聯(lián)，作為他們觀點(diǎn)的“鐵證”。

中國一直強(qiáng)調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果一定是雙輸。從頭到尾，我們都不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但是，如果躲不過、繞不開，我們也不怕打并奉陪到底。中國內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)定、堅(jiān)韌不拔，國際社會(huì)的得道多助、失道寡助，美國內(nèi)部的利益消耗、陣營分化，都是“中國必?cái)≌?rdquo;必?cái)〉臎Q定性因素。

正視困難很必要。但是，把我們的困難和美國的實(shí)力都夸張地予以放大，則是一種不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降，在極個(gè)別“中國必?cái)≌?rdquo;者那里，似乎成了最佳的止損方案，但是，這就等于永遠(yuǎn)把自己鎖死在低端產(chǎn)業(yè)線上，等于放棄人民對美好生活的夢想。中國老百姓能答應(yīng)？而且，真的能止損？

我們批評(píng)這種“中國必?cái)?rdquo;論調(diào)，并非是要大家無視困難，空喊口號(hào)，而是要客觀看待這些影響，促使我們正視困難，精準(zhǔn)施策。

對于“中國必?cái)≌?rdquo;，我們只有一句話——中國從來不是嚇大的！

3丨人民網(wǎng)評(píng)：中國扛不住美國的“三板斧”嗎？

美國政府挑起的貿(mào)易摩擦，來勢洶洶，甚是唬人。中國能否扛得住，從一開始就是各方關(guān)注的焦點(diǎn)議題。盡管事實(shí)已經(jīng)說明了一切，但還是有一小部分人在心里打鼓，一些極個(gè)別的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的鐃鈸，時(shí)不時(shí)就要敲一下“中國扛不住”的邊鼓。

美國把解決國內(nèi)問題的希望，寄托在依靠貿(mào)易霸凌,迫使包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家和地區(qū)做出不合理讓步的基礎(chǔ)之上。這顯然抓錯(cuò)了藥方，必然引發(fā)強(qiáng)烈的反彈。事實(shí)表明，美國想要在打擊中國的同時(shí)，卻不傷及美國企業(yè)、工人和消費(fèi)者，無異于癡人說夢。

中國為什么扛得住，根本在于中國站在歷史潮流的正確一邊。中國能夠發(fā)展到今天，就在于中國在以符合歷史潮流的方式，選擇了自身的發(fā)展路徑。即使遭遇美方的貿(mào)易霸凌，中方仍然堅(jiān)持自身的發(fā)展方向和節(jié)奏，繼續(xù)深化改革開放，持續(xù)為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、全球治理的良性變革，貢獻(xiàn)自己的智慧和力量。

美國氣勢上如同“威震天”一般不可一世，現(xiàn)在在中國人眼中，卻越來越像“程咬金”。

最后扛不住的，一定是逆歷史潮流而動(dòng)的那一方。

4丨人民網(wǎng)評(píng)：中國能吞下“如果”帶來的苦果嗎？

中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)以來，一直有一種聲音，認(rèn)為“如果”中國保持“韜光養(yǎng)晦”，“充分尊重美國領(lǐng)導(dǎo)地位，甚至絕不挑戰(zhàn)美國領(lǐng)導(dǎo)地位”，就可以相安無事，皆大歡喜。

這仿佛在說，“如果”中國不坐在桌邊吃飯，美國就不會(huì)掀桌子。問題來了——是不是只有美國才有資格坐在桌上嚼著牛排，喝著紅酒，而中國只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窩窩頭？

美方不斷地升級(jí)貿(mào)易摩擦，對中國高科技企業(yè)極限施壓，并在談判中出爾反爾、不講誠信，甚至在關(guān)稅、采購、文本平衡方面層層加碼、漫天要價(jià)，其司馬昭之心，世人皆知。面對這樣一種格局，“如果派”們卻拿著“韜光養(yǎng)晦”的幌子，要求中國忍氣吞聲，并且言之鑿鑿，把中美貿(mào)易摩擦的根本原因，歸結(jié)于中國沒有保持“韜光養(yǎng)晦”，屬于戰(zhàn)略失誤？這是何其荒唐！完全是似是而非，本末倒置。

道理很簡單，在任何一項(xiàng)事關(guān)中國核心利益的問題上退讓，就意味著放棄中國發(fā)展的未來！在這個(gè)問題上，歷史不容假設(shè)，我們沒有“如果”！

5丨人民網(wǎng)評(píng)：中國“委曲”就能“求全”嗎？

中美貿(mào)易摩擦發(fā)生后，在互聯(lián)網(wǎng)上流傳著一種聲音：中國應(yīng)該懂得妥協(xié)，做點(diǎn)退讓，委曲才能求全，才能為我們自己爭取更多的發(fā)展時(shí)間。不能不說，這種想法真的好傻、好天真。

委曲和退讓能讓美國放過中國，給你發(fā)展的時(shí)間和機(jī)會(huì)嗎？這不啻與虎謀皮。

中美貿(mào)易摩擦只是表層的競爭圖景，內(nèi)在的實(shí)質(zhì)是，美國把中國視為主要戰(zhàn)略競爭對手，意圖全面打壓遏制中國。就像兩個(gè)高手過招，你并不想陷入紛爭，以為抱拳拱手作個(gè)揖就能免去一場惡戰(zhàn)，奈何對方就是要獨(dú)霸武林，目的就是要廢了你的武功。美國想做“雄霸”，中國又豈能避得開這場“風(fēng)云”？

從來國家能夠保全，都是通過斗爭贏得的，都是通過不斷提升自己的實(shí)力而來，而不是委曲一下就可以換來的。中國要發(fā)展，這個(gè)根本目標(biāo)不可動(dòng)搖。保持開放，面向世界；既斗爭，又靈活，才是我們應(yīng)該的選擇。

幻想中國委曲求全的人，該醒醒了！

6丨人民網(wǎng)評(píng)：真是中國高調(diào)惹的禍嗎？

中美貿(mào)易戰(zhàn)的緣起，根本不是中國太高調(diào)，而是美國要用“美國優(yōu)先”為世界定調(diào)。把“美國優(yōu)先”凌駕于國際公義之上，美國給世界留下來“人擋殺人，佛擋殺佛”的深刻印象。

用“厲害了我的國”為美國的惟我獨(dú)尊、一意孤行“背鍋”，背后至少包含兩種心態(tài)：一是在美國面前，中國怎么可能厲害；二是在美國面前，中國怎么可以厲害。前者崇美，后者恐美，動(dòng)機(jī)有異，實(shí)質(zhì)相同——都沒有實(shí)事求是的態(tài)度，都缺乏增強(qiáng)自信的勇氣。一定程度上可以說，在美國正愁找不到發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的遮羞布時(shí)，這種論調(diào)正中下懷。

我們完全有理由發(fā)問：

第一，像中國這樣的超大經(jīng)濟(jì)體，主要通過自己的努力，加上時(shí)代賦予的歷史機(jī)遇，取得了舉世矚目的輝煌成就，這是不是事實(shí)，夠不夠厲害？

第二，近代以來，中國這個(gè)曾經(jīng)的“老大帝國”備受列強(qiáng)凌辱，當(dāng)充滿歷史悲情的中國百姓目睹中國今天取得的輝煌成就，贊一句“厲害了”，過不過分，有沒有錯(cuò)？

第三，反過來說，中國這樣一頭“大象”，躲在灌木叢中，跟世界說“我一點(diǎn)不厲害，你們別看我”，世界信不信，美國信不信？

第四，以為美國戰(zhàn)略界和決策者的判斷力只有幼兒園孩子水平，仿佛他們?nèi)鐗舫跣?，做事毫無章法，突然被中國輿論場觸發(fā)了警惕心，糊不糊涂，該不該信？

現(xiàn)在看來，“厲害了我的國”成了“厲害了我的‘鍋’”，不過是一些崇美恐美者跟著美國跑了調(diào)，通過販賣焦慮、制造恐慌，在背后推波助瀾、興風(fēng)作浪。

本文封面圖來自攝圖網(wǎng)