銀行員工4年挪用近1700萬炒期貨、買股票 案發(fā)后期貨賬戶僅千余元

每經(jīng)記者 王小璟    每經(jīng)編輯 盧九安    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

近期中國裁判文書網(wǎng)披露了一件銀行員工挪用資金案件。該行員工利用職務(wù)之便，在4年多時間里，先后17次挪用1692.35萬元資金，其中1600.5萬元用于購買期貨、股票；91.85萬元用于買車、買房以及個人消費。

案發(fā)之后，該員工期貨賬戶僅剩下1820.54元；證券賬戶總資產(chǎn)為294.23萬元；挪用資金的兩個賬戶也僅剩下千余元，分別為1528.26元、1148.04元。

法院鑒于其有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，認定其犯有挪用資金罪，判處有期徒刑七年，同時責令歸還被害單位1692.35萬元。

先后17次作案

2005年1月3日，臨沂市臨商銀行股份有限公司（以下簡稱“臨商銀行”），決定籌資建設(shè)職工住宅小區(qū)金茂花園，同時成立基建辦。

2010年5月，被告人高仁瑞經(jīng)人事調(diào)整，被安排到臨商銀行基建辦工作，擔任基建辦公室基建主管，負責出納工作。

2012年3月至2016年11月，高仁瑞利用經(jīng)手、管理臨商銀行職工集資建房資金的職務(wù)便利，先后17次挪用該筆資金共計1692.35萬元，用于營利活動和個人使用。

挪用的資金當中，1600.5萬元用于個人購買期貨、股票；91.85萬元用于購買自用房產(chǎn)、車輛和個人消費等用途，其中，30萬用于支付其私家車奧迪Q5首付、60萬元用于支付其購買環(huán)球掌舵小區(qū)房產(chǎn)定金以及首付、1.85萬元被高仁瑞個人陸續(xù)消費。

2018年7月6日晚，高仁瑞在臨商銀行有關(guān)工作人員陪同下，主動到臨沂市公安局藍山分局經(jīng)偵大隊投案，后對自己涉嫌挪用資金的犯罪事實供認不諱。

此外，2018年12月14日對高仁瑞所作的調(diào)查筆錄，證實在臨商銀行其名下賬戶尾號0453的存款108.61萬元屬于公款私存，是臨商銀行的公款。

高仁瑞買股票、炒期貨，收益如何呢？判決書顯示，截至2018年8月1日，高仁瑞中州期貨賬戶可用資金僅為1820.54元；截至2018年8月2日，高仁瑞中泰證券賬戶總資產(chǎn)為294.23萬元。

高仁瑞用于挪用資金的兩個賬戶，在案發(fā)后，賬戶余額分別為1528.26元、1148.04元。

被處7年有期徒刑

一審法院認為，高仁瑞利用擔任臨沂市臨商銀行基建辦公室基建主管，負責出納工作的職務(wù)之便，挪用本單位資金歸個人使用，數(shù)額巨大，超過三個月未歸還；進行營利活動，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。

另外，高仁瑞在案發(fā)后，主動向公安機關(guān)投案，并如實供述其犯罪事實，其行為構(gòu)成自首，認罪態(tài)度較好，對其可從輕處罰。

一審判定，高仁瑞犯挪用資金罪，判處有期徒刑七年；責令高仁瑞退賠被害單位臨商銀行1692.35萬元；已凍結(jié)高仁瑞證券資金賬戶中的資產(chǎn)依法處置，所得款項沖抵前項退賠資金，退賠被害單位臨商銀行。已凍結(jié)高仁瑞名下的銀行存款108.61萬元，依法返還臨商銀行。

宣判送達后，高仁瑞不服，提出“有自首情節(jié)，自愿認罪，量刑畸重；一審判決認定事實不清，用于挪用資金的其中一個賬戶有上訴人工資收入，不能認定91萬元用于購買車輛、房屋”的上訴理由。

但是，二審法院查明的事實和證據(jù)與一審法院一致。二審法院認為，一審判決對自首情節(jié)已經(jīng)予以認定，并在法定量刑幅度內(nèi)對其從輕處罰，量刑并無不當。該上訴理由不能成立，二審法院不予采納。

同時，二審法院查明，高仁瑞購買車輛、房產(chǎn)等實際消費共計186萬余元。一審認定高仁瑞挪用91萬余元用于購買車輛、房屋及家庭消費事實清楚，證據(jù)確實充分。二審法院不予采納。

因此，二審法院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

（封面圖片來源：攝圖網(wǎng)）