每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

張大奕參股公司上市五日股價腰斬!王思聰質(zhì)疑“網(wǎng)紅帶貨”模式

中國證券報 2019-04-10 12:56:19

今日凌晨,網(wǎng)紅電商第一股如涵(RUHN.US)下跌13.76%,收報6.08美元,至此較IPO發(fā)行價12.50美元跌逾50%。王思聰認為,如涵簽下100多個網(wǎng)紅,但其中只有“張大奕”收入驚人,這種模式是不健康的。早前中信建投證券也發(fā)布研報表示,過度依賴頭部網(wǎng)紅,孵化新興網(wǎng)紅不確定性較大。

2015_07_31__________chinajoy___.thumb_head

圖片來源:視覺中國

今日凌晨,網(wǎng)紅電商第一股如涵(RUHN.US)下跌13.76%,收報6.08美元,至此較IPO發(fā)行價12.50美元跌逾50%。

“網(wǎng)紅帶貨”模式遭質(zhì)疑

業(yè)內(nèi)人士表示,如涵上市腰斬或是沒能找到資金護盤,但從根本原因分析,還是“網(wǎng)紅帶貨”這一商業(yè)模式未被認可。

上周王思聰就如涵上市破發(fā)評論稱,如涵的經(jīng)營方式?jīng)]有驗證成功,也沒有造出新KOL(Key Opinion Leader,關(guān)鍵意見領(lǐng)袖)。

王思聰認為,如涵上市破發(fā)并不是因為如涵簽下的KOL變現(xiàn)問題,而是如涵這家公司本身就有問題。其分析,破發(fā)主要是三個原因,一是虧損;二是網(wǎng)紅模式的不可復(fù)制性;三則是如涵的經(jīng)營方式?jīng)]有驗證成功,也沒有創(chuàng)造新的KOL。

從業(yè)績來看,如涵的競爭實力并不強。招股書顯示,如涵2019財年前三財季凈虧損為人民幣5750萬元(約合840萬美元),相比之下上年同期凈虧損為人民幣2610萬元,虧損同比擴大120.3%。

值得關(guān)注的是,如涵虧損的原因主要是由于產(chǎn)品銷售和營銷費用、履行費用等項目的支出較多。

王思聰稱,如涵近1.5億元的營銷費用讓人費解,“花這么多營銷費用那KOL的意義何在;如果停掉這個營銷費用又會如何。”

此外,王思聰認為,如涵簽下100多個網(wǎng)紅,但其中只有“張大奕”收入驚人,這種模式是不健康的。

王思聰表示,“如涵的網(wǎng)紅孵化、網(wǎng)紅電商、網(wǎng)紅營銷模式說白了沒有驗證成功,也沒有證明自己可以培養(yǎng)新的KOL。”

早前中信建投證券也發(fā)布研報表示,過度依賴頭部網(wǎng)紅,孵化新興網(wǎng)紅不確定性較大。

該機構(gòu)稱,如涵對于頂級KOL的依賴程度過強,如涵旗下KOL數(shù)量不斷增長,但是主要銷售貢獻在于張大奕等頂級的頭部KOL,平臺主要影響力集中在頭部網(wǎng)紅,例如張大奕一人的微博粉絲數(shù)就達到1073萬。

中信建投證券表示,以張大奕為代表的頂級KOL撐起了如涵收入的半壁江山,也造成了極大的不確定性,如果公司和頂級KOL的合作失敗則可能造成公司營收的巨大下滑。

此外,網(wǎng)紅的穩(wěn)定性也具有較大的不確定性,因此公司招股書中提及:簽約網(wǎng)紅的質(zhì)量、網(wǎng)紅與公司經(jīng)營模式的適應(yīng)程度、網(wǎng)紅的穩(wěn)定性是公司的風險因素之一。

后市表現(xiàn)仍待考

除對如涵自身發(fā)展模式的質(zhì)疑外,如涵在其招股書中也列入了多項風險提示。包括:可能無法維持和優(yōu)化網(wǎng)紅生態(tài)體系;如涵和其網(wǎng)紅可能無法預(yù)測或影響粉絲購買偏好的變化,也無法開發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)和銷售等。

分析人士指出,小紅書、微信等多個社交領(lǐng)域的營銷網(wǎng)紅,正獲得更多年輕人和品牌的青睞,行業(yè)競爭愈加激烈,面對新平臺網(wǎng)紅的沖擊,“老一輩”電商網(wǎng)紅顯得力不從心。如涵旗下網(wǎng)紅雖然累計已經(jīng)擁有超1.4億粉絲,但其中絕大部分來自微博和微淘,新社交平臺微信和抖音用戶數(shù)較少。

與此同時,盡管頭部網(wǎng)紅具有較強的盈利能力,但其孵化成本相對較高,存在不確定性,因此上市成功后的如涵也仍將面臨轉(zhuǎn)型升級的壓力。

此外,根據(jù)Frost&Sullivan的數(shù)據(jù),如涵仍面臨一些障礙,其中,00后出生的人對網(wǎng)紅帶貨模式產(chǎn)生厭惡,這或?qū)臼杖朐斐捎绊憽?/p>

境外IPO:在搶跑中破發(fā)

破發(fā)的不僅是如涵,今年以來明大嘉和上市首日也跌破發(fā)行價。

2019年中概股IPO方面,雖然今年僅如涵和明大嘉和在上市首日跌破發(fā)行價,但2018年在美上市的31家中概股中(不包括SPAC形式),包括愛奇藝、嗶哩嗶哩、小牛電動等8家中概股跌破發(fā)行價,破發(fā)率超過25%。

據(jù)wind統(tǒng)計的有數(shù)據(jù)可考的244只中概股中,68只破發(fā),破發(fā)率近28%。

對比A股來看,wind統(tǒng)計顯示,3月至今在A股首發(fā)上市的公司,無一破發(fā)。年初以來上市的33只新股中,也僅有中國外運一度跌破發(fā)行價。

港股IPO方面,雖然2018年港交所IPO集資額超過2800億港元,全球排名第一,然而在全球股市整體氛圍低迷的背景之下,2018年港股新股破發(fā)率近八成。

據(jù)彭博統(tǒng)計,2018年港股新股表現(xiàn)為近10年最差,集資額達1億美元(7.8億港元)以上的新股,首月平均跌6.2%。

德勤《中國內(nèi)地及香港IPO市場2019年第一季度回顧與前景展望》報告顯示,境外IPO項目正在降溫。香港一季度新股發(fā)行數(shù)量為37只,融資額204億港元,兩項數(shù)據(jù)分別同比下降42%和16%。來自內(nèi)地企業(yè)的新股為香港新股市場的融資總額貢獻近9成(89%),即約182億港元;行業(yè)方面,一季度來自房地產(chǎn)行業(yè)的融資金額和比重顯著下調(diào),TMT行業(yè)急速攀升。另外,一季度中國企業(yè)方面僅6只新股赴美上市,融資額2.6億美元,兩項數(shù)據(jù)分別同比下滑40%和92%。

不過值得關(guān)注的是,日前有機構(gòu)表示,科創(chuàng)板新股初期定價或偏高,破發(fā)率料將明顯高于A股。

中信證券研報顯示,科創(chuàng)板在打新階段,預(yù)計發(fā)行定價會系統(tǒng)性偏高。在正式開板初期,次新股上市首日流動性較差,預(yù)計會出現(xiàn)炒作沖高,但前5個交易日內(nèi)會沖高回落,而部分小市值公司從第6個交易日開始有可能重新被炒作。在開板一個月后,破發(fā)率預(yù)計明顯高于核準制下的A股,隨后新股定價逐步回歸理性,科創(chuàng)板重新步入良性發(fā)展通道。

責編 步靜

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

圖片來源:視覺中國 今日凌晨,網(wǎng)紅電商第一股如涵(RUHN.US)下跌13.76%,收報6.08美元,至此較IPO發(fā)行價12.50美元跌逾50%。 “網(wǎng)紅帶貨”模式遭質(zhì)疑 業(yè)內(nèi)人士表示,如涵上市腰斬或是沒能找到資金護盤,但從根本原因分析,還是“網(wǎng)紅帶貨”這一商業(yè)模式未被認可。 上周王思聰就如涵上市破發(fā)評論稱,如涵的經(jīng)營方式?jīng)]有驗證成功,也沒有造出新KOL(KeyOpinionLeader,關(guān)鍵意見領(lǐng)袖)。 王思聰認為,如涵上市破發(fā)并不是因為如涵簽下的KOL變現(xiàn)問題,而是如涵這家公司本身就有問題。其分析,破發(fā)主要是三個原因,一是虧損;二是網(wǎng)紅模式的不可復(fù)制性;三則是如涵的經(jīng)營方式?jīng)]有驗證成功,也沒有創(chuàng)造新的KOL。 從業(yè)績來看,如涵的競爭實力并不強。招股書顯示,如涵2019財年前三財季凈虧損為人民幣5750萬元(約合840萬美元),相比之下上年同期凈虧損為人民幣2610萬元,虧損同比擴大120.3%。 值得關(guān)注的是,如涵虧損的原因主要是由于產(chǎn)品銷售和營銷費用、履行費用等項目的支出較多。 王思聰稱,如涵近1.5億元的營銷費用讓人費解,“花這么多營銷費用那KOL的意義何在;如果停掉這個營銷費用又會如何。” 此外,王思聰認為,如涵簽下100多個網(wǎng)紅,但其中只有“張大奕”收入驚人,這種模式是不健康的。 王思聰表示,“如涵的網(wǎng)紅孵化、網(wǎng)紅電商、網(wǎng)紅營銷模式說白了沒有驗證成功,也沒有證明自己可以培養(yǎng)新的KOL。” 早前中信建投證券也發(fā)布研報表示,過度依賴頭部網(wǎng)紅,孵化新興網(wǎng)紅不確定性較大。 該機構(gòu)稱,如涵對于頂級KOL的依賴程度過強,如涵旗下KOL數(shù)量不斷增長,但是主要銷售貢獻在于張大奕等頂級的頭部KOL,平臺主要影響力集中在頭部網(wǎng)紅,例如張大奕一人的微博粉絲數(shù)就達到1073萬。 中信建投證券表示,以張大奕為代表的頂級KOL撐起了如涵收入的半壁江山,也造成了極大的不確定性,如果公司和頂級KOL的合作失敗則可能造成公司營收的巨大下滑。 此外,網(wǎng)紅的穩(wěn)定性也具有較大的不確定性,因此公司招股書中提及:簽約網(wǎng)紅的質(zhì)量、網(wǎng)紅與公司經(jīng)營模式的適應(yīng)程度、網(wǎng)紅的穩(wěn)定性是公司的風險因素之一。 后市表現(xiàn)仍待考 除對如涵自身發(fā)展模式的質(zhì)疑外,如涵在其招股書中也列入了多項風險提示。包括:可能無法維持和優(yōu)化網(wǎng)紅生態(tài)體系;如涵和其網(wǎng)紅可能無法預(yù)測或影響粉絲購買偏好的變化,也無法開發(fā)產(chǎn)品供應(yīng)和銷售等。 分析人士指出,小紅書、微信等多個社交領(lǐng)域的營銷網(wǎng)紅,正獲得更多年輕人和品牌的青睞,行業(yè)競爭愈加激烈,面對新平臺網(wǎng)紅的沖擊,“老一輩”電商網(wǎng)紅顯得力不從心。如涵旗下網(wǎng)紅雖然累計已經(jīng)擁有超1.4億粉絲,但其中絕大部分來自微博和微淘,新社交平臺微信和抖音用戶數(shù)較少。 與此同時,盡管頭部網(wǎng)紅具有較強的盈利能力,但其孵化成本相對較高,存在不確定性,因此上市成功后的如涵也仍將面臨轉(zhuǎn)型升級的壓力。 此外,根據(jù)Frost&Sullivan的數(shù)據(jù),如涵仍面臨一些障礙,其中,00后出生的人對網(wǎng)紅帶貨模式產(chǎn)生厭惡,這或?qū)臼杖朐斐捎绊憽?境外IPO:在搶跑中破發(fā) 破發(fā)的不僅是如涵,今年以來明大嘉和上市首日也跌破發(fā)行價。 2019年中概股IPO方面,雖然今年僅如涵和明大嘉和在上市首日跌破發(fā)行價,但2018年在美上市的31家中概股中(不包括SPAC形式),包括愛奇藝、嗶哩嗶哩、小牛電動等8家中概股跌破發(fā)行價,破發(fā)率超過25%。 據(jù)wind統(tǒng)計的有數(shù)據(jù)可考的244只中概股中,68只破發(fā),破發(fā)率近28%。 對比A股來看,wind統(tǒng)計顯示,3月至今在A股首發(fā)上市的公司,無一破發(fā)。年初以來上市的33只新股中,也僅有中國外運一度跌破發(fā)行價。 港股IPO方面,雖然2018年港交所IPO集資額超過2800億港元,全球排名第一,然而在全球股市整體氛圍低迷的背景之下,2018年港股新股破發(fā)率近八成。 據(jù)彭博統(tǒng)計,2018年港股新股表現(xiàn)為近10年最差,集資額達1億美元(7.8億港元)以上的新股,首月平均跌6.2%。 德勤《中國內(nèi)地及香港IPO市場2019年第一季度回顧與前景展望》報告顯示,境外IPO項目正在降溫。香港一季度新股發(fā)行數(shù)量為37只,融資額204億港元,兩項數(shù)據(jù)分別同比下降42%和16%。來自內(nèi)地企業(yè)的新股為香港新股市場的融資總額貢獻近9成(89%),即約182億港元;行業(yè)方面,一季度來自房地產(chǎn)行業(yè)的融資金額和比重顯著下調(diào),TMT行業(yè)急速攀升。另外,一季度中國企業(yè)方面僅6只新股赴美上市,融資額2.6億美元,兩項數(shù)據(jù)分別同比下滑40%和92%。 不過值得關(guān)注的是,日前有機構(gòu)表示,科創(chuàng)板新股初期定價或偏高,破發(fā)率料將明顯高于A股。 中信證券研報顯示,科創(chuàng)板在打新階段,預(yù)計發(fā)行定價會系統(tǒng)性偏高。在正式開板初期,次新股上市首日流動性較差,預(yù)計會出現(xiàn)炒作沖高,但前5個交易日內(nèi)會沖高回落,而部分小市值公司從第6個交易日開始有可能重新被炒作。在開板一個月后,破發(fā)率預(yù)計明顯高于核準制下的A股,隨后新股定價逐步回歸理性,科創(chuàng)板重新步入良性發(fā)展通道。
王思聰 如涵 網(wǎng)紅股 張大奕

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费