科創(chuàng)板“開閘”，哪些城市搶得先機？

每經(jīng)記者 梁宏亮    每經(jīng)編輯 楊歡

3月22日下午，上交所公布科創(chuàng)板受理企業(yè)，正式打響了科創(chuàng)板落地戰(zhàn)的第一槍，來自6省7市的9家企業(yè)成為了第一批“吃螃蟹的人”。

從這九家企業(yè)所在的地域分布來看，江蘇獨占三家，居各省之首；蘇州和武漢兩座城市各分得兩席，是城市里的贏家；而讓人意外的是，四大一線城市中，僅上海一地入圍。

據(jù)今天最新消息，上交所新受理了8家企業(yè)科創(chuàng)板上市申請。這次，深圳的3家企業(yè)，北京、廈門、杭州、合肥、蘇州各1家企業(yè)獲得新的一批受理批文。

來源：上海證券交易所網(wǎng)站

事實上，在企業(yè)沖刺科創(chuàng)板的過程中，少不了各地方政府的積極扶持。包括北京、上海、廣州、山東、江蘇、河南、安徽等多個省市都曾舉辦科創(chuàng)板培訓(xùn)會、座談會等積極進(jìn)行科創(chuàng)板上市前的輔導(dǎo)工作，并相繼發(fā)布相關(guān)扶持、補貼政策。

把關(guān)注點聚焦在首次獲批的這9家企業(yè)，為什么會誕生于這些省市中？城叔試著挖一挖這背后的邏輯。

豐收的江蘇

從這九家企業(yè)所在地分布來看，江蘇無疑是最大的贏家，“喜提”三張科創(chuàng)板受理批文。

作為長三角的制造業(yè)大省，域內(nèi)云集著各類科技型制造業(yè)公司。以江蘇制造業(yè)代表區(qū)域——蘇州高新區(qū)為例，區(qū)域內(nèi)分布著大量人工智能、生物醫(yī)藥、智能制造等高科技企業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值的近六成。

當(dāng)然，科技型企業(yè)一個突出生存特點就是，前期研發(fā)投入高，從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)到商業(yè)落地并實現(xiàn)盈利需要一定的時間。而在這個最缺乏資金的關(guān)鍵時刻，企業(yè)卻往往很難取得銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)的支持。

江蘇對于科技型企業(yè)上市工作的支持，可以追溯到2012年。彼時，江蘇省科技廳會同江蘇證監(jiān)局啟動了科技型企業(yè)上市培育計劃。

一份數(shù)據(jù)顯示，截至2018年底，進(jìn)入到江蘇這份培育庫的企業(yè)多達(dá)1461家，累計支持入庫企業(yè)各類科技計劃項目600多項，最終實現(xiàn)118家入庫企業(yè)在主板、中小板或創(chuàng)業(yè)板上市，432家入庫企業(yè)在新三板掛牌。去年，江蘇新增上市企業(yè)的半數(shù)就來自入庫企業(yè)。

對域內(nèi)企業(yè)登陸科創(chuàng)板的做法，蘇州高新區(qū)金融辦主任周瓊芳曾這樣表示：“我們對區(qū)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行了走訪，然后對它們的科技含量，包括它的企業(yè)發(fā)展、盈利能力進(jìn)行分析以后，確定了有將近一百家是我們的上市企業(yè)培育企業(yè)。我們初步篩選，在這三年內(nèi)有可能上科創(chuàng)板或者主板的科技型企業(yè)，預(yù)估至少有20家。”

事實上，不止是最新的科創(chuàng)板，在過去的2018年，在主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上，江蘇依然算是贏家。

去年，共有185家企業(yè)在證監(jiān)會發(fā)審委“過堂”，其中59家被否，過會率僅60%，創(chuàng)下歷史最低。素以優(yōu)質(zhì)企業(yè)數(shù)量多而自豪的江蘇，共上會31家，過會22家，過會率為71%，居各省區(qū)之首。

可以說，在推動企業(yè)登陸資本市場的方面，經(jīng)過長期不懈的努力，江蘇正步入“豐收”期。

“著急”的武漢

相比較江蘇的“步步為營”，湖北武漢對于科創(chuàng)板上市公司的渴求，更加急切。科創(chuàng)板設(shè)立的消息一出，武漢就開始了密集布局，舉辦了上市輔導(dǎo)沙龍、摸排“潛力股”企業(yè)、幫助券商與企業(yè)進(jìn)行對接等一系列活動。

武漢市地方金融工作局的有關(guān)負(fù)責(zé)人更是在一場企業(yè)上市培訓(xùn)沙龍中表示，要確保武漢企業(yè)在第一批科創(chuàng)板上市企業(yè)中成功亮相。

武漢對科創(chuàng)板的渴望，與過去的兩年漢企在上市之路上表現(xiàn)不佳、武漢推動本地企業(yè)上市工作進(jìn)展不夠順利有著一定的關(guān)系。
數(shù)據(jù)顯示，2017年武漢市報會企業(yè)13家，僅新增上市公司1家；2018年，武漢市新增報輔企業(yè)有6家，新增報會企業(yè)僅為1家；目前在輔企業(yè)14家，在會企業(yè)2家，上市后備力量儲備嚴(yán)重不足。
正是因為如此，武漢市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人就曾談到過，武漢企業(yè)上市工作的不利局面與武漢金融業(yè)發(fā)展地位、區(qū)域性金融中心定位不匹配，與武漢經(jīng)濟社會發(fā)展對金融業(yè)的要求、全國資本市場發(fā)展的大趨勢不相稱。

從去年開始，武漢提出了企業(yè)上市工作“三年倍增行動計劃”。到2020年，全市上市公司數(shù)量達(dá)到130家，即明后兩年武漢上市公司要新增53家。

由于科創(chuàng)板獨立于主板、創(chuàng)業(yè)板，是新設(shè)的板塊，并進(jìn)行注冊制試點，因此對武漢來說，抱好“科創(chuàng)板”的大腿，無疑是實現(xiàn)本地企業(yè)上市“小目標(biāo)”的好機遇。

2019年元旦過后，湖北省、武漢市相關(guān)部門負(fù)責(zé)人密集調(diào)研了匯聚科創(chuàng)板企業(yè)資源的光谷。用武漢金融局相關(guān)負(fù)責(zé)人的話來說，下一步，武漢將繼續(xù)發(fā)掘科創(chuàng)板資源，加大力度推進(jìn)科創(chuàng)板企業(yè)上市。

“失落”的廣州

自科創(chuàng)板吹響“集結(jié)號”以來，包括北京、上海等很多地方都拿出了真金白銀，對登陸科創(chuàng)板的企業(yè)進(jìn)行補貼。“有錢任性”的上海市給出了高達(dá)2000萬元的高額補貼；北京企業(yè)登陸科創(chuàng)板，最高也可以獲得市區(qū)兩級給的600萬補貼。

但梳理第一批拿到受理批文的公司所在城市分布，只有上海的一家公司入選，并沒有來自北京、廣州和深圳的公司。顯然，在第一輪的“角逐”中，一線城市的表現(xiàn)不盡人意。甚至，在剛剛獲批的第二批集中受理企業(yè)名單中，我們依然未能看到廣州的身影。

事實上，論及登陸科創(chuàng)板公司的儲備，北上廣深的潛力十分雄厚。啟信寶依托全國1.8億家企業(yè)的全量、多維、實時數(shù)據(jù)庫，從2016年3月1日之前成立的公司中，共篩選出符合科創(chuàng)板上市要求的11844家中國企業(yè)。

從總量來看，北上廣深四個一線城市居于top4位置，而深圳以1204家的企業(yè)數(shù)量穩(wěn)居第一位，是廣州的2.24倍。

從啟信寶的大數(shù)據(jù)分析來看，新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保和生物醫(yī)藥六大行業(yè)科創(chuàng)板潛在企業(yè)分布城市中，深圳、上海、北京、廣州位列前四強。在這份榜單里，也明顯可以發(fā)現(xiàn)，一線城市中電子信息行業(yè)的科創(chuàng)板潛在企業(yè)占據(jù)絕對優(yōu)勢。

守著這么大的“寶藏”，一線城市自然不會浪費。“一線城市某區(qū)政府一下子推薦了逾千家企業(yè)想要登陸科創(chuàng)板。”一位從事擬登陸科創(chuàng)板企業(yè)財務(wù)審計的會計師事務(wù)所合伙人向媒體透露，其所調(diào)研的幾個區(qū)，通常都推薦40-70家企業(yè)不等，但有的區(qū)政府部門不怕“事多”，一口氣推薦了逾千家。

雖然北京錯失了首批受理的機遇，但北京市副市長殷勇對京企仍舊信心滿滿。在今天的博鰲亞洲論壇上，他就表示，科創(chuàng)板首批上市企業(yè)中一定會有北京市企業(yè)。

“北京市形成跨部門工作機制，正在加班加點工作，市政府各部門、區(qū)政府各部門、以及券商等中介機構(gòu)和企業(yè)一起，希望通過科創(chuàng)板發(fā)出一個信號，展示北京市科技創(chuàng)新企業(yè)的科技創(chuàng)新水平，在全國科技創(chuàng)新建設(shè)中的影響力得以體現(xiàn)。”他這樣說道。

事實上，拿到“受理批文”，僅僅是各城“追逐”科創(chuàng)板的開始。資本存在于城市中，城市也在孕育資本。不管是主板，還是中小創(chuàng)、新三板，城市里的資本故事不會結(jié)束。中國城市與科創(chuàng)板的故事，也才剛剛開始。