人保投控總裁劉虹被帶走，涉華聞舊案

圖片來源：攝圖網(wǎng)

剛剛經(jīng)歷被中信證券“喊空”風(fēng)波的中國人民保險(xiǎn)集團(tuán)股份有限公司（下稱“中國人保”，601319.SH，1339.HK），再遇“鬧心事”：其旗下全資子公司人保投資控股有限公司（下稱“人保投控”）黨委書記、總裁劉虹，日前因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被帶走，成為繼原中國人保總裁王銀成之后，又一名涉案高管。

3月22日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)發(fā)布消息稱，劉虹涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐中國人保紀(jì)檢監(jiān)察組的紀(jì)律審查和山東監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查。這是《中華人民共和國監(jiān)察法》實(shí)施、國家監(jiān)察委員會(huì)組建一年來，首個(gè)落馬的保險(xiǎn)央企高管。

據(jù)了解，上周劉虹被帶走的消息，便已在業(yè)內(nèi)悄然流傳。《財(cái)經(jīng)》雜志記者從多個(gè)信源獨(dú)家獲悉，早在去年，有關(guān)部門就已對劉虹展開了調(diào)查，其事涉其當(dāng)年中國人保收購和退出華聞系時(shí)的一些所作所為。不過該說法，目前尚未獲官方口徑確認(rèn)。

在中國人保系統(tǒng)的諸高管中，劉虹是外界相對不太關(guān)注的一位。12年前，劉虹追隨中國人保原董事長吳焰，從中國人壽股份有限公司（下稱“中國人壽”，601628.SH，2628.HK）來到中國人保，并于當(dāng)年出任人保投控黨委書記和總裁至今。肇始于2007年的中國華聞投資控股有限公司（下稱“華聞控股”）爭奪戰(zhàn)中，劉虹所執(zhí)掌的人保投控在其中扮演了主角。

拿下華聞控股55%股權(quán)，曾被中國人保視為“四兩撥千斤”的股權(quán)收購經(jīng)典案例。然而，五年后該筆收購并未如其所料產(chǎn)生綜合金融效應(yīng)，反而將其拖入與華聞系曠日持久的糾葛之中，最終在登陸H股前夕倉促退出，其間各種云詭波譎的商戰(zhàn)難以為外人道。

中國人保退出后，華聞系亦漸漸從公眾視野中沉寂。不過，近年來，華聞系的股權(quán)結(jié)構(gòu)幾經(jīng)演變，華聞殘系、中植系、阜興系等多方資本進(jìn)進(jìn)出出，亦不時(shí)有媒體發(fā)出“誰的華聞”的質(zhì)疑。

劉虹此番被帶走，是否會(huì)再次撥開華聞舊事的塵埃？其嚴(yán)重違紀(jì)違法之事僅是個(gè)案還是會(huì)產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，還有待有關(guān)部門后續(xù)披露。

劉虹其人（圖片來自中國人保）

在人保投控官網(wǎng)上，關(guān)于劉虹的最后一則官方消息是，2月12日人保投控召開總部部門、條線重點(diǎn)工作安排報(bào)告會(huì)議時(shí)，其作為人保投控黨委書記、總裁講話，要求公司對重點(diǎn)工作作了精心安排，圍繞“加快轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)主動(dòng)管理，打造行業(yè)一流的不動(dòng)產(chǎn)投資公司”的總體目標(biāo)確定工作目標(biāo)。

一周前的此時(shí)，《財(cái)經(jīng)》雜志記者從多個(gè)信源獲悉，劉虹被有關(guān)部門帶走了，可能涉及他在華聞的事情，其從華聞的項(xiàng)目上中飽私囊。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志記者了解，此前在中央巡視組進(jìn)駐中國人保期間，便有關(guān)于劉虹的舉報(bào)信。去年，業(yè)界曾傳出劉虹被查的消息。有多位知情人士透露，彼時(shí)被調(diào)查后，劉虹“吐出”了一部分金錢和房子。

“當(dāng)時(shí)聽說交出了錢和房子后，關(guān)于他的事就沒有下文了，以為他可能沒事了，沒想到這次又被帶走了。”一位熟悉劉虹的業(yè)界人士透露。

公開信息顯示，劉虹生于1963年2月，河南商城縣人。劉虹的職業(yè)生涯主要分為原國家計(jì)委、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國人壽和中國人保四個(gè)階段。1985年8月起在原國家計(jì)委工作了三年多，歷任國土局主任科員和副處長（主持工作）。其后，進(jìn)入成立僅四年的中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，任資金計(jì)劃部計(jì)劃處副處長（主持工作）。

2000年9月，劉虹進(jìn)入中國人壽，任中國人壽保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司戰(zhàn)略規(guī)劃部戰(zhàn)略研究與規(guī)劃處處長、副總經(jīng)理。2006年2月起任中國人壽發(fā)展改革部總經(jīng)理。

彼時(shí)，中國人壽進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革，將企劃部與戰(zhàn)略規(guī)劃部合并，發(fā)展改革部成為一個(gè)大部門。彼時(shí)正值中國人壽忙于回歸A股，劉虹作為發(fā)展改革部總經(jīng)理的同時(shí)，還兼任新聞發(fā)言人，從研究部門走到前臺(tái)，開始走入公眾視野。

2007年，中國人壽原總裁吳焰調(diào)任中國人保之后，劉虹追隨而去，任中國人保高級專家。

2007年8月23日，中國人保設(shè)立全資子公司人保投控，作為其旗下專業(yè)化的不動(dòng)產(chǎn)投資管理平臺(tái)和另類投資管理平臺(tái)。成立后，劉虹便出任總裁、黨委書記至今。

2008年初，吳焰在工作報(bào)告中提出，人保投資要加快重大資本運(yùn)作項(xiàng)目推進(jìn)力度，為人保綜合經(jīng)營突破作積極貢獻(xiàn)。

人保投控官網(wǎng)顯示，人保投控為單一股東，法人治理上不設(shè)股東會(huì)，由董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和管理層運(yùn)營管理。目前在全國設(shè)有8個(gè)專員辦事處18個(gè)資產(chǎn)管理部和1個(gè)項(xiàng)目部，擁有華中不動(dòng)產(chǎn)投資管理有限公司、北京人保物業(yè)管理有限公司、人保北方信息中心管理有限公司等3家專業(yè)全資子公司。早年其在金融街辦公，中國人?？偛窟w至西長安街88號中國人保大廈后，人保投控亦遷至此地的七層。

2008年3月4日，人保投資以貨幣出資1億元人民幣，發(fā)起設(shè)立全資子公司人保金控投資有限公司（即現(xiàn)在的“人保資本資本投資管理有限公司”），亦為劉虹擔(dān)任總裁。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

在中國人保拿下華聞控股后，劉虹自2009年11月起，接替曾北川兼任華聞控股總裁、黨委書記，同時(shí)還兼任華聞控股旗下中泰信托的董事長。

得知?jiǎng)⒑绫粠ё叩南⒑?，多位與劉虹打過交道的業(yè)內(nèi)外人士幾乎都以“罪有應(yīng)得”、“早就料到他有這一天”等語來評價(jià)。如此惡評如潮，在保險(xiǎn)業(yè)高管身上較為罕見。

據(jù)一些與劉虹共事過的保險(xiǎn)業(yè)人士透露，劉虹脾氣急，變臉很快，喜歡罵人，多位同事與其關(guān)系不睦。且私德有虧，在公司內(nèi)外風(fēng)評很差。

不過，據(jù)多位與劉虹熟悉的人士評價(jià)，劉虹性格中體現(xiàn)了很大矛盾性，一方面膽子很大，“什么都敢干”，另一方面，在公司內(nèi)部卻格外小心，“做一個(gè)決策猶豫半天”。

去年11月16日，中國人保在上交所掛牌上市，劉虹作為中國人保旗下子公司高管，亦出現(xiàn)在交易所大廳。其他高管忙于與他人交流或以各種組合合影時(shí)，劉虹則獨(dú)自在大廳里溜達(dá)，表情嚴(yán)肅而冷峻。

四個(gè)月后，劉虹“上榜”中央紀(jì)委國家監(jiān)委發(fā)布的一則公告。

目前中國人保旗下幾家子公司正在或即將進(jìn)行高管變動(dòng)。劉虹“落馬”后，人保投控亦面臨換將。據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志記者了解，除了總裁職位即將有變，董事長亦將由目前已同時(shí)兼任人保財(cái)險(xiǎn)總裁的謝一群，更換為中國人?？偛冒诐嫒?。

華聞往事

據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志記者目前了解到的信息，劉虹被帶走，與其在華聞系的項(xiàng)目上中飽私囊有關(guān)。

12年前，中國人保通過人保投控，拿下華聞控股55%的股權(quán)，從而獲得其旗下中泰信托和大成基金等金融牌照。這筆收購在中國人保內(nèi)部曾被“四兩撥千斤”的股權(quán)收購經(jīng)典案例。

彼時(shí)，吳焰剛剛接掌中國人保，希望做大做強(qiáng)中國人保，實(shí)現(xiàn)其金融控股集團(tuán)的夢想。彼時(shí)，中國平安、中國人壽的金控集團(tuán)皆已廓然成形，而作為“保險(xiǎn)業(yè)長子”的中國人保，在這方面卻步履遲緩。

對于中國人保來說，最大的刺激點(diǎn)卻并非中國平安和中國人壽。2009年9月1日，吳焰在接受《財(cái)經(jīng)》雜志記者專訪時(shí)回憶收聞華聞系的初衷時(shí)稱，“中保國際的高層當(dāng)面對我說，要超越人保集團(tuán)。中保國際是1996年從人保分出去的很小一塊業(yè)務(wù)，他們也號稱超越人保這個(gè)母體，當(dāng)時(shí)這對我是很大的刺激。”

彼時(shí)，吳焰曾公開表示，在新一輪的金融資源整合中，中國人保將認(rèn)真借鑒國內(nèi)外大型優(yōu)秀企業(yè)的資本運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，通過重組、收購等方式介入銀行、證券、基金等非保險(xiǎn)金融領(lǐng)域，“實(shí)現(xiàn)綜合經(jīng)營的突破”。

2006年9月起，“華聞系”實(shí)控人王政因卷入上海社保案被調(diào)查后，華聞控股的股東人民日報(bào)社便考慮出售“華聞系”股權(quán)。華聞系旗下總資產(chǎn)規(guī)模高達(dá)近千億元，擁有多張金融牌照和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，是眾資本方眼里的一塊“肥肉”。“如果從投資角度來說，這確是千載難逢的機(jī)會(huì)。”一位金融業(yè)人士在多年后如是評價(jià)。

對于中國人保來說，其實(shí)早與華聞系結(jié)有淵源。1993年2月4日，廣聯(lián)（南寧）投資股份有限公司（下稱“廣聯(lián)投資”）成立時(shí)，中保財(cái)險(xiǎn)（即“老人保”）廣西分公司和人民日報(bào)社中國華聞事業(yè)發(fā)展總公司便是其中的兩家大股東。而華聞系旗下的重要金融運(yùn)作平臺(tái)上海新華聞投資有限公司(下稱“上海新華聞”，乃上市公司華聞傳媒的控股股東)，則由廣聯(lián)投資和華聞控股各持50%股權(quán)。2005年人保健康險(xiǎn)成立時(shí)，華聞控股持股10%，是其第三大股東。

據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，由于歷史原因，廣聯(lián)投資、華聞控股和上海新華聞實(shí)際上是“三塊牌子一套班子”，核心則是上海新華聞。

對于為何參與收購華聞控股，吳焰2009年對《財(cái)經(jīng)》雜志記者稱乃“迫不得已”。因?yàn)槿绻氯A聞被處置，中國人保“不僅要喪失股權(quán)利益，還可能承擔(dān)股權(quán)責(zé)任，當(dāng)時(shí)壓力非常大”。

不過，據(jù)了解，在人民日報(bào)社傳出將出售華聞系股權(quán)的消息之初，中國人保對此并不積極，直到2007年5月22日，中國人保主動(dòng)向人民日報(bào)社發(fā)來《關(guān)于擬收購中國華聞投資有限公司的函》，要求參與華聞控股的重組，表示希望收購其股權(quán)。

中國人保發(fā)函之后，一場曠日持久的華聞收購戰(zhàn)拉開帷幕，成為當(dāng)年媒體追蹤報(bào)道的業(yè)界大事。直到2008年6月26日，華聞控股完成股權(quán)變更的工商登記，人保投控通過受讓和增資成為控股股東，占股55%。

然而，關(guān)于華聞的故事并未結(jié)束。隨著王政出獄，意圖重新拿回華聞，又一場新的爭奪戰(zhàn)打響。2011年，人保集團(tuán)制定了上市策略，為了掃清上市路上的障礙，人保集團(tuán)被迫掛牌出售所持華聞控股55%的股權(quán)和廣聯(lián)投資54.21%的股權(quán)。而王政通過無錫金源產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)參與競拍，最終被宣布“不符合資質(zhì)”而落敗。

在攬得華聞系股權(quán)四年后，2012年4月25日，人保投控將華聞控股和廣聯(lián)投資的股權(quán)，分別以12.67億元和8.67億元的對價(jià)，易手北京國際信托公司。20天后，原保監(jiān)會(huì)批復(fù)同意中國人保H股上市。

至此，中國人保揮別這筆充滿糾葛的股權(quán)。

據(jù)一位早年曾參與華聞系收購項(xiàng)目的人士回憶，人保收購華聞系的關(guān)鍵人物是時(shí)任人保集團(tuán)副總裁的吳高連，其曾任人保廣西分公司總經(jīng)理，而劉虹彼時(shí)在華聞收購戰(zhàn)中尤其是前期，尚不屬于核心人物。

2007年，劉虹成為廣聯(lián)投資的董事。企信寶顯示，在工商信息里，目前華聞投資的總經(jīng)理仍是劉虹。

一些熟悉華聞項(xiàng)目的人士表示，人保參與華聞爭奪戰(zhàn)之時(shí)，被各方股東緊盯，而且媒體亦密切關(guān)注，很難有貓膩可藏。不過在中國人保接手華聞控股之后，因?yàn)槠湎嗷ベ~務(wù)復(fù)雜，還有大量的外部債務(wù)，在后期資產(chǎn)處置的過程中，劉虹作為華聞控股的總裁，可能會(huì)有很大的操縱空間。

據(jù)了解，在中央巡視組入駐中國人保后，關(guān)于劉虹的舉報(bào)信不斷。據(jù)知情人士表示，其中便有提到劉虹在華聞系有中飽私囊之舉。

中國人保退出華聞控股之后，華聞系近年來有多家資本系進(jìn)進(jìn)出出，背后的股權(quán)迷霧重重，近年來被媒體不斷質(zhì)疑是“誰的華聞”。劉虹涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)，僅是其個(gè)人行為還是會(huì)產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，還有待有關(guān)部門陸續(xù)披露。

《財(cái)經(jīng)》雜志 記者 彌月櫻