收購(gòu)孟山都成噩夢(mèng)？草甘膦致癌官司判決不利，拜耳股價(jià)暴跌9.28%

每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 張楊運(yùn)    

草甘膦是否致癌近年來爭(zhēng)議不斷，在美國(guó)每年有數(shù)百人因認(rèn)為草甘膦致癌而起訴孟山都。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》，美國(guó)舊金山一個(gè)陪審團(tuán)發(fā)現(xiàn)，接觸拜耳子公司孟山都的草甘膦產(chǎn)品農(nóng)達(dá)（Roundup）是引發(fā)男性非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin lymphoma）的一個(gè)“重要因素”，這一判決可能會(huì)給拜耳帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。

拜耳股價(jià)周三因此暴跌9.28%，創(chuàng)下七個(gè)月來最大單日百分比跌幅。而上一次暴跌，也是因?yàn)榘荻某輨┺r(nóng)達(dá)導(dǎo)致使用者患癌而被判2.9億美元。

最新公布的判決對(duì)拜耳來說是又一次沉重的打擊，自上次2.9億美元的判決以來，拜耳也一直承受著巨大的壓力。但拜耳此前對(duì)判決提出上訴，初審法官將7個(gè)月前的判決金額減至7850萬美元。

拜耳：堅(jiān)信草甘膦類除草劑不會(huì)致癌

拜耳公司是世界最為知名的世界500強(qiáng)企業(yè)之一，公司的總部位于德國(guó)的勒沃庫(kù)森。員工及分支機(jī)構(gòu)幾乎遍布世界各國(guó)。

對(duì)于拜耳來說，排除萬難執(zhí)意收購(gòu)孟山都的背后，是其轉(zhuǎn)身的重要一步。自2016年，拜耳正式轉(zhuǎn)型為一家生命科學(xué)公司，聚焦有關(guān)生命有機(jī)體的生物化學(xué)，三大主業(yè)分別是醫(yī)藥、消費(fèi)品醫(yī)療與作物科學(xué)。

據(jù)《北京商報(bào)》此前報(bào)道，拜耳自己引以為豪的醫(yī)藥業(yè)務(wù)正面臨著重重挑戰(zhàn)。近年來，由于多數(shù)重磅藥物專利即將到期，藥企銷售收入注定將大幅縮水。根據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)集邦咨詢統(tǒng)計(jì)，2017年全球藥品市場(chǎng)規(guī)模約為1.13萬億美元，年增長(zhǎng)率僅有1.9%，預(yù)期到2018年約為1.17萬億美元。

轉(zhuǎn)向作物科學(xué)是這個(gè)150多歲的老牌企業(yè)為自己找尋的出路之一。

但是判決顯示，拜耳以630億美元收購(gòu)美國(guó)農(nóng)業(yè)巨頭孟山都的交易如今已成為前者最大的潛在債務(wù)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》中稱，上述判決是今年拜耳面臨的一系列案件中最新的一起判決。目前拜耳需要形勢(shì)向有利于自己的方向轉(zhuǎn)變——既要避免分析師擔(dān)心的數(shù)十億美元潛在法律損失，又要讓投資者相信收購(gòu)孟山都是正確的做法。

據(jù)悉，拜耳目前在全美面臨約11200名農(nóng)民、家庭園丁和園林工人們的訴訟，他們稱拜耳生產(chǎn)的草甘膦除草劑會(huì)導(dǎo)致非霍奇金淋巴瘤和其他癌癥。今年聯(lián)邦和州法院還將開庭審理其中的另外六起案件。

原告埃德溫·哈德曼（Edwin Hardeman）的律師艾米·瓦格斯塔夫（Aimee Wagstaff）和詹妮弗·摩爾（Jennifer Moore）表示，他們的當(dāng)事人對(duì)陪審團(tuán)的一致決定感到滿意。他們稱：“現(xiàn)在我們可以把重點(diǎn)放在孟山都（拜耳子公司）沒有對(duì)農(nóng)達(dá)的安全采取負(fù)責(zé)任、客觀方法的證據(jù)上。”

拜耳表示對(duì)陪審團(tuán)的決定感到失望，并稱其仍然堅(jiān)信，并且科學(xué)已經(jīng)證實(shí)草甘膦類除草劑不會(huì)致癌。但在周二結(jié)束的為期九天庭審中，舊金山陪審團(tuán)聽取了關(guān)于農(nóng)達(dá)是否會(huì)致癌的相互矛盾的科學(xué)證據(jù)。

哈德曼的律師稱，他在加州北部的農(nóng)村地區(qū)連續(xù)26年定期使用農(nóng)達(dá)來控制雜草和有毒橡樹后患上了非霍奇金淋巴瘤。“我們已經(jīng)向你們展示了孟山都拒絕分析的證據(jù)，”瓦格斯塔夫在結(jié)案陳詞中對(duì)陪審員說。她認(rèn)為孟山都忽視了對(duì)動(dòng)物和細(xì)胞結(jié)構(gòu)的研究，這些研究和對(duì)人類的研究證明了農(nóng)達(dá)的危險(xiǎn)。

拜耳公司的律師布萊恩·斯特克洛夫在結(jié)束語(yǔ)中反駁說，原告的律師向科學(xué)陪審員展示的是出庭的證據(jù)，而專家證人并沒有就所謂的日常工作中的農(nóng)達(dá)危害向任何人提出警告。陪審團(tuán)花了5天的時(shí)間進(jìn)行審議，一度要求重新聽取哈德曼的證詞，最后得出結(jié)論是大量證據(jù)表明，人體對(duì)農(nóng)達(dá)的接觸是導(dǎo)致哈德曼患上癌癥的一個(gè)“重要因素”。

此外，同樣是在舊金山進(jìn)行的第一次庭審之前，原告德韋恩約翰遜（Dewayne Johnson）的律師公布了孟山都的內(nèi)部電子郵件。他們稱這些郵件顯示，孟山都在草甘膦研究中扮演了不恰當(dāng)?shù)慕巧?。但拜耳辯稱，這些電子郵件被斷章取義了。

分析師：最新的判決可能會(huì)吸引更多的原告

其實(shí)在拜耳2016年宣布收購(gòu)孟山都后，許多投資者和分析師就警告稱，由于拜耳不得不為此次收購(gòu)承擔(dān)債務(wù)，其形象和資產(chǎn)負(fù)債表都將面臨風(fēng)險(xiǎn)。多年來，孟山都因其轉(zhuǎn)基因作物和基于草甘膦的除草劑而成為環(huán)保主義者的目標(biāo)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，拜耳第一次因農(nóng)達(dá)致癌而敗訴發(fā)生在2018年8月，陪審團(tuán)認(rèn)定拜耳應(yīng)對(duì)一名場(chǎng)地管理員的非霍奇金淋巴瘤負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)，距離拜耳完成對(duì)孟山都的收購(gòu)才僅僅兩個(gè)月，當(dāng)日也引發(fā)了拜耳股價(jià)的暴跌。自那以后至本周三收盤，拜耳的股價(jià)更是累計(jì)下跌了近35%。

分析人士曾希望拜耳能將注意力集中在理性論證和科學(xué)證據(jù)上，遠(yuǎn)離原告的指控（即孟山都知道農(nóng)達(dá)產(chǎn)品的致癌風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)公眾進(jìn)行了隱瞞）。拜耳認(rèn)為，全球約有800項(xiàng)研究和監(jiān)管決定表明草甘膦是安全的，并不會(huì)致癌。拜耳首席執(zhí)行長(zhǎng)鮑曼（Werner Baumann）上個(gè)月還表示，分兩階段進(jìn)行的試驗(yàn)將使拜耳能夠把重點(diǎn)放在確認(rèn)產(chǎn)品安全性的科學(xué)數(shù)據(jù)上。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，早在2015年，世衛(wèi)組織（WHO）下屬的國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)就曾認(rèn)定草甘膦可能會(huì)致癌，這當(dāng)時(shí)在全球還掀起了一波訴訟和監(jiān)管審查浪潮。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道中稱，拜耳最近幾年也為提振投資者情緒做了不少努力，其中包括為了削減成本、提高企業(yè)利潤(rùn)而做的大型重組。然而，這些并沒有對(duì)投資者和分析師起到安撫作用——他們?nèi)栽谂浪惆荻臐撛谔潛p。

目前，拜耳為未來三年預(yù)留了6.13億歐元（約7億美元）的法律賠償開支，其中很大一部分預(yù)計(jì)將用于農(nóng)達(dá)致癌的案子，且拜耳沒有為任何的負(fù)債做足夠的準(zhǔn)備。

然而，拜耳的噩夢(mèng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。法律專家表示，本周舊金山大陪審團(tuán)的判決可能會(huì)吸引更多因使用農(nóng)達(dá)而致癌的原告。一些分析師也表示，在實(shí)際評(píng)估潛在的金融影響之前，還需要做出更多的裁決。花旗駐倫敦分析師彼得•弗多（Peter Verdult）表示：“在有證據(jù)表明拜耳有勝訴可能性之前，該公司的股價(jià)可能仍將處于低位。”此外，一些分析師周三還下調(diào)了對(duì)拜耳股價(jià)的評(píng)級(jí)，認(rèn)為公司面臨的多起訴訟將對(duì)公司產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的不利影響。