訴狀面前依然我行我素 馬斯克將SEC逼上了“火山口”

圖片來源：視覺中國

在本周的“互懟”過后，天不怕地不怕的馬斯克反而將本欲起訴他的美國證監(jiān)會(huì)逼到了一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。

本周早些時(shí)候，美國證券交易委員會(huì)（SEC）要求法院裁定特斯拉CEO馬斯克藐視法院判決，因其上周曾在推特擅自公布特斯拉年度產(chǎn)能目標(biāo)，違反了去年達(dá)成的和解協(xié)議。隨后馬斯克就這一問題正面回應(yīng)，與SEC拉開戰(zhàn)線。

SEC的難處在于：一方面，如果不對馬斯克采取任何行動(dòng)，該組織的權(quán)威將面臨嚴(yán)重的侵犯；而另一方面，即便對馬斯克采取行動(dòng)，最終受害的仍將是該組織致力于保護(hù)的對象——特斯拉的投資者。

此外，讓SEC“處決”馬斯克難上加難的是，據(jù)金融時(shí)報(bào)援引證券律師David Gourevitch稱，按照法律，公司在發(fā)布重要信息前必須提前告知消費(fèi)者，但“推特內(nèi)容本質(zhì)上并不適用于證券法，因?yàn)樗鄬τ谡降男畔⑴段募碚f太短了”。這使得公司管理層在推特上的發(fā)言幾乎不受監(jiān)管部門的限制。

包括特拉華大學(xué)公司治理教授Charles Elson在內(nèi)的一些學(xué)者認(rèn)為，作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)，SEC必須堅(jiān)持對馬斯克問題進(jìn)行處理，如果他們在此次事件中認(rèn)輸，那么未來所有企業(yè)的CEO都可以置法律于不顧。

另據(jù)金融時(shí)報(bào)援引摩根大通分析師表示，對馬斯克執(zhí)行嚴(yán)厲的處罰有可能傷害到特斯拉的股東，他們預(yù)計(jì)，如果不再讓馬斯克擔(dān)任特斯拉的CEO，這將導(dǎo)致特斯拉股價(jià)下跌近20%。

市場將拭目以待進(jìn)退維谷的SEC會(huì)作出怎樣的應(yīng)對，但目前看來，馬斯克似乎并不準(zhǔn)備停止“嘚瑟”。

美東時(shí)間2月27日，馬斯克將自己推特賬號的名稱修改為Elon Tusk（意為長牙、獠牙），并宣布將于周四（2月28日）下午兩點(diǎn)發(fā)布特斯拉的“新聞”，盡顯囂張氣焰。

受此消息提振，特斯拉于隔夜美股盤中逆市大漲5.67%。

前情回顧：接連被懟的美國證監(jiān)會(huì)

華爾街見聞曾提及，去年秋天，馬斯克與SEC達(dá)成和解協(xié)議。馬斯克同意辭去特斯拉董事長一職，并支付2000萬美元的罰款，以了結(jié)SEC對其證券欺詐罪名指控。特斯拉公司也將支付2000萬美元，以了結(jié)其未能充分監(jiān)督馬斯克推文的指控。

本周的矛盾源自于馬斯克上周的一條推文。在發(fā)布了2019年特斯拉生產(chǎn)汽車將高于此前預(yù)期，達(dá)到50萬輛的預(yù)估后，SEC向法院提出“藐視法院”的新指控：

在回應(yīng)2月20日SEC的信息請求時(shí)，馬斯克和特斯拉聲稱，自2018年12月特斯拉的政策實(shí)施以來，馬斯克的推特在向投資者發(fā)布前都經(jīng)過了審查，但沒有跡象表明馬斯克在發(fā)布任何推特前曾尋求或獲得預(yù)先批準(zhǔn)。

隨后，馬斯克在推特上向SEC發(fā)起一波“回懟”，直言“SEC的監(jiān)管出現(xiàn)了問題”，并表示自己充分尊重美國司法。

SEC面臨的困境可謂是一波未平一波又起。就在馬斯克事件還未發(fā)生之時(shí)，SEC就已經(jīng)遭到美國三大證券交易所的聯(lián)合指控，稱其涉嫌“越權(quán)”，通過一項(xiàng)禁止交易所向證券經(jīng)紀(jì)商支付回扣的試點(diǎn)法案侵害交易所權(quán)益并有損投資者利益。

據(jù)路透社援引紐交所交易主管Michael Blaugrund稱：“我們不同意政府把手伸得過長，這是SEC史無前例地扭曲自由市場機(jī)制的企圖。”

處理這一案件對于SEC來說，也同樣是左右為難的局面。

（華爾街見聞  高姝睿）