每日經(jīng)濟(jì)新聞 2019-02-13 21:41:50
近日,在豆瓣評分上,《流浪地球》的評分在登上8.4分后幾天內(nèi)持續(xù)下滑,最終落在了7.9分。對于評分中出現(xiàn)的種種異常,豆瓣發(fā)布聲明稱,評分大幅修改屬于非正常評分,不會計入總分,也不存在傳言中“高贊好評被收買改為差評”的情況,被舉報的涉嫌收買用戶修改評分的賬號為惡作劇。行業(yè)資深人士張書樂表示,之所以會出現(xiàn)這么多的一星差評,原因之一可能是作為中國科幻電影的探索者,其本身口碑也是兩極化。
每經(jīng)記者 宗旭 每經(jīng)編輯 陳俊杰 孫志成
《流浪地球》上映以來,可以說是叫好又叫座,票房飆升的同時,觀眾口碑也不錯。但是在豆瓣評分上,《流浪地球》的評分卻在登上8.4分后幾天內(nèi)持續(xù)下滑,最終落在了7.9分。
可是誰也沒有想到,評分的下跌,卻引起了《流浪地球》粉絲和豆瓣的一場口水仗…
據(jù)《流浪地球》導(dǎo)演郭帆的微博顯示,截至2月12日晚間,《流浪地球》累計票房已達(dá)26億元。
不過伴隨票房的走高,其豆瓣電影評分卻出現(xiàn)下滑。此前,《流浪地球》的評分一度高達(dá)8.5分,而目前已跌至7.9分,這與通常電影評分的自然波動不同,《流浪地球》評分的快速變化,引起多方關(guān)注。
近日,有網(wǎng)友反映稱,有人在豆瓣上私信影評博主表示,將《流浪地球》的好評改成一星,可以給1000元的差評費(fèi)。
這也引發(fā)了《流浪地球》粉絲的不滿,有網(wǎng)友認(rèn)為,《流浪地球》在豆瓣評分下跌,就是因為有大量惡意從五星評分修改成一星的情況。同時網(wǎng)友認(rèn)為豆瓣評分機(jī)制存在漏洞。
因為豆瓣在評分之后還可以修改內(nèi)容和評分,但是點(diǎn)贊數(shù)卻不會改變,而點(diǎn)贊數(shù)高的短評排在前面可能會影響電影的口碑,所以網(wǎng)友認(rèn)為這個漏洞很可能被“水軍”利用。
盡管《流浪地球》的評分出現(xiàn)“異常”,但豆瓣并沒有及時對此作出回應(yīng),大批不滿意豆瓣態(tài)度和豆瓣評分的“流浪地球”粉絲涌入各大應(yīng)用商店,瘋狂給豆瓣APP刷一星差評。據(jù)華為應(yīng)用商店顯示,目前豆瓣APP綜合評分為僅為2分,魅族應(yīng)用商店、應(yīng)用寶則分別為3.8分、3.5分。
各方壓力之下,豆瓣2月12日連發(fā)三個聲明,稱評分大幅修改屬于非正常評分,不會計入總分,也不存在傳言中“高贊好評被收買改為差評”的情況,并稱被舉報的涉嫌收買用戶修改評分的賬號為惡作劇。
據(jù)豆瓣工程師統(tǒng)計,目前《流浪地球》的前500個熱評(高贊評論),僅有4位用戶有過跨分?jǐn)?shù)(非相鄰分?jǐn)?shù))修改評分的行為:2人由三星修改為一星;1人由一星修改為三星;1人由二星修改為五星;另外,昨天(11日)有一位用戶將《流浪地球》的四星打分改成一星,后來該用戶刪除了評分。
另外,針對網(wǎng)友曬出的“收費(fèi)改一星”豆郵截圖,12日下午,豆瓣社區(qū)運(yùn)維豆嬤嬤發(fā)布通報稱,經(jīng)過調(diào)查,被舉報的涉嫌收買用戶修改評分的賬號,其行為均為惡作劇,已給出相應(yīng)的處罰。同時,對違反電影討論區(qū)規(guī)定的用戶,進(jìn)行封禁或禁言處理。
同時,在網(wǎng)友的強(qiáng)烈呼吁之下,豆瓣宣布修改評分機(jī)制。豆瓣稱:評分大幅修改屬于非正常評分,不會被計入總分。為了避免此類事件發(fā)生,站方也在緊急優(yōu)化產(chǎn)品功能,修改評分之后,修改前的“有用(點(diǎn)贊)”數(shù)據(jù)將被清零。
也就是說,一旦修改評分和內(nèi)容之后,短評的點(diǎn)贊數(shù)就會被清零。
豆瓣向來被視作網(wǎng)絡(luò)上“文藝青年”的聚集地,包含了影視、音樂、書籍等眾多板塊,大家可以就某個作品發(fā)表個人的理解、感悟和分析。并且在成立初期,這種自發(fā)評論且無任何運(yùn)營管理的機(jī)制吸引了一批素養(yǎng)比較高的用戶,所以豆瓣評分在網(wǎng)絡(luò)上向來被視為國內(nèi)電影評分的“風(fēng)向標(biāo)”。
在這次《流浪地球》評分異常的爭論中,最為《流浪地球》影迷們所憤怒的就是改變評論星級之后贊數(shù)不會有變化,這可能會被惡意用戶利用故意先打高星吸引點(diǎn)贊,事后再編輯評論改為低星造成輿論假象。
對于此次豆瓣平臺上出現(xiàn)的大量一星差評,行業(yè)資深人士張書樂在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號:nbdnews)記者采訪時表示,目前并沒有很好的手段去衡量是否為“惡意”,“互聯(lián)網(wǎng)平臺都會不可避免地出現(xiàn)一星差評的情況,有可能是有組織性的、惡意性的,也有可能純粹是個人喜好,平臺無法揣測。但是當(dāng)一個平臺用戶數(shù)量足夠大的時候,惡意差評并不能影響到太多,如果產(chǎn)品夠好,評論的人數(shù)就會足夠多,在龐大的用戶評論基數(shù)下,惡意差評的影響就會逐漸稀釋。
圖片來源:東方IC
“《流浪地球》之所以會出現(xiàn)這么多的一星差評,原因之一可能是作為中國科幻電影的探索者,其本身口碑也是兩極化。”張書樂說。
莎士比亞曾說過:“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特。”每個人對于電影的評判標(biāo)準(zhǔn)不同,打五星也好,打一星也罷,只要是對電影本身進(jìn)行評價,那就是作為觀眾的權(quán)利。
哪怕是公認(rèn)的經(jīng)典《教父》,在IMDB上仍舊有不少人打了1分,但這也絲毫沒有影響到它在世界電影史上的地位。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP