瞿兆玉欲攜藍田重返A(chǔ)股 東方金鈺領(lǐng)節(jié)后首封問詢函

昔日藍田股份造假案主角瞿兆玉，正準備攜中國藍田總公司，重返A(chǔ)股。東方金鈺（維權(quán)）近日公告，公司實控人趙寧及王瑛琰擬將二人合計持有的上市公司控股股東興龍實業(yè)100%股份轉(zhuǎn)讓給中國藍田。轉(zhuǎn)讓完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，公司實際控制人將變更為中國藍田。

2月10日，上交所對東方金鈺控制權(quán)擬發(fā)生變更事項發(fā)出了問詢函，直指藍田本次收購的決策程序，及其資金來源和履約能力等問題，并要求公司在2月12日之前回復。這也是滬深兩市在農(nóng)歷豬年發(fā)出的首封問詢函。

上海證券報記者 王雪青 編輯 祝建華

當A股市場還在咀嚼扇貝跑路、豬被餓死的“奇葩說”時，昔日藍田股份造假案主角瞿兆玉，正準備攜中國藍田總公司，重返A(chǔ)股。

在春節(jié)前最后一個公告日，曾有“翡翠第一股”之名的東方金鈺悄悄放出消息，公司實控人趙寧及王瑛琰擬將二人合計持有的上市公司控股股東興龍實業(yè)100%股份轉(zhuǎn)讓給中國藍田總公司。轉(zhuǎn)讓完成后，中國藍田將間接持有東方金鈺31.42%的股權(quán)，公司實際控制人將由趙寧變更為中國藍田總公司。而中國藍田總公司的法定代表人瞿兆玉，正是昔日因造假退市的“農(nóng)業(yè)第一股”藍田股份的原法定代表人。

這個信息披露時間選得格外小心——東方金鈺公告次日，股市不開盤，大部分媒體都放假了。即便如此，公司依然沒有躲過監(jiān)管的視線，上交所2月10日對東方金鈺控制權(quán)擬發(fā)生變更事項發(fā)出了問詢函，直指藍田本次收購的決策程序，及其資金來源和履約能力等問題，并要求公司在2月12日之前回復。這也是滬深兩市在農(nóng)歷豬年發(fā)出的首封問詢函，可見監(jiān)管層對東方金鈺與藍田組合的高度敏感。

藍田復興？

欲買殼的“中國藍田總公司”（簡稱“中國藍田”），雖然不是當年那個造假退市的藍田股份，但二者互為關(guān)聯(lián)方，有著同一個法定代表人，關(guān)系千絲萬縷。

2001年，藍田股份被中央財經(jīng)大學教授劉姝威一紙《應立即停止對藍田股份發(fā)放貸款》的600字報告捅開了財務造假的窟窿，隨后，藍田股份退市打入老三板，變身“生態(tài)5”，而推舉藍田上市的農(nóng)業(yè)部也受到牽連。

而今欲重返A(chǔ)股的中國藍田，是否仍然歸屬農(nóng)業(yè)部麾下？東方金鈺2月1日晚公告稱，中國藍田于1989年3月6日在北京市工商行政管理局注冊成立，前身為“中國農(nóng)業(yè)物資供銷總公司”，1998年1月變更為現(xiàn)名，目前注冊資本4億元人民幣，性質(zhì)為全民所有制企業(yè)，投資人為農(nóng)業(yè)部。公司注冊地址位于北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里11號，法定代表人瞿兆玉。

“北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里11號”在哪兒？搜索下便知，這里正是“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部”大樓。

上交所問詢函對此十分關(guān)注，要求東方金鈺、實際控制人趙寧以及中國藍田明確說明：中國藍田的實際控制人和股東構(gòu)成情況；中國藍田為“農(nóng)業(yè)部主管的全民所有制企業(yè)”的具體含義，目前中國藍田與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的關(guān)系；以及中國藍田本次股權(quán)收購是否需要取得相關(guān)國資及主管部門批準，如是，請說明具體進展情況，如否，請說明原因和依據(jù)。

鑒于藍田股份的“前科”，上交所要求本次交易雙方說明，本次收購中，中國藍田的決策程序；瞿兆玉與中國藍田總公司和已退市公司藍田股份的關(guān)系，其是否存在被列為失信人或其他不得收購上市公司的情形；中國藍田是否存在不得收購上市公司的情形。

記者注意到，自稱曾帶領(lǐng)中國藍田重整旗鼓的董洪驛在公開信中表示：“由于歷史原因，洪驛嚴令團隊不準以農(nóng)業(yè)部的名義做任何宣傳和社會商業(yè)活動，正視歷史，低調(diào)發(fā)展，知恥后勇，務實進取。”

中國藍田亦在官網(wǎng)表示，從2016年起，中國藍田總公司啟動新一輪資產(chǎn)重組和業(yè)務重塑，積極探索現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。中國藍田總公司正逐步發(fā)展成為一家以現(xiàn)代新型農(nóng)業(yè)服務業(yè)為主營業(yè)務的大型國有企業(yè)，產(chǎn)業(yè)涵蓋傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、實業(yè)投資、金融服務、前沿科技、生態(tài)環(huán)保、醫(yī)療健康、生物制藥、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)等眾多行業(yè)和領(lǐng)域。

注意，上文提到的公開信，透露出了中國藍田近兩年的重要近況。

中國藍田疑似投靠假央企

網(wǎng)上流傳著一封《中國藍田總公司董洪驛公開辭職信》，落款為2018年11月1日。這封公開信如果屬實，則至少傳遞出兩點信息：其一，中國藍田2017年6月至2018年4月期間的經(jīng)營權(quán)歸屬中核恒通；其二，董洪驛帶領(lǐng)中國藍田闖過了艱難的一年，并且成果顯著，2018年4月起，瞿兆玉重新掌權(quán)，公司管理層人員隨后發(fā)生了變動。

董洪驛在文中表示：“2017年6月份中國藍田總公司將5年經(jīng)營權(quán)簽約給中核恒通（北京）物資有限公司（簡稱‘中核恒通’），隨后中核恒通委托本人管理中國藍田總公司。面對停擺了十幾年、除了營業(yè)執(zhí)照和公章以外一無所有（連基本戶都沒有）的公司，董洪驛率團隊自籌資金、日夜奮戰(zhàn)，從3人起步到2018年4月23日總公司發(fā)展子公司15家，控股公司70余家，合并資產(chǎn)總額150多億元，聯(lián)合信用企業(yè)主體評級AA+，銀行項目預授信100億元，企業(yè)綜合授信3億元。”

有意思的是，中核恒通是誰？這是2018年被央企誠通集團實名辟謠的“假央企”。中國誠通控股集團（簡稱“誠通集團”）2018年7月20日發(fā)布了《關(guān)于中核恒通（北京）物資有限責任公司冒名工商登記事項的公告》，稱中核恒通通過提供虛假材料等手段，欺騙工商登記機關(guān)，將誠通集團下屬“中國物資儲運沈陽公司”變更為其股東，并利用該身份進行商業(yè)活動，嚴重侵犯了誠通集團合法權(quán)益，給誠通集團造成負面影響。

那么，中國藍田是否真的投靠了假央企中核恒通？

上證報記者注意到，中核恒通包括黨委書記在內(nèi)的多位高管均在中國藍田旗下的公司擔任高管。例如，天眼查顯示，中核恒通黨委書記、董事趙京京在中國藍田總公司的全資子公司“藍田投資有限公司”擔任高管（經(jīng)理），藍田投資成立于2014年11月，注冊資本為1億元。中核恒通的另一位前董事孫鳳剛，擔任“霍爾果斯藍田科技發(fā)展有限責任公司”的法定代表人和總經(jīng)理，該公司成立于2015年8月6日，注冊資本2億元，由中國藍田總公司100%控股。

中國藍田與中核恒通的關(guān)聯(lián)更有法律文書為證。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的一張2018年11月12日簽發(fā)的裁判文書，南京子雨機械有限責任公司（原告）將中核恒通（被告1）與中國藍田總公司（被告2）一同告上法庭，要求返還原告借款本金4800萬元，以及利息670萬元。

雖然裁判文書未披露中國藍田與中核恒通的關(guān)系，但是二者同時作為被告，又是存在某種關(guān)系的一種佐證。

更有意思的是，子雨集團與中核恒通亦是“親密戰(zhàn)友”。江蘇子雨集團官網(wǎng)披露，中核恒通與江蘇子雨集團為戰(zhàn)略合作伙伴。2016年11月3日，中核恒通黨委書記趙京京在子雨集團黨支部掛牌儀式上發(fā)表了致辭。而江蘇子雨集團運營的P2P平臺互融寶，也由中核恒通擔當?shù)谝淮蠊蓶|。

中國藍田經(jīng)濟實力如何？

鑒于上述情況，剛剛為5000萬元“兄弟”借款糾紛鬧上公堂的中國藍田，又有多少能力推動東方金鈺的債務重整呢？

上交所問詢函也提出，中國藍田在公告中承諾全力支持上市公司繼續(xù)推進債務司法重整，包括但不限于提供現(xiàn)金資金周轉(zhuǎn)、為新取得金融機構(gòu)授信提供擔保增信等措施。請東方金鈺、實際控制人趙寧以及中國藍田明確說明：中國藍田目前財務狀況和主要經(jīng)營數(shù)據(jù)，本次股權(quán)收購及擬承擔興龍實業(yè)債務的具體資金來源；中國藍田為上市公司提供現(xiàn)金支持和擔保增信的具體資金來源，是否具備相應的承諾履行能力。

值得一提的是，東方金鈺控股股東興龍實業(yè)向廣東省深圳中院提交的債務司法重整申請已被立案，公司是否進入重整程序尚具有重大不確定性。如不能順利實施，公司將存在被宣告破產(chǎn)的風險。同時，2019年1月16日，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，東方金鈺收到了證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》。諸多風險因素疊加，東方金鈺與中國藍田的這次“攜手”，很難不被監(jiān)管密切關(guān)注。

藍田退市16年，它給A股市場留下的傷疤和警示猶在，本次中國藍田若要登陸A股，市場需要看到藍田更大的誠意。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)