昔日炒股高手多“敗走” 浙江永強(qiáng)炒股致去年虧損

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 徐斐    

因投資股票虧損，浙江永強(qiáng)的業(yè)績受到了拖累。1月16日，浙江永強(qiáng)（002489，SZ）公告稱因炒股虧損等原因，公司下調(diào)2018年業(yè)績，預(yù)計(jì)虧損超7000萬元。

浙江永強(qiáng)也曾是“炒股高手”，其2015年證券投資還大賺4個(gè)億。但在2016年、2017年，浙江永強(qiáng)炒股盈利開始變得不理想。1月16日，浙江永強(qiáng)董秘王洪陽告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這些年有賺有虧，虧損跟市場有關(guān)系，行情一直在波動(dòng)，“不太好做”。

與之有類似“先甜后苦”經(jīng)歷的上市公司還包括蘭州黃河、上海萊士等，蘭州黃河同樣因炒股而產(chǎn)生大額虧損。與此同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，2018年以來，也有不少上市公司宣布了證券投資計(jì)劃。

浙江永強(qiáng)董秘：這些年有賺有虧

1月16日，浙江永強(qiáng)下修2018年度業(yè)績預(yù)告，公司凈利潤虧損7000萬元~1.2億元。在浙江永強(qiáng)2018年三季報(bào)的業(yè)績預(yù)告中，公司曾預(yù)計(jì)凈利潤為負(fù)5000萬元至1000萬元。浙江永強(qiáng)下修業(yè)績的原因之一，便是去年四季度股票投資類虧損2655萬元。換句話說，浙江永強(qiáng)炒股虧了2655萬元。

浙江永強(qiáng)炒了哪些股？王洪陽表示，具體持股會(huì)在定期報(bào)告中披露。

2018年半年報(bào)中，浙江永強(qiáng)曾披露其證券投資詳情，標(biāo)的主要是東方證券、東旭藍(lán)天、廈門鎢業(yè)、西山煤電、銳科激光。其中東方證券、東旭藍(lán)天是浙江永強(qiáng)的重倉股，彼時(shí)賬面價(jià)值分別達(dá)到1.19億元、1.44億元。

浙江永強(qiáng)對東方證券和東旭藍(lán)天也算是情有獨(dú)鐘，自2016年以來就一直長線持有。不過，截至2018年半年報(bào)，浙江永強(qiáng)的證券投資縮水嚴(yán)重，總額由期初3.48億元縮減至期末的2.66億元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，浙江永強(qiáng)一直以來都熱衷于證券投資，特別是在2015年，公司處置證券投資實(shí)現(xiàn)投資收益4.8億元。但在2016年、2017年，浙江永強(qiáng)的證券投資收益并不樂觀，分別為虧損1.02億元、虧損2058.10萬元。2018年三季報(bào)顯示，浙江永強(qiáng)股票類資產(chǎn)的初始投資成本為3.23億元，但期末金額僅為2.3億元。

“我們這些年有賺有虧，虧損跟市場有關(guān)系，行情一直在波動(dòng)，不太好做。”王洪陽表示，公司證券投資的額度不超過10億元，實(shí)際投資的規(guī)模在3億元左右。其進(jìn)一步告訴記者，在證券投資層面，公司有證券投資領(lǐng)導(dǎo)小組專門負(fù)責(zé)操盤，“虧損對業(yè)績是有影響，但不是特別大”。

業(yè)內(nèi)：缺乏主業(yè)炒股是不務(wù)正業(yè)

事實(shí)上，A股市場并不缺乏熱衷炒股的上市公司，如蘭州黃河、上海萊士等。但“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”，蘭州黃河、上海萊士也曾在股票投資里“嘗到甜頭”，但同樣也在這里“翻了船”。

根據(jù)此前蘭州黃河的業(yè)績公告，公司證券投資處置及持有收益較去年同期大幅下降，導(dǎo)致出現(xiàn)大額虧損。昔日“炒股高手”上海萊士更是因炒股虧損陷入業(yè)績巨虧。據(jù)其2018年三季報(bào)，上海萊士前三季度凈利潤虧損12.93億元，其中投資虧損超11億元。上海萊士炒股炒到“心塞”，宣布告別股市。

但最近幾個(gè)月，包括江蘇國信、上峰水泥、深圳惠程等多家上市公司宣布了證券投資計(jì)劃，更有甚者還要追加投資額度。江蘇國信稱，公司控股子公司江蘇信托擬運(yùn)用自有資金投資證券市場，計(jì)劃2019年度內(nèi)投資額度不超過人民幣總計(jì)8億元；上峰水泥在增加證券投資額度的公告中表示，擬增加不超過人民幣3億元自有資金進(jìn)行委托理財(cái)。

不過，多個(gè)公司稱，是通過閑置資金理財(cái)，提高資金的使用效率。從資金處置上看，似乎有些道理。但在受訪的專家和行業(yè)人士看來，這仍然需要辯證看待。

“如果主業(yè)做得好，利用閑置資金炒股、理財(cái)，這個(gè)是可以。特別是進(jìn)行適度的股權(quán)投資、戰(zhàn)略性的投資。”武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新教授對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果上市公司沒有主業(yè)，專門以炒股為業(yè)，那就是“不務(wù)正業(yè)”、對投資者不負(fù)責(zé)任，“當(dāng)然如果是以戰(zhàn)略投資方式，通過股權(quán)投資形成戰(zhàn)略聯(lián)盟或者合作伙伴，還是可取的”。

董登新還表示，如果理財(cái)資金是來自再融資資金，也會(huì)存在過度融資和融資浪費(fèi)，對投資者是不負(fù)責(zé)任的。

西藏琳瑯投資管理有限公司投資總監(jiān)王琳認(rèn)為，證券市場是一個(gè)專業(yè)市場，需要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果上市公司在證券投資上沒有專業(yè)能力，這也是對投資者不負(fù)責(zé)任的行為。