每日經(jīng)濟新聞 2019-01-04 20:15:23
在2018年市場普遍反饋“資本寒冬”“退出難”的大背景下,機構們在A股市場到底實現(xiàn)了多少退出?收益率又是多少?這些市場最為關注的熱點話題,最近終于有人做了一個較為全面的統(tǒng)計。
每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 葉峰
歲末年初,又到了投資機構一年一度亮出成績單的時候。在2018年市場普遍反饋“資本寒冬”“退出難”的大背景下,機構們在A股市場到底實現(xiàn)了多少退出?收益率又是多少?這些市場最為關注的熱點話題,最近終于有人做了一個較為全面的統(tǒng)計。
近日,一份來自廣證恒生的專題報告統(tǒng)計并盤點了PE/VC機構投資企業(yè)2018年在A股的IPO過會數(shù)量和收益率。該研報顯示,2018年IPO審核趨緩趨嚴,全年共111家企業(yè)過會,較2017年下降70.79%,PE/VC機構在退出端普遍面臨困境。不過在這種情況下,仍然有機構獲得了不錯的退出率和收益率。
到底誰是“投資之王”,誰能在寒冬中獲得良好的收益?哪些行業(yè)過會企業(yè)平均 PE/VC 機構原始股東數(shù)最多?哪些機構憑借一個明星項目過會就賺到盆滿缽滿?下面《每日經(jīng)濟新聞》記者就為大家揭開謎底。
IPO退出數(shù)量:同比大幅下滑,降幅超過70%
2018年很多機構面臨的不僅是募資問題,退出也成為一大難題。廣證恒生數(shù)據(jù)顯示,2018年IPO審核趨緩趨嚴,全年僅有111家企業(yè)過會,較2017年的380家下降了70.79%;加上A股市場估值持續(xù)下滑,投資機構面臨著退出難、退出收益率下降的困境。
在這其中,通過提取IPO申請過會的企業(yè)招股說明書中發(fā)行人股本情況等信息,進一步篩選全部原始股東中的PE/VC機構,可以發(fā)現(xiàn)在2018年111家A股IPO成功過會的企業(yè)中,僅有73家企業(yè)的原始股東中有投資機構、占所有企業(yè)的66%,較2017年有明顯下降。
整體來看,這111家成功過會企業(yè)的原始股東包含了293家PE/VC機構,平均每家過會企業(yè)原始股東中包括4.01個PE/VC機構。其中,包含PE/VC機構數(shù)量最多的是寧德時代,共有27家;其次是邁瑞醫(yī)療、每日互動、藥明康德以及文燦股份,前者為22家,后面三家企業(yè)均為15家。
而站在機構的角度,2018年的退出情況或許算不上理想。去年A股投資企業(yè)過會數(shù)量最多的是君聯(lián)資本,一共有6家被投企業(yè)實現(xiàn)IPO。乍一看這個成績算是不錯,但通過和2017年比較,當年過會企業(yè)數(shù)量最多的深創(chuàng)投共有18家企業(yè)過會,差距還是有些大。
除了君聯(lián)資本,其他在退出數(shù)量上排名靠前的還有:金石資本5家、國投創(chuàng)新4家,華泰紫金等7家PE/VC均為3家。另有19家PE/VC機構有2家,余下264家PE/VC僅有一家被投企業(yè)成功過會,略顯慘淡。
退出收益率:君聯(lián)資本以總體IRR58.54%位列第一
除了IPO項目數(shù)量,退出收益率也是市場高度關注的一項數(shù)據(jù)。需要說明的是,在廣證恒生的這份統(tǒng)計中,由于部分招股說明書中未披露PE/VC機構具體投資金額和持股數(shù),且部分過會企業(yè)尚未上市交易,因此所計算的整體IRR(內(nèi)部收益率)或存在一定偏差,但一定程度上可作為參考。
根據(jù)這份統(tǒng)計,2018年,位于IRR前三的投資機構分別為君聯(lián)資本、創(chuàng)東方投資以及毅達資本,總體IRR分別為58.54%、48.78%、45.81%。
更加具體的機構IRR情況,以表格形式呈現(xiàn)給大伙兒,更加一目了然。
投資機構Pre-IPO總體IRR排名前十與對應投資項目IRR情況
數(shù)據(jù)來源Wind,私募通,廣證恒生
從數(shù)據(jù)上來看,IRR達到58%以上也是不錯的成績,不過沒有比較就沒有傷害,2017年過會收益率排行榜的榜首珠海乾亨整體收益率一度達到83.59%。值得一提的是,今年退出數(shù)量和回報率排名第一的機構都是君聯(lián)資本,客觀反映了該機構2018年在A股市場的不俗表現(xiàn)。
說完了機構整體的IRR情況,我們再來看看單一過會項目的IRR情況,也可以更直觀地反映出哪些項目才是機構真正的“金主”。
2018年PE/VC機構單一過會投資項目IRR排名
數(shù)據(jù)來源Wind,私募通,廣證恒生
單從IRR上來看,浙大聯(lián)創(chuàng)投資因為在2015年10月投資了寧德時代,單這一筆投資給該機構帶來了4.5倍的收益,還是很可觀的。除此之外,寧德時代的IPO還為其他7家機構帶來了不錯的收益,稱得上是優(yōu)秀的項目代表。
此外,其他過會項目如金力永磁、藥明康德等也為投資機構帶來了較為豐厚的收益。
行業(yè)分布:醫(yī)療保健行業(yè)過會企業(yè)平均PE/VC機構原始股東數(shù)最多
根據(jù)廣證恒生的統(tǒng)計,被投企業(yè)成功過會數(shù)量TOP10機構所投資的過會企業(yè)較為集中,共計56次投資集中在22家企業(yè),TOP10機構中PE/VC機構中有6家是寧德時代的原始股東。而這些被投過會企業(yè)的行業(yè)分布相對集中。22個被投過會企業(yè)基本集中在5個行業(yè),分別為:信息技術、醫(yī)療保健、材料、工業(yè)以及可選消費(數(shù)據(jù)來源Wind,廣證恒生)。
從具體的機構投資情況來看,排名前二的君聯(lián)資本和金石投資所投的過會項目中,工業(yè)和醫(yī)療保健行業(yè)占比較高,分別達83.33%、80%。而國投創(chuàng)新、中國平安和深創(chuàng)投則在信息技術行業(yè)收獲頗豐,科技類項目已開始為投資機構帶來可觀的回報。
事實上,該數(shù)據(jù)主要統(tǒng)計的是A股項目IPO情況,因此反映的只是部分創(chuàng)投行業(yè)退出數(shù)量及收益。而在2018年,還有很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)登陸納斯達克、紐交所、港交所等市場,這部分項目不在本文的統(tǒng)計范圍內(nèi)。正如一位投資人看完該組數(shù)據(jù)后所說,港股及其他海外市場的退出情況“相對更好一些,A股去年退出太難了,我們很多項目都去的港股”。
廣證恒生研報指出,從資本市場環(huán)境及政策情況看,2019年制度改革與市場創(chuàng)新將給投資機構的退出提供有力的支持??苿?chuàng)板的落地將大大拓寬投資機構的退出渠道,在“硬技術”領域有深厚積累的投資機構或又一次迎來收成。但從長期來看,盡管注冊制的試行及推廣有利于拓寬投資機構的退出渠道,但也可能進一步降低一二級市場估值溢價,具備行業(yè)專業(yè)化投資+主動的投后管理的PE/VC機構將更有可能穿越周期,跑贏市場。“市場可更多從內(nèi)在能力的角度考察機構,而私募管理人也應當更加重視上述能力的構建。”
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP