金龍機(jī)電回復(fù)深交所關(guān)注函：公司實(shí)際控制人尚無法明確

每經(jīng)記者 吳治邦    每經(jīng)編輯 張海妮    

針對(duì)每經(jīng)網(wǎng)發(fā)出的《金龍機(jī)電1元“易主”背后隱現(xiàn)牛散萬忠波 實(shí)控人舉報(bào)信披違規(guī)》一文，深交所于2018年12月27日發(fā)出對(duì)金龍機(jī)電的關(guān)注函，金龍機(jī)電于今日（12月28日）晚間回復(fù)稱，金龍集團(tuán)為公司控股股東，擁有上市公司控制權(quán)，公司實(shí)際控制人尚無法明確。公司將持續(xù)關(guān)注金龍集團(tuán)相關(guān)情況，盡早確認(rèn)公司是否存在實(shí)際控制人，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在此前深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部的問詢函中，監(jiān)管部門要求金龍機(jī)電結(jié)合金龍集團(tuán)和上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東大會(huì)投票表決機(jī)制、董事會(huì)構(gòu)成、重大事項(xiàng)決策機(jī)制等，明確金龍集團(tuán)及上市公司的實(shí)際控制人；說明黃磊、李靂和萬忠波是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、代持關(guān)系、資金往來或其他利益安排；說明是否如媒體報(bào)道所述，相關(guān)方曾簽署重組框架協(xié)議，以及對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和控制權(quán)的影響。

從回復(fù)的內(nèi)容來看，金龍機(jī)電首先介紹了控股股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)及上市公司前十大流通股東的情況，并表示公司全部董事，均由金龍集團(tuán)推薦產(chǎn)生。不過，對(duì)于公司實(shí)控人的情況，金龍機(jī)電表示，金龍集團(tuán)為公司控股股東，擁有上市公司控制權(quán)，公司實(shí)際控制人尚無法明確。公司將持續(xù)關(guān)注金龍集團(tuán)相關(guān)情況，盡早確認(rèn)公司是否存在實(shí)際控制人，并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

此外，對(duì)于黃磊、李靂和萬忠波的關(guān)系，金龍機(jī)電公告稱，經(jīng)公司向黃磊、李靂書面函詢，黃磊、李靂出具聲明：黃磊、李靂和萬忠波之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、代持關(guān)系、資金往來或其他利益安排。黃磊和李靂現(xiàn)在不存在，曾經(jīng)也未出現(xiàn)《上市公司收購管理辦法》第八十三條第二款規(guī)定的相關(guān)情形。

對(duì)于金龍?bào)w系內(nèi)資金異動(dòng)的問題，金龍機(jī)電回復(fù)稱，公司通過向金紹平本人函詢報(bào)道中所稱金龍?bào)w系內(nèi)的資金異常流出情況，金紹平回復(fù)稱該筆資金為金龍集團(tuán)內(nèi)部資金異常流出情況，與上市公司無關(guān)。

下圖為金紹平針對(duì)上市公司問詢函，給上市公司的部分回復(fù)：

相關(guān)鏈接：金龍機(jī)電1元“易主”背后隱現(xiàn)牛散萬忠波 實(shí)控人舉報(bào)信披違規(guī)