天寶食品近6億債務(wù)逾期懸頂 還首次披露近3億違規(guī)擔(dān)保

每經(jīng)記者 李詩琪    每經(jīng)編輯 胥帥    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

天寶食品（002220，SZ）最近日子不好過，公司控股股東和實際控制人所持股份被全面凍結(jié)；天寶食品涉及兩起違規(guī)擔(dān)保事件；因6億債務(wù)逾期收到法院傳票。

12月26日，天寶食品披露稱，因未能及時償還國家開發(fā)銀行大連市分行的近6億借款，公司近日陸續(xù)收到法院傳票，被債權(quán)方起訴并要求償還本息。

此外，天寶食品還首次披露了涉及的兩起違規(guī)擔(dān)保事件。公告顯示，在未履行審批決策程序及公司印章使用流程的情況下，公司在2016年為其控股股東大連承運投資集團(tuán)有限公司（下文簡稱“承運投資”）及實際控制人黃作慶所涉的民間借貸提供擔(dān)保，擔(dān)保余額累計達(dá)2.7億元。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，承運投資和黃作慶作為公司的前兩大股東和一致行動人，其持有天寶食品的股份目前已全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。承運投資和黃作慶從今年5月開始籌劃的，可能涉及公司控制權(quán)變更的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜也無疾而終。

當(dāng)前，公司控股股東及實際控制人已經(jīng)承諾盡快籌措資金歸還上述借款或協(xié)商解除上市公司擔(dān)保責(zé)任。

12月26日，記者多次撥打天寶食品董秘辦電話以咨詢其所涉的債務(wù)糾紛問題，但始終無人接聽。

6億債務(wù)逾期

上市公司獐子島曾因“扇貝跑了”的新聞而“火了一把”。近日，大連另一家以水產(chǎn)品加工出口為主營業(yè)務(wù)的公司——天寶食品也是負(fù)面纏身。

根據(jù)天寶食品披露的重大訴訟公告，自12月21日起，公司董事會陸續(xù)收到遼寧省大連市中級人民法院送達(dá)的傳票等涉案資料。因與國家開發(fā)銀行大連市分行借款合同糾紛，國家開發(fā)銀行大連市分行向法院提起訴訟，要求公司償還相應(yīng)借款本金、利息、罰息等訴訟要求，涉案金額合計5.87億元，占公司2017年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的21.34%。

公告顯示，天寶食品曾于2012年起在大連市金州區(qū)華家廠籌備新建物流庫項目和新建大豆植物蛋白冰淇淋加工項目。彼時，公司曾向國家開發(fā)銀行股份有限公司申請了一筆6億元和5億元的貸款。

由于天寶食品并未按期完成2018年應(yīng)償還本金和利息，國家開發(fā)銀行大連市分行此前曾宣布其全部貸款于2018年9月22日提前到期。

實際上，天寶食品當(dāng)下面臨的債務(wù)問題早有預(yù)兆。根據(jù)公司10月27日發(fā)布的公告，天寶食品于2017年向中國進(jìn)出口銀行申請的3筆流動資金貸款也存在1126.3萬元的逾期利息尚未歸還。

不僅如此，天寶食品在11月30日曾披露，因與北京合潤德堂文化傳媒有限責(zé)任公司糾紛，公司未在期限內(nèi)履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，涉案金額合計134.2631萬元（其中：廣告費130萬元，承擔(dān)案件訴訟費4.2631萬元），故被列入失信被執(zhí)行人名單。

天寶食品這一失信行為隨后遭遇深交所的關(guān)注。根據(jù)公司對深交所問詢函的回復(fù)，天寶食品目前共有銀行賬戶74個，其中有23個銀行賬戶被凍結(jié)，其余賬戶均可正常結(jié)算。

天寶食品表示，被凍結(jié)的銀行賬戶不屬于公司的主要銀行賬戶，尚未對公司生產(chǎn)經(jīng)營及收支造成重大影響。

債務(wù)問題的頻頻爆發(fā)指向了天寶食品近來表現(xiàn)不佳的業(yè)績。三季報顯示，今年前三季度，天寶食品共實現(xiàn)營業(yè)收入7.67億元，同比下降22.73%；歸屬于上市公司股東的凈利潤3467萬元，同比下降68.49%。

而針對2018年的全年業(yè)績，公司預(yù)計將實現(xiàn)1.61億至9366.4萬元的虧損，同比下降220.00%至下降170.00%。

公告顯示，虧損原因主要在于華家新建項目計提固定資產(chǎn)折舊增加、全年計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備增加和主營業(yè)務(wù)的銷售收入下降。

涉2.7億元違規(guī)擔(dān)保

除了公司自身日益嚴(yán)重的債務(wù)問題，天寶食品控股股東和實際控制人所涉民間借貸風(fēng)波也在持續(xù)發(fā)酵。對此，天寶食品也未能“獨善其身”，涉及到兩起違規(guī)擔(dān)保事件中。

天寶食品的股東信息顯示，當(dāng)前，黃作慶旗下的承運投資和黃作慶本人分別持有公司18.83%和18.33%的股份，位列公司第一、二大股東，黃作慶為承運投資和天寶食品的實際控制人。

公告顯示，天寶食品近日收到了來自北京市第三中級人民法院向公司簽發(fā)的傳票資料。該訴訟便來自承運投資、實控人黃作慶與北京碧天財富投資有限公司的民間借貸糾紛。其中天寶食品承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，涉案金額共2.06億元，占公司2017年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的7.49%。

經(jīng)過天寶食品的事后核查，在黃作慶與中泰創(chuàng)展控股有限公司簽訂的《借款合同》中，天寶食品同樣承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。截至12月24日，上述對外擔(dān)保余額為6113.8萬元，占公司2017年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的2.22%。

對于以上擔(dān)保行為，天寶食品卻表示此前并不知情。

公告顯示，承運投資和黃作慶在《擔(dān)保合同》上加蓋公司公章時，并未履行審批決策程序及公司印章使用流程。由于公司內(nèi)部控制執(zhí)行不到位，相關(guān)經(jīng)辦人員未告知公司，以至于未能避免違規(guī)行為的發(fā)生，也未能及時履行信息披露義務(wù)。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年7月，天寶食品還曾牽連至另一起民間借貸糾紛中。根據(jù)安投融（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)布的《受債權(quán)人委托向天津一品堂文化等41家企業(yè)催款公告（第一批）》，天寶食品的名字赫然在列。根據(jù)天寶食品此前對深交所關(guān)注函的回復(fù)，此筆借款同樣來自于承運投資，總金額達(dá)8000萬元，而天寶食品并未承認(rèn)對這一款項提供任何擔(dān)保。

對于天寶食品已經(jīng)牽連在內(nèi)的違規(guī)擔(dān)保事項，承運投資和黃作慶目前已經(jīng)承諾將盡快籌措資金歸還上述借款或協(xié)商解除上市公司擔(dān)保責(zé)任。但二者眼下已經(jīng)處于“自身難保”的境地。

公告顯示，承運投資和黃作慶持有天寶食品的股份目前已全部被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。

在債務(wù)重壓之下，黃作慶曾籌劃過一次對天寶食品股份轉(zhuǎn)讓的事項，但進(jìn)展并不順利。

今年5月，天寶食品發(fā)布公告表示，承運投資已與上海國乾投資管理有限公司(下文簡稱“國乾投資”)簽訂了一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定承運投資以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司10.54%股份轉(zhuǎn)讓給國乾投資。此后，雙方又于今年6月和7月再度簽署補(bǔ)充協(xié)議，目前這一轉(zhuǎn)讓事宜未有新的進(jìn)展。