當(dāng)當(dāng)炮轟創(chuàng)始人“嘚瑟”背后：夫妻控制權(quán)之爭，李國慶出局了

每經(jīng)記者 李卓     每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 陳克遠(yuǎn)    每經(jīng)編輯 何小桃    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯 王麗娜    

資料圖，圖片來源：視覺中國

當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶無愧于外界對其“李大嘴”的稱謂。就算在當(dāng)當(dāng)已經(jīng)掉出電商一級(jí)梯隊(duì)的情況下，李國慶仍憑借個(gè)人之言論讓當(dāng)當(dāng)活躍在大眾視野中，即便這可能并非當(dāng)當(dāng)所愿。

“我本意是踐行理性，不人云亦云，獨(dú)立思考，并剖析自我，來承擔(dān)‘名人’責(zé)任，正是‘我本將心向明月’，‘一片冰心在玉壺’。如我觀點(diǎn)錯(cuò)誤或自我膨脹，歡迎批評。”“懇請大家把焦點(diǎn)繼續(xù)放在當(dāng)當(dāng)產(chǎn)品，尤其是俞渝領(lǐng)導(dǎo)下的重大進(jìn)步。我的個(gè)人觀點(diǎn)與當(dāng)當(dāng)無關(guān)。”

當(dāng)當(dāng)李國慶微博道歉聲明。圖片來源：微博截圖

12月25日，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國慶在微博認(rèn)證賬號(hào)上發(fā)表上述道歉聲明稱，此前發(fā)表的言論給大眾尤其是女性帶來困擾，深表歉意。同時(shí)他表示，作為當(dāng)當(dāng)大股東之一，因個(gè)人言論給當(dāng)當(dāng)帶來了不好影響，對當(dāng)當(dāng)及當(dāng)當(dāng)?shù)挠脩魝?，深表歉意。而在道歉聲明發(fā)出前，李國慶還換下了微博上曾經(jīng)用了很久的當(dāng)當(dāng)logo頭像。

事件的起因是，12月24日，當(dāng)當(dāng)官微發(fā)聲譴責(zé)創(chuàng)始人李國慶前一日在微博上的不當(dāng)言論，即李國慶點(diǎn)評劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件。

當(dāng)當(dāng)譴責(zé)創(chuàng)始人李國慶言論不當(dāng)圖片來源：當(dāng)當(dāng)官方微博截圖

在指責(zé)李國慶“口無遮攔”的同時(shí)，當(dāng)當(dāng)更明確李國慶離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時(shí)間，并要求李國慶將當(dāng)當(dāng)logo從他個(gè)人微博號(hào)等處刪掉。讓人頗感意外的是，在這樣一份譴責(zé)聲明結(jié)尾處，當(dāng)當(dāng)還不忘給自己的“雙旦促銷”打個(gè)廣告。

盡管當(dāng)當(dāng)?shù)穆暶魇趾喍?，但所包含的信息量巨大。似乎證實(shí)了，此前外界對于李國慶與妻子俞渝意見不合被踢出管理層的傳言。

不管李國慶的點(diǎn)評是仗義執(zhí)言或是借機(jī)反諷，還是當(dāng)當(dāng)借機(jī)跳出來借勢營銷，在李國慶點(diǎn)評劉強(qiáng)東、當(dāng)當(dāng)拆臺(tái)創(chuàng)始人等一系列風(fēng)波背后，人們看到的是當(dāng)當(dāng)?shù)慕駮r(shí)不同往日，以及發(fā)展前路的重重迷霧。

不同往日的“李大嘴”

“我口無遮攔，多有得罪，請海涵。”李國慶是微博的忠實(shí)用戶，這樣一條簡介他已不知用了多少年。但因?yàn)樵谖⒉?ldquo;開炮”對外致歉，卻很少見。

因?yàn)辄c(diǎn)評劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件，李國慶和當(dāng)當(dāng)近日來再次成為行業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)。最新動(dòng)態(tài)是，李國慶在微博上發(fā)表了致歉聲明，對社會(huì)大眾，尤其是女性，對當(dāng)當(dāng)及當(dāng)當(dāng)用戶都表達(dá)了歉意。

“我全文沒有倡導(dǎo)性開放，我舉例也是我婚前且對象也是單身，而舉例是提醒大家尊重對方，不要以愛的名義騙炮。”“我的社會(huì)學(xué)分層和定量訓(xùn)練讓我畫蛇添足，就性，感情，婚姻出軌給家庭一方和出軌對象帶來傷害程度分低，中，高。我沒有為出軌辯護(hù)，更無倡導(dǎo)性開放。但是我忽視了個(gè)體的受害感受，落入庸俗社會(huì)學(xué)的中藥鋪式的群體分層論。”

在聲明中，李國慶對自己23日點(diǎn)評劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件的初衷做了解釋。同時(shí)他表示，作為當(dāng)當(dāng)大股東之一，懇請大家把焦點(diǎn)繼續(xù)放在當(dāng)當(dāng)產(chǎn)品，尤其是俞渝領(lǐng)導(dǎo)下的重大進(jìn)步。

實(shí)際上，單純來看李國慶對劉強(qiáng)東事件的點(diǎn)評，踐行理性的獨(dú)立觀點(diǎn)表達(dá)也好，兄弟間的調(diào)侃也好，放在以往或許并不會(huì)有如此大的風(fēng)波。從最初共同搶奪圖書市場時(shí)的隔空對話，到此后兩人能夠在酒局上把酒言歡，李國慶與劉強(qiáng)東二人有過一段先相殺、再相愛的歷程，其“兄弟”情誼的表達(dá)形式難以為外人言明。

但當(dāng)李國慶不再是當(dāng)當(dāng)最有發(fā)言權(quán)的話事者，當(dāng)李國慶的言論對當(dāng)當(dāng)可能產(chǎn)生不好的社會(huì)輿論時(shí)，當(dāng)當(dāng)方面必須迅速出面建立“隔火墻”。

資料圖（圖片來源：視覺中國）

12月24日，當(dāng)當(dāng)官方微博指責(zé)李國慶不當(dāng)言論時(shí)表示，李國慶離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時(shí)間。而結(jié)合此次李國慶的道歉聲明，可以看到的是，盡管李國慶仍為當(dāng)當(dāng)大股東，但已經(jīng)游離于管理層之外。

從創(chuàng)始人到退出管理層，李國慶在當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧ㄎ唤穹俏舯?。天眼查?shù)據(jù)顯示，在目前的當(dāng)當(dāng)持股占比中，李國慶持股比例為27.51%，其妻子俞渝的持股比例為64.2%。而在當(dāng)當(dāng)2010年IPO時(shí)，李國慶持股38.9%，俞渝僅為4.9%。

此外，根據(jù)今年1月網(wǎng)上流出的一份當(dāng)當(dāng)組織結(jié)構(gòu)及人員調(diào)整公告顯示，曾經(jīng)備受當(dāng)當(dāng)重視的新業(yè)務(wù)群被拆分融合進(jìn)了多個(gè)小組，而曾經(jīng)主管新業(yè)務(wù)群的李國慶只負(fù)責(zé)公共事業(yè)部。

當(dāng)當(dāng)前路迷霧重重

在李國慶的輿論風(fēng)波背后，人們關(guān)注的不只是此次話題帶來的，對于企業(yè)家社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)共識(shí)的探討，同時(shí)也關(guān)注當(dāng)當(dāng)?shù)那奥肪烤箤⒑稳ズ螐?。作為國?nèi)現(xiàn)存的最老的電商網(wǎng)站之一，當(dāng)當(dāng)已經(jīng)按下了“賣身”的計(jì)時(shí)器，只不過這一計(jì)劃未能如愿達(dá)成。

今年4月，海航科技發(fā)布公告稱，初步作價(jià)75億元收購當(dāng)當(dāng)股權(quán)。但在經(jīng)過前者多次向上海證券交易所進(jìn)行延期回復(fù)之后，今年9月海航科技在公告中稱，繼續(xù)推進(jìn)航?？萍贾亟M當(dāng)當(dāng)案面臨較大不確定因素，遂終止收購。

對于收購終止的原因，海航科技和當(dāng)當(dāng)各執(zhí)一詞。今年9月，當(dāng)當(dāng)在官方微博中發(fā)聲稱，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與海航科技的并購協(xié)議進(jìn)入中止談判階段，海航是令人尊重的集團(tuán)，但發(fā)展過程中目前存在流動(dòng)性困擾。

當(dāng)當(dāng)對海航終止收購的解釋聲明。圖片來源：當(dāng)當(dāng)官方微博截圖

但海航科技在9月份舉辦的網(wǎng)上投資者說明會(huì)中表示，當(dāng)前資本市場等外部環(huán)境較預(yù)案披露時(shí)已發(fā)生較大變化，且公司未就合同的履行情況等事項(xiàng)與交易對方達(dá)成一致意見，繼續(xù)推進(jìn)本次重組面臨較大的不確定因素。綜上，經(jīng)公司董事會(huì)審慎考慮，認(rèn)為現(xiàn)階段繼續(xù)推進(jìn)本次重組的相關(guān)條件不夠成熟，為切實(shí)保護(hù)上市公司和中小股東的利益，公司決定終止本次重組事項(xiàng)。

不論原因究竟如何，當(dāng)當(dāng)仍然需要繼續(xù)經(jīng)營下去。而對于未來將要何去何從，究竟是考慮在國內(nèi)獨(dú)立上市，或是繼續(xù)尋求買家，當(dāng)當(dāng)并未明確給出過表態(tài)。

對此，電商行業(yè)專家、上海萬擎商務(wù)咨詢有限公司CEO魯振旺在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者采訪時(shí)表示，早在2014年前后，騰訊就曾對當(dāng)當(dāng)提出過收購，但是后來雙方?jīng)]有談攏。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)的說法是李國慶與俞渝意見不一致，前者希望當(dāng)當(dāng)能夠獨(dú)立發(fā)展，而后者傾向于出售股權(quán)。

“后來騰訊投資了京東，不僅幫助京東實(shí)現(xiàn)了上市，也帶給京東很多流量，這對當(dāng)當(dāng)是很大的打擊。”在魯振旺看來，現(xiàn)在俞渝掌握著當(dāng)當(dāng)發(fā)展的話語權(quán)，后者很大可能還是會(huì)尋求并購。同時(shí)他表示，賣書可以讓當(dāng)當(dāng)維持生存，但這并不是一個(gè)容易賺錢的生意，套現(xiàn)是最好的方式。

資料圖（圖片來源：視覺中國）

當(dāng)前，電商江湖群雄并起，老牌電商巨頭當(dāng)當(dāng)?shù)穆暳繀s越來越小。當(dāng)當(dāng)未來將走向何方？在今年1月當(dāng)當(dāng)舉辦的云閱讀峰會(huì)上，李國慶曾表示，要將當(dāng)當(dāng)打造成紙、電、聽一體化的云端數(shù)字閱讀生態(tài)格局。

但可以看到的是，當(dāng)前國內(nèi)的電子閱讀市場已經(jīng)是群雄匯聚、新秀崛起，頭號(hào)玩家更是不乏亞馬遜、騰訊閱文集團(tuán)等。

“當(dāng)當(dāng)錯(cuò)過了最好的時(shí)機(jī)。”魯振旺認(rèn)為，當(dāng)當(dāng)曾經(jīng)在國內(nèi)圖書市場有著絕對優(yōu)勢，但隨著數(shù)字閱讀App的崛起，如今已經(jīng)是一個(gè)版權(quán)競爭激烈的戰(zhàn)場，如果去搶版權(quán)、整合數(shù)字化閱讀體系需要大量的人、財(cái)、物力投入，而當(dāng)當(dāng)目前更適合做一個(gè)穩(wěn)健運(yùn)營的電商。

而就整個(gè)圖書電商市場而言，目前國內(nèi)呈現(xiàn)出亞馬遜、京東、當(dāng)當(dāng)三足鼎立的局勢，雖然沒有被踢出圖書市場的一線陣營，但當(dāng)當(dāng)?shù)膬?yōu)勢早已不如2013年以前那么明顯，圖書業(yè)務(wù)成為當(dāng)當(dāng)最后的防線。