美國政府關(guān)門可能性加大，美股再迎暴跌！納指盤中陷入熊市

每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 步靜    

圖片來源：視覺中國

周四（12月20日），由于市場對美國政府可能關(guān)門的擔(dān)憂，美股再度迎來大跌。當(dāng)日，標(biāo)普500收跌1.58%，創(chuàng)2017年9月以來新低；道指收跌1.99%、納指收跌1.63%，兩指數(shù)均創(chuàng)2017年10月份以來新低，其中納指盤中暴跌189點，一度陷入熊市，最終周四收盤跌108.42點，較今年8月底創(chuàng)下的高位回落19.5%。

CNBC報道中稱，本月月初至周四收盤，標(biāo)普500成分股市值已經(jīng)累計縮水2.39萬億美元。衡量市場恐慌情緒的芝商所波動率指數(shù)VIX升至30上方?！度A爾街日報》報道中則稱，奈飛、亞馬遜和蘋果等受益于多年的寬松貨幣政策和低利率的股票正面臨新的壓力，這些個股在周四都收跌約2%。

同日，美油跌4.8%至45.88美元/桶，創(chuàng)17個月新低，這也給?？松婪脱┓瘕埖饶茉搭悅€股帶來壓力，兩家公司周四均收跌2.5%以上。

美政府停擺可能性加大 

周四盤中，美國眾議院院長保羅•瑞安（Paul Ryan）宣布，特朗普不會簽署臨時政府撥款決議，這意味著美國政府可能在本周末停擺。此外，如果國會和特朗普政府沒有在當(dāng)?shù)貢r間星期五午夜之前達(dá)成協(xié)議，包括美國國土安全部在內(nèi)的九個部門將在圣誕假期前關(guān)閉?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，周四的暴跌也是在美股本周連續(xù)第二個交易日暴跌，周三盤中，美聯(lián)儲將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率上調(diào)25個基點至2.25%~2.50%，隨后三大股指便集體暴跌。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，無論是在美聯(lián)儲FOMC的議息聲明中，還是美聯(lián)儲主席鮑威爾在加息后召開的新聞發(fā)布會中上所發(fā)表的言論，美聯(lián)儲并未暗示明年將會放緩加息步伐。許多市場參與者認(rèn)為，美聯(lián)儲決定以目前的速度縮表，是造成美股波動的原因。有分析師也指出，“美聯(lián)儲的縮表節(jié)奏相當(dāng)于從市場抽走6000億美元的資金流。每一個牛市終結(jié)時美聯(lián)儲總會犯政策錯誤——這就是規(guī)律。”

BTIG首席股票策略師朱利安•伊曼紐爾（Julian Emanuel）也表示:“我們曾強烈建議美聯(lián)儲不要在昨日加息。”伊曼紐爾補充稱，“這完全是節(jié)奏的問題，美聯(lián)儲忽視了縮表帶來的嚴(yán)重后果，實際上市在告訴市場，美聯(lián)儲并沒有注意到美股的暴跌。”

此外，盡管出現(xiàn)了收益率曲線趨平的信號，但幾乎沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測明年美國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退。美國商務(wù)部上個月表示，美國第三季度GDP折合成年率增長3.5%。當(dāng)?shù)貢r間本周五，美國政府將發(fā)布第三次修正后的報告，屆時投資者將重新審視這些數(shù)據(jù)。

美財長喊話：市場對美聯(lián)儲加息“反應(yīng)過度”

盡管美股在美聯(lián)儲加息后連續(xù)兩日暴跌，但美國財長姆努欽（Steven Mnuchin）周四在接受?？怂股虡I(yè)頻道采訪時卻表示，美股是“完全是反應(yīng)過度了”。姆努欽認(rèn)為，美聯(lián)儲在美股大跌的情況下仍然執(zhí)意加息25個基點是否合理，現(xiàn)在還不能發(fā)表看法。但他表示，他對鮑威爾在加息聲明發(fā)表后的言論感到“失望”。

“市場顯然已經(jīng)對美聯(lián)儲的本次加息有了預(yù)期。這已經(jīng)反應(yīng)在債市和聯(lián)邦基金市場上。”姆努欽說道。“我認(rèn)為（周三、周四美股的暴跌）是對鮑威爾的言論感到失望而已。”

他還表示，他對美國經(jīng)濟(jì)2019年將增長3%的預(yù)期“仍持樂觀態(tài)度”，但他指出，美聯(lián)儲對通脹的預(yù)估對美股而言“確實更為重要”。他表示：“美聯(lián)儲降低了對通脹的預(yù)期，這是一件好事。我們看到通貨膨脹率下降，我們已經(jīng)看到石油市場下跌。所以我認(rèn)為明年的投資市場將非常有吸引力。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，不僅是姆努欽，前美股財長薩默斯（Lawrence Summers）周四也發(fā)推稱，美聯(lián)儲“正在對美國經(jīng)濟(jì)施加不必要的風(fēng)險。無論是從物價還是金融穩(wěn)定的角度來講，都不需要美聯(lián)儲來加息。”