【現(xiàn)場(chǎng)直擊】蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店仍在售賣(mài)禁售機(jī)型，A股蘋(píng)果概念表現(xiàn)淡定

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

昨日（12月10日）晚間，高通宣布，在與蘋(píng)果的兩項(xiàng)專(zhuān)利糾紛案中獲勝，福州市中級(jí)人民法院初步裁定，禁止蘋(píng)果公司在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口和銷(xiāo)售包括iPhone X在內(nèi)的多款型號(hào)手機(jī)。

接近福州市中院的人士表示，此次禁制令裁定書(shū)于上周下發(fā)，下發(fā)日起禁制令即生效，中國(guó)范圍內(nèi)對(duì)蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店將禁止售賣(mài)禁制令中涉及的機(jī)型。

然而，中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者今日（12月11日）走訪蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店發(fā)現(xiàn)，多個(gè)禁售機(jī)型仍在售賣(mài)。

現(xiàn)場(chǎng)：多個(gè)禁售機(jī)型仍在賣(mài)

中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者12月11日上午走訪北京王府井蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店和西單大悅城蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店發(fā)現(xiàn)：

目前，這兩家店還在正常售賣(mài)iPhone7系列和iPhone8系列手機(jī)，而這兩個(gè)系列產(chǎn)品正是受禁制令影響的產(chǎn)品之一。

此次禁制令涉及機(jī)型

中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者在兩家專(zhuān)賣(mài)店未發(fā)現(xiàn)有iPhone6系列產(chǎn)品展示。據(jù)導(dǎo)購(gòu)介紹，iPhone6上市比較早，已經(jīng)逐步淘汰。

同時(shí)，這兩家店也沒(méi)有iPhoneX產(chǎn)品。導(dǎo)購(gòu)表示，iPhoneX已經(jīng)下架，停售原因主要是技術(shù)方面有一點(diǎn)瑕疵。

而在蘋(píng)果官網(wǎng)，也搜索不到iPhone6系列和iPhoneX的身影，iPhone7系列和iPhone8系列手機(jī)仍可購(gòu)買(mǎi)。

中國(guó)證券報(bào)記者12月11日在位于北京王府井和西單蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店發(fā)現(xiàn)，部分禁售手機(jī)仍在賣(mài)。

吳科任/攝

蘋(píng)果概念表現(xiàn)淡定

A股蘋(píng)果概念股在12月11日盤(pán)面表現(xiàn)淡定。截至11日午間收盤(pán)，萬(wàn)得蘋(píng)果概念指數(shù)上漲1.13%。相關(guān)個(gè)股也大多飄紅。

高通蘋(píng)果聲明各執(zhí)一詞

在禁制令公諸于眾后，蘋(píng)果、高通也第一時(shí)間各自發(fā)表聲明。

高通發(fā)表聲明稱(chēng)，福州中級(jí)人民法院已初步裁定高通針對(duì)蘋(píng)果公司四家中國(guó)子公司訴中提出的兩個(gè)臨時(shí)禁令，要求蘋(píng)果立即停止對(duì)高通兩項(xiàng)專(zhuān)利、包括在中國(guó)進(jìn)口、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

但蘋(píng)果發(fā)布聲明稱(chēng)，對(duì)于蘋(píng)果產(chǎn)品的臨時(shí)禁令不會(huì)影響中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，目前中國(guó)消費(fèi)者依然可以購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone。

蘋(píng)果進(jìn)一步聲明表示，稱(chēng)該禁制令僅適用于iOS11的專(zhuān)利，并稱(chēng)已中國(guó)法院提出請(qǐng)求，要求重新考慮此臨時(shí)禁令。

有分析師也向中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者表示，相對(duì)于硬件專(zhuān)利，軟件專(zhuān)利規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)難度小。目前在售的蘋(píng)果設(shè)備有7成已預(yù)裝iOS12系統(tǒng)。因此，一如蘋(píng)果所說(shuō)，僅適用于iOS11的話，相關(guān)禁令的“新聞利空”就大于“實(shí)際利空”。

但接近福州中院的人士12月11日早間對(duì)中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者表示，此次裁定書(shū)的裁定主體是蘋(píng)果的相關(guān)機(jī)型，對(duì)iOS系統(tǒng)的適用性并未涉及。從執(zhí)行層面來(lái)講，涉及的機(jī)型都應(yīng)在禁售范圍。

也有法律人士表示，在禁制令取消前，違反禁制令的銷(xiāo)售行為應(yīng)該都屬于違反禁制令的范疇。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，對(duì)于高通的銷(xiāo)售禁令，12月11日蘋(píng)果公司表示，已于周一向法院申請(qǐng)復(fù)議，這是對(duì)初步禁令提出上訴的第一步。

蘋(píng)果方面提供給媒體的一份聲明稱(chēng)，“試圖禁售我們的產(chǎn)品是高通公司的又一絕望舉措，該公司的違法行為正受到世界各地監(jiān)管者的調(diào)查。中國(guó)消費(fèi)者仍可購(gòu)買(mǎi)所有型號(hào)的iPhone產(chǎn)品。高通公司正在就他們以前從未提出過(guò)的三項(xiàng)專(zhuān)利提出主張，包括一項(xiàng)已經(jīng)失效的專(zhuān)利，我們會(huì)通過(guò)法院尋求所有的法律途徑。”

上述法院人士表示，取消禁制令，雙方可以走和解渠道，待雙方取得諒解，再行向法院申請(qǐng)。

高通蘋(píng)果纏訟多次

實(shí)際上，福州中院下發(fā)的該項(xiàng)禁制令只是高通和蘋(píng)果在華訴訟的“冰山一角”。

中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb）記者統(tǒng)計(jì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的公開(kāi)信息發(fā)現(xiàn)，今年，高通與蘋(píng)果之間在中國(guó)相關(guān)法院就展開(kāi)了多起訴訟。

2018年6月6日，由最高人民法院二審裁定了蘋(píng)果（一審被告）訴高通（一審原告）侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛。該案一審由高通訴蘋(píng)果在中國(guó)的三家公司存在侵權(quán)行為，由北京市高級(jí)人民法院裁定。

該二審裁定書(shū)顯示，高通在一審中訴蘋(píng)果侵犯高通的相關(guān)專(zhuān)利，要求蘋(píng)果停止侵權(quán)行為，并認(rèn)定蘋(píng)果多個(gè)子公司是“共同侵權(quán)”，北京市高院裁定高通獲勝。蘋(píng)果隨后反訴至最高人民法院。不過(guò)最高人民法院駁回了蘋(píng)果上訴，依然維持高通獲勝的一審判決。

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)（ID：xhszzb） 記者：吳科任 江鈺鈴