吉利起訴百度背后：希望平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管，打造更好的媒體環(huán)境

每經(jīng)記者 駱一帆  每經(jīng)編輯 段思瑤

隨著11月21日，北京海淀法院官網(wǎng)發(fā)布的一則浙江吉利控股集團(tuán)汽車銷售有限公司起訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司的案件快報(bào)，圍繞吉利的“黑公關(guān)”、“水軍攻擊”等話題再次在業(yè)內(nèi)被熱議，而這次的對(duì)象由長(zhǎng)城變成了百度。

“這并不是沖著百度，更不是沖著李彥宏。”日前，一位知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋了此次吉利起訴百度的原因，“吉利只是希望百度能加強(qiáng)百家號(hào)平臺(tái)的監(jiān)管，從而得到一個(gè)更好的媒體環(huán)境。”

據(jù)了解，此次事件的起因是，一個(gè)名為“車有趣Y0U”的百家號(hào)注冊(cè)賬號(hào)在百家號(hào)平臺(tái)上發(fā)布了一篇題為“前瞻還是無(wú)恥,如何評(píng)價(jià)引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)水軍潮流的吉利”的文章。文章發(fā)布后，對(duì)吉利品牌、企業(yè)形象及股價(jià)都產(chǎn)生了較大不利影響。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 張建 攝

吉利汽車認(rèn)為，百度公司作為百家號(hào)的開(kāi)發(fā)者和經(jīng)營(yíng)者，未對(duì)用戶“車有趣YOU”的不實(shí)文章予以審查即發(fā)布，導(dǎo)致吉利汽車的名譽(yù)受損，其行為已構(gòu)成對(duì)吉利汽車名譽(yù)權(quán)的侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。故將百度告上法庭。

事實(shí)上，企業(yè)與媒體平臺(tái)發(fā)生“矛盾”并不是什么稀奇事，一般情況下，企業(yè)與媒體平臺(tái)之間會(huì)先進(jìn)行溝通協(xié)商，在溝通協(xié)商無(wú)效時(shí)，才會(huì)選擇通過(guò)法律途徑來(lái)解決。然而，此次吉利汽車并沒(méi)有選擇與百度平臺(tái)方溝通協(xié)商，而是選擇了法律途徑，直接向法院起訴。

記者了解到，上述文章發(fā)布日期為8月8日，隨后，吉利汽車方面于10月正式起訴百度，10月下旬北京海淀法院正式立案。

“吉利汽車之前也曾經(jīng)遇到過(guò)個(gè)別不負(fù)責(zé)任的自媒體惡意攻擊吉利，彼時(shí)吉利汽車積極與自媒體平臺(tái)方進(jìn)行溝通，希望通過(guò)自媒體平臺(tái)方獲得與惡意攻擊作者直接對(duì)話的機(jī)會(huì)，但平臺(tái)方稱依據(jù)隱私保護(hù)原則，無(wú)法提供企業(yè)與入駐自媒體直接溝通的可能。”上述知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者解釋。

吉利方面認(rèn)為，作為自媒體平臺(tái)的提供者，類似于百度百家號(hào)等平臺(tái)方固然擁有對(duì)入駐自媒體的隱私保護(hù)義務(wù)，但是也有對(duì)企業(yè)商譽(yù)保護(hù)、對(duì)虛假惡意捏造信息進(jìn)行審核處理的義務(wù)。吉利方面希望通過(guò)這一舉動(dòng)（將百度起訴至法院），能夠督促平臺(tái)方重新審視自身的責(zé)任與義務(wù)，并督促有關(guān)方面加快加強(qiáng)相關(guān)管理制度和行業(yè)規(guī)則的制定和修改。

值得一提的是，此次訴訟，吉利汽車并未要求經(jīng)濟(jì)賠償，而是要求百度公司停止侵權(quán)，賠禮道歉，并披露相關(guān)用戶信息。上述知情人士告訴記者，吉利汽車希望百度能對(duì)百家號(hào)平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管，比如加強(qiáng)百家號(hào)平臺(tái)賬號(hào)注冊(cè)和文章發(fā)布的審查力度，避免個(gè)別不良自媒體惡意攻擊的事情再度發(fā)生。

目前，該案件正在進(jìn)一步審理中。