A股最奇葩敲詐案：男子勒索上市公司2099枚比特幣，卻只換來200多萬

每經(jīng)記者 王嘉琦    每經(jīng)實習(xí)記者 滑昂    每經(jīng)編輯 何小桃    

圖片來源：視覺中國

2099.7枚比特幣值多少錢？

2017年底的時候，一枚比特幣值20000美元，按當(dāng)時的匯率算，2099.7枚比特幣差不多值2.7億元人民幣。

即便今天比特幣價格已跌至6500美元左右，但這么多比特幣還是能值9400萬元人民幣。

2015年，一位男子獲得了2099.7枚比特幣，套現(xiàn)后，只得到200余萬元。他用這些錢付了房子首付，買了一輛寶馬車、其余的錢存了定期、還了債、還買了些雜七雜八的東西。

按后來的價格算，他虧大了！

但這不光是一個“悲傷的故事”，他那么急于套現(xiàn)，進(jìn)而錯失了成為億萬富豪的機(jī)會，或許因為他的比特幣來路不正當(dāng)。

這個故事的背后，就是近日公開的一起“奇葩敲詐案”。

敲詐上市公司300萬

用比特幣支付

今日（11月6日），每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者在中國裁判文書網(wǎng)上，發(fā)現(xiàn)了一份《杜兵敲詐勒索二審刑事裁定書》（以下簡稱“刑事裁定書”）?！缎淌虏枚〞贩Q，A股上市公司紅日藥業(yè)（300026,SZ）曾被人勒索2099個比特幣作為“封口費”。

而進(jìn)行勒索的男子杜兵，就是這位差點成為億萬富豪的人。

2014年底，杜兵在搜索引擎上發(fā)現(xiàn)紅日藥業(yè)商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件等內(nèi)部資料，并全部下載至硬盤。

2014年12月，杜兵通過互聯(lián)網(wǎng)找到紅日藥業(yè)董事會秘書鄭某的郵箱，并用U88XXX@mail.com郵箱向其發(fā)送郵件，以曝光紅日藥業(yè)上述信息為由索要錢財，紅日藥業(yè)未理會，隨后杜兵在天涯論壇發(fā)帖并附一張該公司商業(yè)往來費用清單的截圖。

紅日藥業(yè)發(fā)現(xiàn)帖子后，經(jīng)研究決定，由董秘鄭某聯(lián)系杜兵，稱愿花30萬元解決此事。杜兵提出，需要300萬元，并要求以比特幣支付。紅日藥業(yè)經(jīng)評估后，被迫同意被告人杜兵的要求。

此后，杜兵通過郵件多次與鄭某聯(lián)系，并教鄭某如何購買、支付比特幣。2015年1月9日，紅日公司將人民幣30萬元存入其員工王某的銀行賬戶；同年5月13日，又轉(zhuǎn)賬人民幣270萬元至王某賬戶。

董秘鄭某使用這300萬資金，購買了2101.209個比特幣，并將其中的2099.7個比特幣轉(zhuǎn)入杜兵提供的紙錢包地址內(nèi)。拿到這些比特幣后，杜兵變賣提現(xiàn)，總共得到了200余萬元。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

天降“橫財”，杜兵怎么花？

他先在成都天府新區(qū)買了套房，用30萬元付了首付款；然后又買了一輛寶馬X5汽車，其余的錢用來存定期、歸還個人債務(wù)和個人消費等。

《刑事裁定書》顯示，杜兵出生于1979年12月17日，初中文化。曾因犯尋釁滋事罪于2005年6月8日被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役五個月。2016年8月22日因本案被成都市公安局武侯區(qū)分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

紅日藥業(yè)并未主動報案

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，這份《刑事裁定書》的落款日期是2018年9月27日，公開發(fā)布的日期是今年10月12日。

此前的一審判決顯示：

一、被告人杜兵犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣五萬元。

二、扣押在案的筆記本電腦、硬盤、手機(jī)等犯罪工具依法予以收繳；將扣押在案的寶馬X5汽車、凍結(jié)在中國銀行成都新南支行銀行賬戶上的人民幣40余萬元發(fā)還被害單位；

查封在案的位于本市（成都市）天府新區(qū)萬安鎮(zhèn)麓山大道二段1201號8棟1單元18樓01號房屋變現(xiàn)后扣除銀行債權(quán)，剩余部分發(fā)回被害人單位；

繼續(xù)追繳被告人杜兵犯罪所得，返還被害單位紅日公司，不足部分，責(zé)令退賠。

宣判后，原審被告人杜兵不服，提出上訴。

杜兵及其辯護(hù)人的上訴及辯護(hù)意見中有一條格外引人注意：

上訴人主觀上無敲詐勒索受害人的故意，客觀上也無威脅或要挾的行為，只是將紅日公司的信息告知其董事會秘書，受害人在長達(dá)一年半的時間內(nèi)也未報案。

不過，四川省成都市中級人民法院認(rèn)為，上訴人杜兵以非法占有為目的，非法獲取紅日公司敏感資料，迫使該公司使用人民幣2999981.7元購買比特幣2099.7個轉(zhuǎn)移至其指定地址，其后將該比特幣變賣提現(xiàn)得款200余萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。

與此同時，紅日藥業(yè)在公告中也未披露本案一審及終審情況。

一位熟知本案案情的法律界人士也告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者，“該案并不是由藥廠（紅日藥業(yè)）報案，而是由相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)并介入調(diào)查。”

今天（11月6日），每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者致電紅日藥業(yè)詢問，判決書中提到的“商務(wù)往來送禮的清單和不正當(dāng)商業(yè)行為的文件”究竟是什么，為何紅日藥業(yè)“心甘情愿”支付被告人“封口費”，一年多都不報案？

紅日藥業(yè)證券部工作人員表示：“案件屬于刑事犯罪，是涉及到我們企業(yè)安全的一個案件，公司這邊肯定是會配合有關(guān)部門處理相關(guān)事情的。”而對于案件前期情況，該名工作人員表示不清楚。

紅日藥業(yè)作為上市公司，為何沒有及時發(fā)布相關(guān)公告通報案情？上述工作人員表示：“如果我們到必要的時候，公司這邊會考慮的，隨時關(guān)注我們公告就好。”

有意思的是，在這起敲詐案件中，與杜某全程保持聯(lián)系的紅日藥業(yè)時任董秘鄭某，已經(jīng)從該職位上辭職。但鄭某并未離開紅日藥業(yè)，而是換了份工作，成為了公司董事、總經(jīng)理。

比特幣是否具有財產(chǎn)屬性？

此外，杜兵及其辯護(hù)人的上訴及辯護(hù)意見中還有一條：

在案證據(jù)不能證實上訴人收到了受害人支付的300萬元人民幣的財物，比特幣屬特定的虛擬商品，不屬于我國刑法保護(hù)的財產(chǎn)，并有相應(yīng)的司法實踐，且僅憑上訴人的供述和汽車、住房登記在杜兵名下就認(rèn)定其將所得贓款用于個人消費于法無據(jù)。

不過，四川省成都市中級人民法院認(rèn)為：“雖無法收集杜兵硬件錢包地址上的比特幣來源，但這是比特幣轉(zhuǎn)移支付的隱蔽性這一客觀原因造成的，同時也是杜兵選取比特幣作為支付對價方式的原因，其目的是更好地掩飾其犯罪行為。”

審查發(fā)現(xiàn)，紅日藥業(yè)確實是按杜兵的要求支付了約300萬元用于購買比特幣，并將比特幣轉(zhuǎn)移至杜兵指定地址，杜兵亦取得了相應(yīng)的錢款并用于購買汽車、房產(chǎn)等。

最終，二審法院裁定：駁回上訴，維持原判。

對于“比特幣屬特定的虛擬商品，不屬于我國刑法保護(hù)的財產(chǎn)”，四川省成都市中級人民法院在《刑事裁定書》中表示：

本案中，比特幣只是紅日公司向杜兵支付財產(chǎn)的手段，比特幣是否有財產(chǎn)屬性，不是本案關(guān)注的重點，故辯護(hù)人辯稱比特幣不受刑法保護(hù)的意見不予評價。

這讓人聯(lián)想到近日深圳國際仲裁院(深圳仲裁委員會)裁決的一起案件。據(jù)《法制日報》11月5日報道，這起案件的裁決承認(rèn)了國內(nèi)比特幣具有財產(chǎn)屬性，受法律保護(hù)。而這在一定程度上填補(bǔ)了現(xiàn)有司法判例的空白，具有相當(dāng)重要的意義。

該裁決認(rèn)為，雖然監(jiān)管部門禁止ICO活動和虛擬貨幣交易，提醒投資者應(yīng)該有效防范風(fēng)險，但從未斷定個人比特幣交易屬于違法行為。根據(jù)國內(nèi)法律法規(guī)，比特幣不具有貨幣職能，但是這并不妨礙其屬于數(shù)字資產(chǎn)，可作為交付對象。