董事會(huì)上新人甩出兩把“飛刀” 索菱股份三季報(bào)差一刀就被“報(bào)銷”

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 宋思艱    

索菱股份（002766，SZ）董事會(huì)會(huì)議出現(xiàn)了戲劇性一幕。公司10月30日披露的公告顯示，其2018年第三季度報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱三季報(bào)）在第三屆董事會(huì)第十八次會(huì)議上，以“三票同意、兩票反對(duì)”的表決結(jié)果驚險(xiǎn)過關(guān)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，王剛和雷晶兩名董事以無法保證三季報(bào)的真實(shí)性為由投了反對(duì)票。對(duì)于索菱股份董事會(huì)而言，王剛和雷晶為兩名新人、9月末才當(dāng)選。王剛、雷晶與索菱股份“二當(dāng)家”中山樂興關(guān)系頗深，中山樂興8月通過受讓索菱股份控股股東肖行亦的部分持股，介入上市公司。這場(chǎng)董事會(huì)投票結(jié)果是否是一場(chǎng)新舊股東之間的暗戰(zhàn)？令人關(guān)注。

兩位新董事對(duì)三季報(bào)投反對(duì)票

索菱股份第三屆董事會(huì)第十八次會(huì)議于10月29日舉行。會(huì)議由公司董事長(zhǎng)肖行亦主持，應(yīng)出席董事5名，獨(dú)立董事蘇奇木、獨(dú)立董事鄭曉明通過電話方式參加了會(huì)議。此次會(huì)議只審議了《關(guān)于2018年第三季度報(bào)告全文及正文的議案》。投票結(jié)果為：三票同意，兩票反對(duì)。董事王剛和雷晶投反對(duì)票。兩位董事給出的原因?yàn)椋?ldquo;因信息資料少，尚不能全面了解問題，本董事無法保證財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在索菱股份同步披露的三季報(bào)中，作為公司負(fù)責(zé)人以及主管會(huì)計(jì)工作負(fù)責(zé)人的肖行亦，公司會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人郭小寶均聲明稱：保證季度報(bào)告中財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。

董事會(huì)投票的差異，讓人對(duì)索菱股份管理層內(nèi)部是否出現(xiàn)了“內(nèi)訌”頗為擔(dān)憂。

王剛和雷晶介入索菱股份時(shí)間不長(zhǎng)。9月7日，索菱股份第三屆董事會(huì)第十七次會(huì)議審議通過，同意提名王剛、雷晶為公司董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。9月26日，王剛、雷晶董事身份獲得索菱股份股東大會(huì)審核通過。10月29日的董事會(huì)，是兩人首次以董事身份參與，但首次參會(huì)的兩人卻公開“唱了反調(diào)”。

對(duì)于上述情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者10月30日致電索菱股份，相關(guān)人士表示，董事會(huì)的相關(guān)資料早就發(fā)給董事們了，兩名董事當(dāng)時(shí)將其理由寫了一句話，并沒有闡述更詳細(xì)的原因，公司按照這句話的內(nèi)容進(jìn)行了公告。對(duì)于管理層之間是否存在分歧，該人士表示自己不清楚情況。“會(huì)上沒有爭(zhēng)吵發(fā)生”，其表示。

第二大股東受讓股份浮虧較大

從簡(jiǎn)歷來看，王剛為索菱股份第二大股東中山樂興執(zhí)行董事，雷晶在中山樂興關(guān)聯(lián)公司建華建材集團(tuán)任職。王剛、雷晶進(jìn)駐索菱股份董事會(huì)是作為中山樂興方面的代表。

中山樂興介入索菱股份時(shí)間也不長(zhǎng)。8月10日，肖行亦與中山樂興簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其持有的索菱股份4777.8萬股股票（占公司總股本的11.3284%）協(xié)議轉(zhuǎn)讓給中山樂興。9月3日，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成過戶。

王剛、雷晶此番在董事會(huì)中的行為是否另有原因，外界尚不得而知。

值得一提的是，對(duì)于中山樂興而言，索菱股份股價(jià)持續(xù)下挫，對(duì)其持股市值影響不小。中山樂興受讓肖行亦持有的索菱股份總價(jià)為4.3億元，折合9元/股。該價(jià)格較《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽署當(dāng)日（8月10日）索菱股份收盤價(jià)（7.66元/股）溢價(jià)17.4%。針對(duì)溢價(jià)轉(zhuǎn)讓，深交所也給上市公司下發(fā)了問詢函，要求公司予以解釋。

在回復(fù)深交所問詢時(shí)，索菱股份表示，交易價(jià)格對(duì)應(yīng)的市盈率處于較低水平，從縱向與橫向兩個(gè)維度分析來看，交易價(jià)格較為合理。此外，交易也考慮到了公司目前經(jīng)營(yíng)狀況、汽車電子行業(yè)的發(fā)展前景以及宏觀市場(chǎng)環(huán)境，買方較為認(rèn)可汽車電子行業(yè)今后的發(fā)展前景。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓消息披露后，索菱股份股價(jià)曾短暫上漲，但很快便出現(xiàn)了回落。8月10日~10月30日，公司股價(jià)累計(jì)下挫20.82%，目前只有6.16元/股。以此估算，中山樂興持股浮虧約1.36億元（未考慮稅費(fèi)）。