最高法院裁定提審牟其中案 本人已就此表態(tài)

每經(jīng)編輯 文多

裁判文書(shū)網(wǎng)9月21日的發(fā)布的一份《民事裁定書(shū)》[（2018）最高法民抗11號(hào)]顯示，最高法院就牟其中案已經(jīng)裁定：案件由該院提審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

據(jù)《封面新聞》報(bào)道，牟其中表示已于9月28日收到法院文書(shū)。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，牟其中對(duì)記者表示：“這表明了中央依法治國(guó)的決心，也提振了民營(yíng)企業(yè)家的信心。”

圖片來(lái)源：裁判文書(shū)網(wǎng)截圖

最高法院裁定書(shū)顯示，申訴人交通銀行股份有限公司貴州省分行因與被申訴人中國(guó)銀行股份有限公司湖北省分行以及一審被告、二審被上訴人湖北省輕工業(yè)品進(jìn)出口公司、天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)南德經(jīng)濟(jì)集團(tuán)信用證墊款及擔(dān)保糾紛一案，不服湖北省高級(jí)人民法院(2004)鄂監(jiān)二民再字第12號(hào)民事判決，向湖北省人民檢察院申訴，湖北省人民檢察院提請(qǐng)最高人民檢察院抗訴。

最高人民檢察院認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，以高檢民監(jiān)(2017)259號(hào)民事抗訴書(shū)向最高法院提出抗訴。最高法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十一條、第二百零六條規(guī)定，裁定如下：一、本案由最高法院提審；二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

據(jù)報(bào)道，1999年，牟其中在上班途中被捕，第二天被關(guān)押至武漢市第二看守所。后因南德集團(tuán)“信用證詐騙案”，2000年被判無(wú)期徒刑。兩年后按律循例改判為18年有期徒刑。

2016年9月27日，牟其中刑滿出獄，此時(shí)距離他失去人身自由18年有余。牟其中目前仍堅(jiān)持繼續(xù)向最高人民法院申訴，要求改判無(wú)罪。

出獄兩年來(lái)，牟其中極少公開(kāi)露面。2017年，有媒體報(bào)道，牟其中正推進(jìn)南德集團(tuán)復(fù)業(yè)，不過(guò)并未透露未來(lái)的產(chǎn)業(yè)布局方向。

9月26日，據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，牟其中接受記者專訪時(shí)首次對(duì)外透露其目前工作重點(diǎn)：即20多年前的滿洲里開(kāi)發(fā)計(jì)劃。