渤海銀行等5家銀行通過測評 P2P網(wǎng)貸存管名單增至30家

每經(jīng)記者 邊萬莉    每經(jīng)編輯 王可然    

近日，渤海銀行、晉商銀行、徽商銀行、西安銀行、重慶富民銀行等5家銀行在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會（以下簡稱中國互金協(xié)會）登記披露服務(wù)平臺披露了其通過個體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)測評的聲明。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，隨著上述5家銀行順利通過測評，截至目前，通過存管測評的銀行數(shù)量已增至30家。

新增5家通過存管測評的銀行

為解決網(wǎng)貸資金業(yè)務(wù)存在的標(biāo)準(zhǔn)不一、落實不到位等問題，推動網(wǎng)貸風(fēng)險專項整治整改驗收工作，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與中國互金協(xié)會曾在去年發(fā)文表示，擬開展網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)測評。此次新增的5家銀行分別是渤海銀行、晉商銀行、徽商銀行、西安銀行、重慶富民銀行。

9月25日，第一批順利通過存管測評的銀行名單終于塵埃落定，包括?？诼?lián)合農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行等25家銀行入圍。彼時，知情人士向記者透露，70余家銀行向協(xié)會申請測評，除已通過測評的25家機構(gòu)外，還有20余家機構(gòu)已完成第二輪測評，正在積極進行整改。本次通過測評的銀行完成信息披露后，根據(jù)測評流程及進展情況，協(xié)會將按照“合格一家、披露一家”的原則，組織通過測評的商業(yè)銀行及時進行網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管相關(guān)信息的披露。

記者注意到，中國互金協(xié)會網(wǎng)站分別在9月29日、9月30日、10月4日披露了渤海銀行、晉商銀行、徽商銀行、西安銀行、重慶富民銀行通過資金存管測評的聲明。其中4家是商業(yè)銀行，分別是西安銀行、徽商銀行、晉商銀行、渤海銀行；重慶富民銀行則是中西部第一家民營銀行，注冊資本30億元。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，網(wǎng)貸資金存管是網(wǎng)貸平臺規(guī)范穩(wěn)健運營的基礎(chǔ)制度設(shè)計之一，是保護出借人投資安全的安全閥門之一，旨在防止平臺觸碰、挪用出借人資金，監(jiān)督借款人規(guī)范使用貸款、按約還貸。監(jiān)管對存管要求日益細化，網(wǎng)貸平臺基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸完善，監(jiān)管路徑也越來越清晰。

377家平臺與25家銀行完成存管系統(tǒng)對接

網(wǎng)貸之家研究中心此前不完全統(tǒng)計，截至2018年9月17日，已有59家銀行布局P2P網(wǎng)貸平臺資金存管業(yè)務(wù)。排名數(shù)量位居前五名的銀行分別是江西銀行、廣東華興銀行、新網(wǎng)銀行、海口聯(lián)合農(nóng)商銀行和重慶富民銀行。這五家銀行簽約平臺數(shù)占簽約總數(shù)的38.97%?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，除江西銀行、廣東華興銀行外，其余三家都在通過存管測評的銀行名單之列。

網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至2018年9月21日，共有421家正常運營平臺與中國互金協(xié)會公布的首批通過測評的銀行簽訂資金存管協(xié)議（含展期、部分項目逾期仍在發(fā)標(biāo)的平臺和含已完成資金存管系統(tǒng)對接并上線的平臺），占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)的26.39%，其中有377家正常運營平臺與中國互金協(xié)會公布的首批通過測評的25家銀行完成資金存管系統(tǒng)對接并上線（含上線存管系統(tǒng)但未發(fā)存管標(biāo)的平臺），占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)量的23.64%。

值得一提的是，在實際的銀行存管測評工作中，為確保測評達到“標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、質(zhì)量優(yōu)先、客觀公正、實事求是”的要求，中國互金協(xié)會組織第三方機構(gòu)采取現(xiàn)場與非現(xiàn)場測評相結(jié)合的方式，對相關(guān)商業(yè)銀行網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)流程與技術(shù)系統(tǒng)的合規(guī)性、完整性進行了測評。

但是，披露的信息不構(gòu)成對與商業(yè)銀行開展網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)合作或“聲稱”合作的網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)相關(guān)情況的認(rèn)可，出借人、借款人等相關(guān)人員須謹(jǐn)慎判斷和識別風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士強調(diào)，P2P接入銀行存管并不構(gòu)成其安全的承諾，即使上線存管銀行順利通過測評，也并不意味著P2P的安全性。