中超控股大股東被指拖欠轉(zhuǎn)讓款 關(guān)聯(lián)網(wǎng)站實實貸已打不開

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 文多    

曾花上億元買紫砂壺的中超控股（002471，SZ）現(xiàn)在又出了大新聞，公司控制權(quán)糾紛正在升級。

8月，因現(xiàn)控股股東未按期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，前任控股股東中超集團已發(fā)出解除有關(guān)協(xié)議的通知，剩余9%股份不再交割與現(xiàn)任大股東，已交割的20%股份也將通過法律途徑解決。

從9月27日晚的公告來看，由于中超控股董事會、監(jiān)事會未對中超集團召開股東大會一事作出回應，中超集團將于10月17日自行召開股東大會，并表示要罷免董事長黃錦光、董事黃潤明、解聘董事會秘書黃潤楷。值得一提的是，中超集團要求被罷免的三人關(guān)系非常密切，互有親戚關(guān)系。同時中超集團還提出兩名非獨董人選。

實實貸的網(wǎng)址已經(jīng)打不開 圖片來源：網(wǎng)頁截圖

中超集團要求罷免董事長等人

中超控股曾是資本市場的明星股。2015年，其斥資1.04億元收購了28把顧景舟紫砂壺，一時間在資本市場上引起廣泛熱議。

據(jù)中超控股最新公告披露，公司于8月28日收到原控股股東中超集團的《告知函》，因公司現(xiàn)控股股東深圳市鑫騰華資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱深圳鑫騰華）未按期支付第一次交割標的股份的轉(zhuǎn)讓款，深圳鑫騰華已構(gòu)成實質(zhì)性違約，8月9日，中超集團已向深圳鑫騰華、黃錦光發(fā)出了關(guān)于解除有關(guān)協(xié)議的通知函，明確通知《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中剩余9%股份不再交割過戶，已交割的20%股份將通過法律途徑解決。

針對這起股權(quán)糾紛，中超集團已向上海仲裁委員會申請仲裁，要求解除轉(zhuǎn)讓剩余9%股權(quán)的合同，并要求深圳鑫騰華支付此前交割的股權(quán)轉(zhuǎn)讓尾款等。

不過，中超集團的訴求遠不只有這些，最新公告顯示它還擬自行召集臨時股東大會，要求罷免董事長黃錦光、董事黃潤明、董事會秘書黃潤楷。黃錦光、黃潤明、黃潤楷的關(guān)系十分密切，根據(jù)中超控股年初披露，黃錦光為深圳鑫騰華的董事長，與黃潤明、黃潤楷均為叔侄關(guān)系。

同時，中超集團還要求選舉霍振平、肖譽為上市公司非獨立董事，兩人均為公司副總經(jīng)理。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，中超集團自行召集股東大會是無奈之舉。9月11日、9月22日，中超集團曾分別向中超控股董事會、監(jiān)事會提交了召開臨時股東大會的申請。但中超控股董事會、監(jiān)事會對此未同意。此次臨時大會召開的時間是在10月17日，地點則是在中超控股的會議室。

9月28日，記者撥打中超控股證券部電話，但截至發(fā)稿時，電話一直無人接聽。

實實貸網(wǎng)頁已打不開

從中超集團要求罷免的人物來看，中超集團認為，董事長黃錦光因所負數(shù)額較大的債務到期未清償，已喪失擔任公司董事長的資格。

9月5日中超控股曾披露，若深圳鑫騰華被司法凍結(jié)的股份之后被司法處置，則可能導致中超控股實際控股權(quán)發(fā)生變更。

對董事黃潤明，中超集團則稱其沒有履行其作為董事應當盡到的責任和義務，故要求將其罷免。至于黃潤楷的罷免原因，中超集團稱：其未及時向各董事轉(zhuǎn)達《告知函》、未經(jīng)核實擅自發(fā)布消息等。

中超控股曾是資本市場的明星股。2015年，其斥資1.04億元收購了28把顧景舟紫砂壺，一時間在資本市場上引起廣泛熱議。而兩任控股股東的這一次“掐架”源起于去年的“賣殼”，彼時雙方簽署罕見的對賭協(xié)議，同樣震驚市場。

中超控股于去年10月10日晚公告稱，公司控股股東中超集團與深圳鑫騰華簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定中超集團將其持有的公司3.68億股股份(占公司總股本29.00%)以每股5.19元的價格轉(zhuǎn)讓給深圳鑫騰華，轉(zhuǎn)讓價款合計約為19億元。中超集團承諾，上市公司2018年至2022年度經(jīng)審計的凈利潤分別不低于9000萬元、9675萬元、1.04億元、1.1億元、1.2億元。如任一年度未達標，中超集團應向上市公司補足差額。如超過當期承諾凈利潤數(shù)，則超額部分的50%獎勵給中超集團。

誰能想到一年之后，賭局尚無結(jié)果，雙方已“撕破”臉皮。

記者注意到，深圳鑫騰華與一個叫實實貸的網(wǎng)貸品牌有關(guān)，今年3月，實實貸還在招聘P2P項目助理、業(yè)務專員等職務。然而9月28日，《每日經(jīng)濟新聞》記者相繼撥打了實實貸客服、座機以及登記在工商信息系統(tǒng)里的手機電話，其中客服電話為空號，座機和手機電話均無人接聽，同時，其官網(wǎng)已無法打開。