被控行賄、私分國(guó)有資產(chǎn) 劍南春集團(tuán)董事長(zhǎng)喬天明受審

每經(jīng)記者 陳星 謝振宇 實(shí)習(xí)編輯 魏官紅    

酒業(yè)名人喬天明的動(dòng)向頗受關(guān)注?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，昨日（9月12日）上午，劍南春集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理喬天明涉嫌行賄、私分國(guó)有資產(chǎn)案在樂(lè)山市中級(jí)人民法院進(jìn)行了公開(kāi)審理。

庭審于昨日上午9點(diǎn)30分開(kāi)始，劍南春集團(tuán)部分中層干部、在職員工、離退（休）員工，以及喬天明的親屬到場(chǎng)旁聽(tīng)。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)喬天明的公訴主要與劍南春2003年后的集團(tuán)改制有關(guān)。彼時(shí)，劍南春由原地方國(guó)有企業(yè)改制為管理層控股，由喬天明實(shí)際控制。起訴書(shū)稱(chēng)，喬天明涉嫌在劍南春改制期間通過(guò)提前預(yù)支廣告費(fèi)、虛構(gòu)債務(wù)等方式使得集團(tuán)相關(guān)資產(chǎn)減少，共涉金額超2億元，涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)。對(duì)于兩項(xiàng)指控，喬天明在開(kāi)庭不久時(shí)予以否認(rèn)，此次庭審將持續(xù)到14日。

喬天明出庭受審

當(dāng)日開(kāi)庭后，喬天明被法警帶入法庭。相較于之前的公開(kāi)影像，久未公開(kāi)露面的喬天明顯得清瘦不少。因身患糖尿病、心臟病等，喬天明獲準(zhǔn)在庭審過(guò)程中部分環(huán)節(jié)能坐下聽(tīng)審。

此次，喬天明共被檢方起訴兩項(xiàng)罪名：一是涉嫌向某官員行賄三十八萬(wàn)元；二是在劍南春改制期間通過(guò)提前預(yù)支廣告費(fèi)、虛構(gòu)債務(wù)等方式使得劍南春集團(tuán)的相關(guān)資產(chǎn)減少，共涉金額超2億元，涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，喬天明涉嫌行賄的官員此前已落馬。對(duì)于兩項(xiàng)罪名，喬天明在開(kāi)庭不久后的自我辯訴中均予以否認(rèn)。

現(xiàn)年69歲的喬天明為劍南春實(shí)控人。1982年進(jìn)入劍南春酒廠，歷任黨辦副主任、副廠長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，2000年升任董事長(zhǎng)和黨委書(shū)記。

2003年，時(shí)任劍南春董事長(zhǎng)的喬天明推動(dòng)了劍南春集團(tuán)的改制，公司從國(guó)資企業(yè)改制為管理層控股、員工工會(huì)和戰(zhàn)略投資者持股的企業(yè)。劍南春改制后的股東構(gòu)成為：?jiǎn)烫烀鞯?0名高管組建的同盛投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)同盛公司）持股69.54%；戰(zhàn)略投資者四川藍(lán)劍公司持股8.61%；四川融信投資有限公司持股5.38%；其余的16.47%股權(quán)，由劍南春集團(tuán)工會(huì)代全體員工持股。

多年之后，改制帶來(lái)的后遺癥逐步爆發(fā)。2015年后喬天明一度失聯(lián)，后來(lái)因保外就醫(yī)得以短暫重回劍南春。直到此次出庭受審，外界才知曉其最新動(dòng)向。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日還獲悉，2015年開(kāi)始，喬天明被相關(guān)部門(mén)調(diào)查。2017年初，喬天明因?yàn)樯眢w原因被取保候?qū)彙?017年底時(shí)，其取保候?qū)彵蝗∠?/p>

庭審將持續(xù)到14日

在2003年改制時(shí)，劍南春集團(tuán)除了商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)仍由政府持有外，確定劍南春國(guó)有資產(chǎn)凈資產(chǎn)為9.2930億元。國(guó)資股權(quán)轉(zhuǎn)讓最終也以該價(jià)格執(zhí)行。

在此次檢察機(jī)關(guān)對(duì)喬天明的指控中，其在劍南春改制時(shí)“涉嫌私吞國(guó)有資產(chǎn)罪”成為關(guān)注重點(diǎn)。公訴方稱(chēng)，喬天明涉嫌通過(guò)提前預(yù)支廣告費(fèi)等方式侵吞國(guó)有資產(chǎn)。

昨日庭審中，針對(duì)公訴方的指控，喬天明方面聘請(qǐng)的兩位律師亦進(jìn)行了抗辯。以檢方提出的喬天明涉嫌行賄一事為例，喬天明方面辯稱(chēng)涉及的款項(xiàng)僅是與涉事官員的“人情往來(lái)”。隨后，公訴方和喬天明的律師圍繞劍南春當(dāng)初改制時(shí)喬天明是否涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行質(zhì)證。在涉嫌私分國(guó)有資產(chǎn)罪的質(zhì)證中，檢方提出的證據(jù)之一為喬天明涉嫌將從經(jīng)銷(xiāo)商處募集得來(lái)的“集資補(bǔ)貿(mào)款”轉(zhuǎn)化成應(yīng)付賬款，進(jìn)而在改制時(shí)減少集團(tuán)資產(chǎn)。喬天明的律師則辯稱(chēng)，檢方無(wú)法提供當(dāng)時(shí)的募資合同，判斷有主觀之嫌。

實(shí)際上，近幾年，喬天明的去向一直受各方關(guān)注。劍南春部分員工就股權(quán)問(wèn)題訴訟劍南春一事，在四川德陽(yáng)已進(jìn)行相關(guān)審理。同時(shí)，劍南春近幾年提出銷(xiāo)售沖擊百億目標(biāo)，其實(shí)控人罪名成立與否，可能會(huì)給公司帶來(lái)一定影響。對(duì)于案件審理進(jìn)展，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。