新華社 2018-09-07 13:52:33
目前“刷量”似乎已經(jīng)成為不少網(wǎng)絡(luò)視頻的“標(biāo)配”,數(shù)據(jù)造假傷害的是整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展,而此次“刷量”判例或許能為優(yōu)化行業(yè)生態(tài)提供樣本價(jià)值。相關(guān)部門應(yīng)對“刷量”采取零容忍態(tài)度,并且適當(dāng)考慮刑法懲處的主張,對違規(guī)“刷量”行為加以嚴(yán)懲,將嚴(yán)重違規(guī)者納入廣電“黑名單”也是切實(shí)可行的選擇。
近日,國內(nèi)首起因在視頻網(wǎng)站“刷流量”而引發(fā)的不正當(dāng)競爭案件在上海宣判。愛奇藝起訴“刷量”公司勝訴,被告被判賠償50萬元并登報(bào)道歉。
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前“刷量”似乎已經(jīng)成為不少網(wǎng)絡(luò)視頻的“標(biāo)配”,數(shù)據(jù)造假傷害的是整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展,而此次“刷量”判例或許能為優(yōu)化行業(yè)生態(tài)提供樣本價(jià)值。
此前,愛奇藝通過后臺監(jiān)控發(fā)現(xiàn),杭州某信息科技有限公司通過多個(gè)域名不斷更換訪問IP地址等方式,連續(xù)訪問愛奇藝網(wǎng)站視頻,短時(shí)間內(nèi)迅速提高視頻訪問量,制造了不少于9.5億次的虛假訪問量,并按每1萬次15元的“刷量”收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),非法獲利上百萬元。
經(jīng)法院查明,2017年2月1日至6月1日,杭州呂某某等三人,分工合作,共同實(shí)施通過技術(shù)手段,干擾破壞視頻網(wǎng)站訪問數(shù)據(jù),違反公認(rèn)的商業(yè)道德,損害視頻網(wǎng)站以及消費(fèi)者的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院判決“刷量”公司連帶賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及登報(bào)道歉,消除影響。
“如今,類似這樣的‘刷量’公司并不少見。”據(jù)愛奇藝CTO湯興透露,流量造假的公司一般通過一些固定IP、固定的機(jī)器來進(jìn)行,一套三居室里可以有上千個(gè)手機(jī),模擬使用場景,讓每個(gè)手機(jī)都像一個(gè)真實(shí)用戶在使用。
記者發(fā)現(xiàn),在某購物網(wǎng)站搜索“播放量”等關(guān)鍵詞,仍可輕易找到“刷量”店鋪。流量報(bào)價(jià)按照各視頻網(wǎng)站刷流量難易程度和各家刷流量技術(shù)不同定價(jià)。目前,愛奇藝的流量報(bào)價(jià)最高,1萬流量在20元左右。
有多位商家對記者表示,自己曾在該網(wǎng)站刷過上億流量,最多的用兩個(gè)月時(shí)間刷了20多億的流量。
其實(shí)網(wǎng)絡(luò)視頻“刷量”并非秘密,自從有了網(wǎng)絡(luò)視頻,“刷量”便如影隨形,尤其在這個(gè)看重?cái)?shù)據(jù)的時(shí)代,數(shù)百億播放量的網(wǎng)劇隨處可見。
“‘刷量’雖然能短期提高片方的收益,但這種造假行為產(chǎn)生的后果卻非常嚴(yán)重。”中國信息安全研究院副院長左曉棟認(rèn)為,它首先會造成外界對節(jié)目真實(shí)點(diǎn)擊量的誤讀,對作品受歡迎程度的誤判,也有可能造成視頻網(wǎng)站基于假數(shù)據(jù)而做出錯(cuò)誤決策,或者支付更多的著作權(quán)購買費(fèi)用。
在業(yè)內(nèi)人士看來,“刷量”的很大一部分原因,是如今影視劇發(fā)行模式的改變,使得視頻網(wǎng)站的話語權(quán)越來越大,這就倒逼片方刷高播放量來與之“抗衡”。
隨著視頻網(wǎng)站點(diǎn)擊量的虛高,牽扯的利益格局也越來越復(fù)雜。業(yè)內(nèi)人士表示,對于片方而言,天文數(shù)字般的播放量是一檔節(jié)目能否成為爆款的首要考量,有了數(shù)據(jù),才能在激烈的流量爭奪戰(zhàn)中搶占先機(jī)。同時(shí),數(shù)據(jù)也成為片方下一次拉贊助的資本。
“更重要的是,紙包不住火,一旦被貼上‘數(shù)據(jù)造假’的標(biāo)簽,這家網(wǎng)站的商譽(yù)和可信任度就大大降低了。這不僅關(guān)乎網(wǎng)站的價(jià)值觀,也關(guān)乎影視行業(yè)的前景。”左曉棟說。
上海市徐匯區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長王利民表示,杭州“刷量”公司的這種行為,實(shí)際上已經(jīng)違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法律。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第九條規(guī)定,今后除了對經(jīng)營者自己產(chǎn)品的虛假宣傳外,幫助他人進(jìn)行刷單、炒信、刪除差評、虛構(gòu)交易、虛構(gòu)榮譽(yù)等行為,也將受到嚴(yán)厲查處,“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不法經(jīng)營者將依法受到處罰。
對于視頻網(wǎng)站而言,播放量“注水”雖不是其本意,但堅(jiān)決打擊“刷量”的不正當(dāng)競爭卻是其應(yīng)有之義。“視頻網(wǎng)站對異常數(shù)據(jù)做出技術(shù)限制、引入觀看完成率等附加機(jī)制、加大數(shù)據(jù)造假的后續(xù)懲治力度等,都能有效控制行業(yè)亂象。”浙江省社會學(xué)會會長楊建華說。
業(yè)內(nèi)人士建議,視頻網(wǎng)站可將用戶賬號與播放數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一,只有真實(shí)登陸的賬戶ID才能觀看視頻,并形成有效播放記錄;甚至是視頻平臺之間能夠積極聯(lián)合起來,形成業(yè)內(nèi)反“刷量”的契約聯(lián)盟。
在法律專家吳沈括看來,愛奇藝起訴“刷量”公司只是第一步。相關(guān)部門應(yīng)對“刷量”采取零容忍態(tài)度,并且適當(dāng)考慮刑法懲處的主張,對違規(guī)“刷量”行為加以嚴(yán)懲,將嚴(yán)重違規(guī)者納入廣電“黑名單”也是切實(shí)可行的選擇。
楊建華認(rèn)為,此次判決對踐踏規(guī)則、欺騙觀眾、肆意斂財(cái)?shù)?ldquo;刷流量”行為進(jìn)行了依法打擊,其示范效應(yīng),必將對維護(hù)視頻網(wǎng)站的市場秩序、優(yōu)化視頻網(wǎng)站的行業(yè)生態(tài)起到長遠(yuǎn)的積極作用。
未來,隨著視頻網(wǎng)站的發(fā)展成熟,建立客觀科學(xué)的數(shù)據(jù)體系,真正了解內(nèi)容的影響力與效果,擠破播放量“泡沫”,將是整個(gè)行業(yè)發(fā)展中不得不做的“剜肉去癰,刮骨療毒”之道。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP