每日經(jīng)濟新聞 2018-08-16 09:36:33
每經(jīng)記者 秦風 每經(jīng)編輯 劉琳
雖然此前幾天里,其總裁李炳茂和副總裁馬小峰被帶走的消息,已私下傳開。
兩人都是天地源元老,尤其李炳茂,曾長期在控股股東高科集團工作,后一手主持運作了公司的借殼上市。然風光日子似已成追憶,近年來,外埠房企大舉進入西安市場,作為本土代表的天地源,去年業(yè)績更是被擠出前十。
禍不單行,如今兩大高管同時出事,猶如石子掉進西安政商反腐這汪池子,濺出幾絲不尋常的水花,亦留給天地源一地驚愕……
15年前,中國資本市場并不平靜。
一些老江湖黯然隱退,一些人則揮舞著手中的刀劍四處尋找著江湖。
這一年,馬云的淘寶網(wǎng)悄然上線,誰也不會想到,這個誕生于一間公寓的購物網(wǎng)站日后所攪動的風云;同年,如日中天的易趣網(wǎng)投身eBay懷抱,被馬云稱為“天才”的創(chuàng)始人邵亦波攜妻遠赴美國……
李炳茂這一年同樣在江湖上留下了自己的傳說。
在其主持運作之下,“東方明珠”工業(yè)之子之一的老牌上市公司滬昌特鋼,被高新地產(chǎn)借殼,更名“天地源”。
這一年,李炳茂35歲,擔任借殼期間上市公司財務(wù)總監(jiān)一職,意氣風發(fā)。
公開資料顯示,博士出身的他,通過了中國高級職業(yè)經(jīng)理人資質(zhì)認證,亦是一名高級會計師。
在履職天地源之前的很長時間里,其基本都在高科集團度過。先后擔任西安高科貿(mào)易發(fā)展公司財務(wù)部經(jīng)理,高新地產(chǎn)副總經(jīng)理、西安高科(集團)公司財務(wù)部部長助理兼高新地產(chǎn)總經(jīng)理助理,高新地產(chǎn)副總經(jīng)理、常務(wù)副總經(jīng)理等職。
天地源借殼4年之后,李炳茂獲得一個“中國房地產(chǎn)十大新領(lǐng)軍人物”的稱號,從評語或可一窺其“過人之處”——“作為西安高新區(qū)地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期建設(shè)者和歷史見證者,李炳茂憑借其出色的‘財技’不斷被委以重任。”
2017年,李又入圍地產(chǎn)經(jīng)理人百強評選,一度被稱為“城市脊梁”……
諸多榮譽加身,被查更顯突然。
對天地源來說,這個過程尚需“消化”幾日。
其公告中亦有所透露,公司是“近日”收到的省監(jiān)察委通知,兩人因“涉嫌違紀違法”,被采取留置措施。
由省監(jiān)察委出面,李、馬二人此番被查,顯然有著更深的原因。
據(jù)《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》報道,或與省紀委原預防腐敗室主任胡傳祥落馬一事相關(guān)。后者因涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。
同時多個消息源透露,在調(diào)查胡期間,包括李炳茂和馬小峰在內(nèi)的數(shù)人曾被叫走問話。就在以為平安無事之際,兩人由“看官”轉(zhuǎn)為“主角”,被省監(jiān)察委帶走。
公開資料來看,李與胡并未產(chǎn)生明顯的工作交集。
胡2013年還在漢中市某區(qū)擔任紀委書記一職,大談“紀檢監(jiān)察干部隊伍要加強自身建設(shè)”……同年4月調(diào)任省紀委、省監(jiān)察廳、省預防腐敗局預防腐敗室主任一職,官居副廳。
兩人是如何發(fā)生交集的,目前尚無確切說法。
李炳茂曾對外表示,作為一個合格的職業(yè)經(jīng)理人首先要做到三點——強烈的事業(yè)心;很強的自我控制力;良好的個人品質(zhì)、修養(yǎng)。
如今看來,自控力和個人品質(zhì)修養(yǎng)方面,李炳茂并未如自己所宣稱的那樣。
兩大高管出事,天地源可謂“禍不單行”。
近兩年,外埠地產(chǎn)企業(yè)一改此前小打小鬧或者觀望之態(tài),扎堆進駐西安市場,更加充足的資金、更為先進的操盤理念、更為靈活的資產(chǎn)運作……此消彼長的市場份額,讓本土房企“措手不及”。
之前某地產(chǎn)機構(gòu)發(fā)布的《西安房企2017年商品房銷售金額排行榜》中,成交金額十強企業(yè)全是“外來戶”,本土房企首次出現(xiàn)無人上榜的尷尬。
這其中,“西北最大的以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的上市公司”天地源更是難覓蹤影。
另一方面,天地源自借殼上市之日起便存在的同業(yè)競爭,一直廣受外界所詬病。其控股股東高科集團,旗下有數(shù)家地產(chǎn)公司,譬如高科房產(chǎn)、高新地產(chǎn)、紫薇地產(chǎn)以及天地源。
“上陣父子兵”,在搞地產(chǎn)業(yè)務(wù)上,高科集團旗下的這幾家公司“心有靈犀”,可惜在房地產(chǎn)業(yè)興盛的時候,沒能將業(yè)務(wù)平臺進行有效整合,充分發(fā)揮上市公司融資、外拓的平臺功能,而是各自為戰(zhàn),乃至互為掣肘,不僅喪失了打造地產(chǎn)巨鱷的機會,如今自己的一畝三分地亦難以守住。
更主要的還在于,天地源借殼上市前是有承諾的,其母公司下屬的幾家地產(chǎn)公司,與之有同業(yè)競爭關(guān)系,這是違反證券法規(guī)的。然而,十幾年過去了,這個梗依然還在延續(xù)。一定程度而言,天地源常年低位徘徊的股價亦能窺出些許端倪。
如今,天地源的半邊天塌了。
而坊間曾流傳高科集團要對地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺進行整合的消息,又是否會有所動作?
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP