區(qū)塊鏈技術破解版權保護難題 廣泛應用仍待商業(yè)化探索

每經記者 蘇杰德    每經編輯 陳俊杰    

版權保護一直以來是內容產業(yè)面臨的難題，當區(qū)塊鏈應用與版權結合將帶來哪些改變？

7月29日，在北京盈科律師事務所舉辦的區(qū)塊鏈與法律服務創(chuàng)新論壇上，沈陽工業(yè)大學教授、中德知識產權學院院長易玉介紹到，現(xiàn)行的版權保護存在確權比較復雜、侵權嚴重、維權舉證比較艱難的情況，區(qū)塊鏈技術能夠針對這些弊端提出對應的解決方案。

雖然區(qū)塊鏈技術與版權保護結合有著良好應用前景，但實際運用中走到了哪一步，效果如何？安妮股份CTO郝漢講述區(qū)塊鏈在版權保護領域中的應用時感慨道，這塊業(yè)務盈利能力目前并不理想，但區(qū)塊鏈技術的特點對于企業(yè)來說是一次機遇，不能不抓住。

區(qū)塊鏈版權保護卡位戰(zhàn)

郝漢說，大家每天在朋友圈分享的圖片、文章，發(fā)的快手、抖音這些短視頻都可以應用區(qū)塊鏈技術，它們也是安妮股份目前第一個操作上鏈的品類。

之所以看中人們隨時都在發(fā)的圖片、短視頻，這與它們價值低、維權成本高有關。郝漢介紹，這些作品很便宜，買授權的話可能就幾塊錢到幾百塊錢不等。如果要保護它們，不管是公證還是司法鑒定都達到千元左右。傳統(tǒng)的版權保護方式又貴又慢。

雖然價格低，但圖片、短視頻等積累地越來越多，這一塊的糾紛也越來越多。在他看來，這一領域區(qū)塊鏈技術可以嘗鮮。比如說，如果有人要用一張圖片，付錢后在區(qū)塊鏈上拿到授權，系統(tǒng)會生成電子合同。相反，使用者要是用了圖片卻沒有得到授權，那作為運營公司則可以監(jiān)測到，可以提供法律維權服務等。郝漢介紹，現(xiàn)在一張圖片的價格，差不多2000元到5000元的賠償金額，高清的廣告畫更貴。區(qū)塊鏈版權保護可以與國際上的版權服務接軌，可以形成一個版權保護的生態(tài)系統(tǒng)。

在易玉看來，這與版權保護本身的特點相聯(lián)系。區(qū)塊鏈一大特點是去中心化，版權自動取得實際上從法理上來講也是不需要中心化管理就可以自動產生效力的。

除了安妮股份的區(qū)塊鏈平臺版權家之外，還有原本區(qū)塊鏈等項目進入版權這一領域。易玉介紹，在2018年3月份有456家，現(xiàn)在可能將近千家相關服務類公司，有10多家公司建立了應用區(qū)塊鏈技術保護數(shù)字著作權的相應平臺，這些平臺達到了多樣化的發(fā)展。

盡管入局者多，但成熟的盈利模式似乎還未能建立。郝漢對《每日經濟新聞》記者坦言，這塊業(yè)務盈利能力目前并不理想。盡管如此，郝漢認為，對于一家企業(yè)來說，尤其是版權保護企業(yè)來說，區(qū)塊鏈技術的特點對于企業(yè)來說是一次機遇，不能不抓住。

兩者融合前尚存挑戰(zhàn)

盡管區(qū)塊鏈技術在版權保護方面有很多優(yōu)點，但距離其真正廣泛應用還有諸多挑戰(zhàn)。

易玉認為，現(xiàn)行的版權保護確實也存在確權比較復雜，侵權嚴重，維權舉證比較艱難的情況。區(qū)塊鏈技術能夠針對這些弊端提出對應的解決方案。他稱，我國關于區(qū)塊鏈保護著作權這方面出臺了一系列的政策規(guī)章，從法律層面目前還是一些傳統(tǒng)的基本法律。

最近，一個法院案例為區(qū)塊鏈技術在版權保護帶來了利好消息。6月28日，杭州互聯(lián)網法院對一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案進行公開宣判，首次對采用區(qū)塊鏈技術存證的電子數(shù)據(jù)法律效力予以確認。這被認為是我國司法領域首次確認區(qū)塊鏈存證的法律效力。

不過，易玉認為，現(xiàn)行的合同法對于智能合約的適用也存在不適應之處，合同在履行過程中可以變更解除，智能合約在區(qū)塊鏈上怎么來和現(xiàn)行合同法自恰，這也是一個問題。從目前法律的明文上，區(qū)塊鏈著作權證據(jù)證明力的問題還沒有得到法律方面的承認，盡管杭州互聯(lián)網法院是從基層的司法實踐上進行了采集，但是怎么樣把法律的實踐能夠上升到立法的高度，這個還需要法律專家來做這個工作。

除了上述問題，易玉稱，運用區(qū)塊鏈技術進行版權保護是不是會存在登記的這些版權沒有實質性的生產，符不符合原創(chuàng)性的要求，是不是抄襲的等問題。郝漢認為，保證上鏈的信息真實性，現(xiàn)在唯一的方法就是讓國字頭的，能達到相應準確信息的機構來對信息進行上鏈前的審計工作。