仁智股份大股東全部持股被凍結 涉多起訴訟因當初舉債入主？

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

仁智股份（002629，SZ）近來事情不斷。前有多位管理層人士離職，如今公司股東層面又出現(xiàn)了變故。公司7月2日晚公告稱，控股股東西藏瀚澧電子科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱西藏瀚澧）持有的公司全部股權已被司法凍結。

該次凍結源于西藏瀚澧與江陰華中投資管理有限公司（以下簡稱華中投資）之間的借款糾紛?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者研究發(fā)現(xiàn)，西藏瀚澧身上的麻煩事不止于此，據(jù)另一上市公司盈方微（000670，SZ）披露，西藏瀚澧同時身處另兩起借款糾紛之中。

股權被凍結信披滯后？

仁智股份公告稱，公司于近日收到股東西藏瀚澧的《告知函》，其所持公司全部8138.7萬股股份（占公司總股本的19.76%）被北京市高級人民法院（以下簡稱北京高院）司法凍結。凍結期限為2018年2月26日至2021年2月25日。同時，西藏瀚澧持有的仁智股份8138.7萬股股份已于2017年2月全部質押給國民信托。

據(jù)悉，北京高院受理了華中投資與西藏瀚澧、金環(huán)、陳昊旻等借款合同糾紛一案。而依據(jù)（2018）京民初13號《民事裁定書》，因案件需要，對西藏瀚澧持股進行了凍結。案件當事人中，金環(huán)為西藏瀚澧執(zhí)行事務合伙人，為仁智股份實控人；陳昊旻目前為仁智股份董事長、總裁。

讓人疑惑的是，西藏瀚澧持股被司法凍結發(fā)生于2月下旬。而從3月以來，仁智股份因股價異動兩度披露異常波動公告。上市公司均表示，經(jīng)向控股股東、實際控制人詢問，二者均不存在關于公司的應披露而未披露的重大事項。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱發(fā)現(xiàn)，北京高院于3月18日發(fā)布關于該案件的裁判文書。根據(jù)文書內容，北京高院依法向被告西藏瀚澧、金環(huán)、陳昊旻公告送達起訴狀副本、原告證據(jù)材料、應訴通知書、民事裁定書（財產(chǎn)保全）等。北京高院表示，自公告起經(jīng)過60日，相關資料即視為送達。

上海明倫律師事務所王智斌律師向記者表示，證券法第63條規(guī)定，上市公司信息披露應當及時、準確、完整，這其中的“及時”指“兩個交易日”，也就是說，信息披露義務人應當在兩個交易日之內將相關信息通過上市公司對外披露，否則就構成不正當披露，不正當披露屬于虛假陳述的一種。

《每日經(jīng)濟新聞》記者7月3日曾致電仁智股份，公司董秘辦人士表示證代出差，其個人對相關情況不了解。 

深陷借款糾紛泥潭

西藏瀚澧的麻煩事不止于此。

5月4日，盈方微公告稱，公司收到廣東省普寧市人民法院（以下簡稱普寧法院）郵寄送達的《民事裁定書》等材料，主要事項系西藏瀚澧與鐘卓金的借款糾紛一案。據(jù)悉，2016年3月，被告西藏瀚澧與原告鐘卓金簽訂了《借款合同》。合同約定，西藏瀚澧向鐘卓金借款1億元，借款期限為1個月。借款期限滿后，西藏瀚澧償還了部分款項，但經(jīng)原告多次催繳仍未償還剩余款項。

之后，盈方微又于5月26日公告稱，公司收到廣東省揭陽市中級人民法院（以下簡稱揭陽法院）送達的《傳票》、《應訴通知書》等材料。主要事項為西藏瀚澧與陳偉欽的借款糾紛一案。該事情可追溯到2016年4月。彼時，原告陳偉欽與西藏瀚澧簽訂《借款合同》，約定由陳偉欽作為出借人向西藏瀚澧出借本金共計5000萬元，借期1個月。不過，截至原告具狀之日，西藏瀚澧從未履行過還本付息的義務。

離奇的是，西藏瀚澧上述兩筆借款均得到了盈方微、盈方微實控人陳志成、盈方微控股股東盈方微電子的鼎力相助。三者分別與出借方簽訂了《保證合同》，自愿對西藏瀚澧的上述借款承擔連帶保證責任。在西藏瀚澧沒有按約還款的情況下，盈方微、陳志成、盈方微電子也被出借方一并起訴，要求其承擔連帶清償責任。

但對于相關訴訟內容，盈方微的說法不同。公司表示，經(jīng)初步自查，公司此前未收到過案件相關的任何文件，對上述合同擔保事項并不知情，也從未使用印章與鐘卓金、陳偉欽簽訂過《保證合同》。公司在審閱相關材料時發(fā)現(xiàn)，相關《保證合同》上所蓋公章與公司現(xiàn)有備案公章不符。根據(jù)盈方微后續(xù)公告，公司已向揭陽法院申請對所蓋印章真?zhèn)芜M行司法鑒定。

陳志成與西藏瀚澧之間有何種關系，其為何愿意為借款擔保？外界不得而知。但2月13日，陳志成因涉嫌票據(jù)詐騙罪，已被甘肅省公安廳執(zhí)行逮捕，盈方微電子、陳志成所持盈方微股權也已被甘肅省公安廳予以輪候凍結。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，6月12日，針對陳偉欽與西藏瀚澧等之間的訴訟案，揭陽法院發(fā)布了開庭公告，擬定于9月27日開庭審理本案。揭陽法院還指出：“西藏瀚澧、盈方微電子、吳樸：因你下落不明，現(xiàn)依法向你公告送達開庭傳票、告知合議庭組成人員通知書等法律文書。” 

借款入主遭遇巨額浮虧？

2016年上半年，西藏瀚澧為何頻頻借款？記者注意到，這可能跟其入主仁智股份需付款的關鍵節(jié)點有關。

2015年12月，仁智股份原實際控制人錢忠良及股東雷斌、卜文海等6人與西藏瀚澧簽署了《股份轉讓協(xié)議》。轉讓方將其持有的合計6030.81萬股公司股份以協(xié)議轉讓方式轉讓給西藏瀚澧，占公司總股本的14.64%，轉讓總價為10.53億元。轉讓完成后，西藏瀚澧將持有仁智股份14.64%的股份，成為公司第一大股東。

當初的權益變動書中，西藏瀚澧稱，受讓股份的資金均來源于自籌資金。

西藏瀚澧系分期支付相關款項?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者查閱仁智股份陸續(xù)發(fā)布的公告發(fā)現(xiàn)，2016年1月，西藏瀚澧已按照協(xié)議約定，為轉讓方代為繳納了標的股份之稅費計1.79億元；2月，其向共管賬戶支付股權轉讓價款1億元；3月份，其支付6.44億元股權轉讓款。加上最初支付的1.3億元定金，至此，西藏瀚澧全部付清股權轉讓款。

2016年4月5日，雙方股份過戶完成，西藏瀚澧成為仁智股份第一大股東，上市公司實際控制人由錢忠良變更為金環(huán)。2016年12月，西藏瀚澧宣布從汪建軍、雷斌等12人手中受讓2107.89萬股仁智股份股票，受讓價為3.68億元。

累計算來，西藏瀚澧合計受讓仁智股份股票8138.7萬股，耗資14.21億元。

然而，由于仁智股份股價近年來整體下行，西藏瀚澧持股市值已大幅縮水，截至7月3日收盤，公司股價報收于4.91元/股，西藏瀚澧持股市值近4億元。