全球供應(yīng)鏈大變局！汽車(chē)巨頭表態(tài)：規(guī)避關(guān)稅 毫不猶豫推進(jìn)本地化生產(chǎn)

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng) 哈雷摩托已經(jīng)開(kāi)始“逃離美國(guó)”。而在歐盟警告要對(duì)3000億美元的美國(guó)商品征收?qǐng)?bào)復(fù)性關(guān)稅后，大型車(chē)企進(jìn)一步表態(tài)，供應(yīng)鏈本土化將成為大勢(shì)所趨。 “不管本土化是否合理，我們都會(huì)毫不猶豫地這么做?！北r(shí)捷CEO、負(fù)責(zé)大眾集團(tuán)生產(chǎn)業(yè)務(wù)的執(zhí)行董事OliverBlume稱(chēng)。他提到，大眾在全球有122家工廠，具有“最大的靈活性、適應(yīng)不斷變化的新需求的能力”。 “美國(guó)汽車(chē)公司需要能體現(xiàn)全球合作和全球供應(yīng)鏈益處的貿(mào)易政策?！?月29日，通用在向美國(guó)商務(wù)部提交的評(píng)論中提到，離開(kāi)全球供應(yīng)鏈可能會(huì)傷及美國(guó)經(jīng)濟(jì)。 “提高進(jìn)口關(guān)稅可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)規(guī)模更小的通用，讓這個(gè)典型的美國(guó)企業(yè)在本土和全球范圍占比更少，而且有可能會(huì)減少美國(guó)的工作崗位?！瓕?duì)貿(mào)易伙伴征收過(guò)高的進(jìn)口關(guān)稅，有可能令通用這樣的美國(guó)企業(yè)與全球市場(chǎng)隔離開(kāi)來(lái)，而全球市場(chǎng)有助于保護(hù)并增強(qiáng)我們?cè)诒就恋哪芰?。?美國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售的汽車(chē)，有半數(shù)產(chǎn)自非美地區(qū)，包括墨西哥、日本和歐盟國(guó)家等。美國(guó)本土的汽車(chē)廠商在美國(guó)生產(chǎn)的汽車(chē)，約有五分之一銷(xiāo)往海外。 供應(yīng)鏈的本土化，意味著汽車(chē)廠商將在銷(xiāo)售市場(chǎng)生產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)?shù)钠?chē)。知名汽車(chē)調(diào)研機(jī)構(gòu)Focus2move的數(shù)據(jù)顯示，2017年，全球最大的汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)分別是中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)和印度，其中，美國(guó)和英國(guó)是前十大市場(chǎng)中，僅有的兩個(gè)同比銷(xiāo)量下滑的國(guó)家。 2013年以來(lái)，美國(guó)生產(chǎn)的乘用車(chē)數(shù)目劇減30%，而同期全球范圍內(nèi)產(chǎn)量上升了12%。 來(lái)源：Focus2move 數(shù)據(jù)來(lái)源：Statistic 汽車(chē)業(yè)是全球化最大的受益者之一。如果生產(chǎn)本土化大規(guī)模推廣開(kāi)來(lái)，汽車(chē)廠商的利潤(rùn)可能有所削薄，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也有可能間接受到影響?！拔覀?cè)谌蚧a(chǎn)和銷(xiāo)售中主要的利潤(rùn)，大部分都會(huì)回到美國(guó)，來(lái)支撐工作、投資以及進(jìn)一步的研發(fā)?！蓖ㄓ梅Q(chēng)。 此外，并非所有車(chē)企都有轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的能力。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》提到，豐田、大眾等大型廠商或許有調(diào)整生產(chǎn)地的實(shí)力，而寶馬和戴姆勒這樣的中型企業(yè)，以及沃爾沃、捷豹路虎等規(guī)模相對(duì)較小的車(chē)企，可能會(huì)受到更大的沖擊。 PIIE五月底的一份研究顯示，如果特朗普政府執(zhí)行對(duì)所有汽車(chē)產(chǎn)品征收25%的進(jìn)口關(guān)稅，那么1-3年間，美國(guó)將至少有19.5萬(wàn)工人失業(yè)。如果其他國(guó)家展開(kāi)類(lèi)似的報(bào)復(fù)，美國(guó)或?qū)⑹?2.4萬(wàn)個(gè)崗位。 華爾街見(jiàn)聞此前還提到，哈雷引發(fā)的美國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始浮出水面。如果“美國(guó)制造”自此撤離本土的開(kāi)端，導(dǎo)致美國(guó)重新落入失業(yè)率上升的困境中，這不但與特朗普“制造業(yè)回流”的主張完全相悖，也是蓬勃發(fā)展的美國(guó)經(jīng)濟(jì)最不希望見(jiàn)到的。 不過(guò)，如果全球范圍內(nèi)都出現(xiàn)了供應(yīng)鏈本土化的風(fēng)潮，事情可能會(huì)有些不一樣：生產(chǎn)規(guī)模將由消費(fèi)能力來(lái)決定，而最大的受害者，可能是全球化生產(chǎn)中大幅受益的運(yùn)輸行業(yè)，以及中轉(zhuǎn)國(guó)家。 作者陶旖潔