“杭州保姆縱火案”二審今日開庭！案發(fā)現(xiàn)場視頻首次公布

每經(jīng)編輯 湯亞文    

杭州保姆縱火案”現(xiàn)場視頻首次公布 還原火場現(xiàn)場及救援經(jīng)過

杭州保姆縱火案二審今日開庭

5月14日晚，浙江法院公開網(wǎng)發(fā)布了案號為（2018）浙刑終82號案開庭信息，上訴人為莫煥晶，案件將于5月17日上午9點開庭審理。開庭公告顯示，該案件承辦部門為刑一庭，將在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理。

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》，二審前，莫煥晶更換了辯護(hù)律師，北京華一律師事務(wù)所仝宗錦和上海大邦律師事務(wù)所吳鵬彬接受莫煥晶家屬的委托，擔(dān)任其辯護(hù)人。吳鵬彬律師昨晚接受中國之聲采訪時表示，會為莫煥晶爭取減刑：“一些案件，輿論越是有一種一邊倒的評論，也許你認(rèn)真去撥開他的證據(jù)一層一層去看的話，往往會跟輿論略微會有一些區(qū)別。希望能夠比死刑更輕，不是說必須判處他死刑。對任何一個律師來講，這樣一個涉及到人命的案子能給她提供法律幫助，都是有意義的。作為一個刑辯律師來講，萬一有機(jī)會，被判處死刑的人變成死緩或者無期徒刑，是很有價值的事情。”

圖片來源：視覺中國

中新網(wǎng)報道稱，去年6月22日，杭州藍(lán)色錢江高檔小區(qū)18樓一住戶家中發(fā)生大火，女主人朱小貞及其三個孩子不幸殞命。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定是人為放火刑事案件，該戶保姆莫煥晶因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留。

2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪兩項罪名，向杭州市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕，并透露，莫煥晶在該雇主家中從事家庭保姆工作期間，多次竊取家中財物。

經(jīng)依法審查，2017年7月1日，杭州市人民檢察院對犯罪嫌疑人莫煥晶，以涉嫌放火罪、盜竊罪依法批準(zhǔn)逮捕，并于同年8月21日提起公訴。

杭州市人民檢察院提供的起訴書顯示，被告人莫煥晶長期沉迷賭博。案發(fā)前一晚，莫煥晶又用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)上賭博，輸光6萬余元。為繼續(xù)籌措賭資，莫煥晶決意采取放火再滅火的方式搏取朱小貞的感激以便再次開口借錢，最終導(dǎo)致朱小貞和三名子女死亡，并造成被害人房屋和鄰近房屋損失257萬余元。

莫煥晶換律師風(fēng)波

據(jù)中新網(wǎng)報道，2017年12月21日，該案在杭州中院開庭審理。但開庭后不久，莫煥晶的辯護(hù)律師，廣東增泰律師事務(wù)所律師黨琳山因為管轄權(quán)問題沒有跟法院達(dá)成一致，離庭抗議，法庭休庭。

辯護(hù)律師離庭事件引發(fā)輿論高度關(guān)注。事發(fā)后，廣東省司法廳派出調(diào)查組赴杭州開展立案調(diào)查。

經(jīng)過調(diào)查，廣州市司法局于2018年2月3日發(fā)布情況通報，通報指出，查明黨琳山律師的行為違反《律師法》、司法部《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律、規(guī)章的規(guī)定，鑒于黨琳山律師有認(rèn)錯表現(xiàn)，配合行政處罰工作，經(jīng)局長辦公會議研究，決定給予黨琳山律師停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰。

而在辯護(hù)律師黨琳山離庭后，莫煥晶的辯護(hù)律師如何更換也成為輿論關(guān)注的焦點。

2018年1月8日，杭州中院官微發(fā)布通報稱：2017年12月27日，被告人莫煥晶向該院書面提出不再另行委托辯護(hù)人，由法律援助律師為其辯護(hù)。

1月12日，杭州中院官微又發(fā)布消息稱，被告人莫煥晶經(jīng)過考慮后，于1月9日向杭州中院表示，其本人愿意接受杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師繼續(xù)擔(dān)任其辯護(hù)人。

據(jù)報道，由杭州市法律援助中心指派的兩名法律援助律師分別是浙江金道律師所的王曉輝和北京東衛(wèi)(杭州)律師事務(wù)所的徐曉明。

一審被判死刑，被告提起上訴

律師風(fēng)波過后，2018年2月1日，杭州中院繼續(xù)公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。

一審當(dāng)日中午，杭州中院在其官方微博發(fā)布情況通報指出，莫煥晶承認(rèn)放火和盜竊事實，同時辯稱，其放火的目的是想通過先放火再滅火的方式取得被害人朱小貞感激以便再次向朱借款；其未逃離現(xiàn)場，且有報警等配合救援行為。

在當(dāng)日的庭審中，經(jīng)檢察院指控、法庭調(diào)查詢問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、被告人最后陳述等，審判長于20時50分宣布休庭，并宣布擇期公開宣判。

2月9日，杭州市中級人民法院公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元。

隨后，莫煥晶向浙江省高級人民法院提起上訴并被受理。

據(jù)中國青年報報道，得知莫煥晶上訴的消息后，被害人家屬林生斌曾于2月24日發(fā)微博聲討莫煥晶，稱“上第二次審判，只會讓各方的責(zé)任更彰顯于眾，也讓惡魔的罪孽更加的深重。不要相信惡人的懺悔，茍活于世是對公理正義的無恥挑釁”。文末，林生斌表示，希望二審法院能夠堅持正義，罪犯早日伏誅。

林生斌的律師林杰對此表示，“上訴對被告人意味著再次接受一次正義審判；對責(zé)任方意味著再次接受輿論監(jiān)督；對我們大家意味著又一場普法警示教育。”林杰律師向北青報記者透露，林家將堅持刑事部分訴求：判處莫煥晶死刑立即執(zhí)行。

林生斌回憶與妻兒的最后一面

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中國青年報、央視新聞、中國之聲《新聞縱橫》、中國新聞網(wǎng)等