每日經(jīng)濟新聞 2018-05-15 01:16:57
中國航空器擁有者及駕駛員協(xié)會(中國AOPA)飛行技術(shù)分會會長、資深機長陳建國認為,此次備降事件本身是偶發(fā)事件,既不是頻發(fā)事件,也不是特有航線發(fā)生事件,不會給航線造成任何影響。事件中玻璃具體飛脫的原因,可能還要民航局、空客公司調(diào)查以后,才能給大家一個說法。
每經(jīng)記者 靳水平 每經(jīng)編輯 宋思艱
5月14日早間,四川航空公司3U8633航班執(zhí)行重慶-拉薩航班任務(wù),在成都區(qū)域巡航階段,駕駛艙右座前風擋玻璃破裂脫落,飛機于07:46分安全備降成都雙流機場,所有乘客平安落地。最新消息顯示,目前3U8633航班機長身體狀況一切正常。副駕駛皮膚擦傷。一名乘務(wù)員腰部受傷,正接受治療。其余27名就診旅客未見明顯異常。
《每日經(jīng)濟新聞》記者14日就此事采訪了中國航空器擁有者及駕駛員協(xié)會(中國AOPA)飛行技術(shù)分會會長、資深機長陳建國以及一家航空公司的機長。
針對此次事件,陳建國在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,5月14日整個事件中,當時機組所處環(huán)境還有飛機損壞程度,對于機組來說是一個很大的考驗。因為面臨失壓、溫度低,噪音大,氣流大,部分儀表可以說是不工作了,機組又是在山區(qū)。機組能夠在短時間內(nèi)得當處理,讓飛機安全落地,這是很值得稱贊的,因為操作難度大。
一位航空公司金姓機長在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱,他認為,故障很可能指向機械原因,這其中就包括飛機的質(zhì)量問題和維護問題,但具體原因還要等官方調(diào)查結(jié)果。金機長表示,這種情況很罕見,但之前在國外發(fā)生過,國內(nèi)而言,在他印象中還是首次。有關(guān)擋風玻璃破碎后的迫降難度,金姓機長用了“很不容易”四個字來形容。
金機長表示,“飛行員能夠把一整機的乘客救下來,實屬不易”。他說,非常佩服這一機組,飛機能夠安全著陸,把旅客生命財產(chǎn)保護下來,很厲害,應(yīng)該要好好表彰。另外要查明事情原因,防止類似事件再次發(fā)生。
陳建國表示,常規(guī)來講,造成玻璃破損主要有四個方面原因:
一是安裝問題,玻璃安裝好以后有幾個可能性導致玻璃飛脫。像英航90年的事件,當時安裝了不合規(guī)格的螺絲,造成玻璃飛脫事件。也有可能安裝時破壞玻璃結(jié)構(gòu),造成裂紋和飛脫。
二是玻璃老化問題,玻璃加速老化和航材質(zhì)量問題。老化的超出了設(shè)計壽命。
三可能是加溫問題,因為加溫不均勻或者加溫系統(tǒng)出現(xiàn)故障,也有可能造成玻璃損壞以致飛脫。陳建國認為,飛機外面常年是低溫,而機艙里面是有溫度的,玻璃中間有一個加溫層,加溫層如果出問題或加溫不均勻,就可能造成玻璃裂紋。加之機艙內(nèi)壓力比外面壓力大很多,通常有七到八個壓差。
第四,外來物的撞擊,也有可能使玻璃損壞飛脫。但陳建國表示,川航的事件鳥擊的可能性很小,因為在九千多米高空,就剩一兩種鳥能飛到這一高度。
陳建國認為,此次備降事件本身是偶發(fā)事件,既不是頻發(fā)事件,也不是特有航線發(fā)生事件,不會給航線造成任何影響。事件中玻璃具體飛脫的原因,可能還要民航局、空客公司調(diào)查以后,才能給大家一個說法。
陳建國指出,這次飛機還有儀表盤損壞的問題。就算大部分儀表盤故障,還有一個備用儀表系統(tǒng),備用儀表系統(tǒng)是很難故障的,使用備用儀表系統(tǒng)也可以操作飛機,只是控制飛機精準度沒有那么高。備用儀表系統(tǒng)本身就是在主用儀表系統(tǒng)故障后使用的。
陳建國補充道,這次應(yīng)該叫緊急備降,不應(yīng)該叫迫降。“迫降是在有限的時間內(nèi)不能做出選擇,或者落在跑道以外,這叫迫降,而這次應(yīng)該叫緊急備降。操作難度很大,確實是很多故障疊加到一起,對機組要求很高。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP