每日經(jīng)濟(jì)新聞
粉巷財(cái)經(jīng)

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 粉巷財(cái)經(jīng) > 正文

回音|如何亮化經(jīng)開區(qū)的“窗”?

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-05-14 20:14:54

每經(jīng)記者 秦風(fēng)    每經(jīng)編輯 劉若堯    

西安市委書記王永康屢屢強(qiáng)調(diào),對(duì)企業(yè)家要“尊重有加、高看一眼、厚愛一分”。

前不久,市委常委、經(jīng)開區(qū)黨工委書記王琳要求全區(qū)“深化作風(fēng)整頓優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”。雖上任不久,但從其密集的調(diào)研行程來(lái)看,對(duì)經(jīng)開區(qū)的情況應(yīng)掌握了不少。

上下齊頭奮進(jìn),但在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中,依舊有一些單位和個(gè)人,變“服務(wù)”為“施舍”,好的政策在其手中,變成機(jī)械式、野蠻式地按圖索驥,使?fàn)I商環(huán)境大打折扣。

諸如粉巷財(cái)經(jīng)(ID:nbdfxcj)此前刊文《經(jīng)開區(qū)的這些企業(yè),它們需要一扇“窗”!》——經(jīng)開區(qū)某些職能部門,讓連消防都未達(dá)標(biāo)的亮化方案,堂而皇之的經(jīng)過評(píng)審;面對(duì)受害企業(yè)的質(zhì)疑和投訴,采取鴕鳥政策,“尊商重企”在次事件中成為空談……

最新進(jìn)展,這個(gè)僵持一年多的工程,隨著輿論壓力已經(jīng)拆除。只余建筑外體的“傷痕累累”,訴說著過去一年間,這場(chǎng)鬧劇中造成的人力、財(cái)力、物力浪費(fèi),以及“深化作風(fēng)整頓優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境”的任重道遠(yuǎn)。

回顧:“評(píng)審確定”的亮化方案引沖突

包括賈先生在內(nèi)的數(shù)家企業(yè),終于在投訴一年之后,見到了經(jīng)開區(qū)建設(shè)局和經(jīng)發(fā)集團(tuán)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。

2017年3月,為了“打造現(xiàn)代、時(shí)尚的經(jīng)開區(qū),提升經(jīng)開區(qū)整體品質(zhì)”,經(jīng)開管委會(huì)決定在中心區(qū)域全面實(shí)施亮化工程。其中,保億隆基中心北立面的“Z”字型幕墻處,成為亮化方案中涵蓋區(qū)域。

后來(lái)經(jīng)開區(qū)管委會(huì)發(fā)給保億隆基的協(xié)調(diào)函顯示,該亮化方案是“經(jīng)開區(qū)管委會(huì)評(píng)審確定的”。

但在執(zhí)行過程中,方案卻遭到了這棟商務(wù)辦公樓里多家企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。

亮化工程施工不久,企業(yè)主們發(fā)現(xiàn),豎立在外墻的LED光屏,將企業(yè)的辦公室窗戶完全遮擋,嚴(yán)重影響正常采光的同時(shí),晚間的光污染也造成極大困擾,同時(shí)存在的消防隱患更讓他們坐立難安。

這十多家企業(yè)成立聯(lián)合維權(quán)小組,從2017年4月開始,向經(jīng)開區(qū)管委會(huì)下屬的數(shù)個(gè)部門進(jìn)行投訴,要求就設(shè)計(jì)合理性進(jìn)行重新評(píng)估審核,始終未見回應(yīng)。

無(wú)奈之下,這些企業(yè)開始自行阻止施工,并多次與施工方發(fā)生沖突。于是,原本工期只有一個(gè)多月的工程,一直處于僵持狀態(tài)……

今年3月份,經(jīng)開區(qū)管委會(huì)發(fā)函,要求保億隆基物業(yè)公司及企業(yè)主對(duì)該亮化工程“協(xié)助支持”。

這種無(wú)異于“火上澆油”的做法,讓施工方及企業(yè)再次爆發(fā)沖突,甚至有一家企業(yè)將熱水潑向正在窗外作業(yè)的工人,最終引來(lái)警察維持秩序……

進(jìn)展:光屏拆除,企業(yè)見光

自2017年4月雙方第一次起沖突,再到今年3月份的潑開水,經(jīng)開區(qū)管委會(huì)相關(guān)部門始終選擇“鴕鳥政策”,并未有人到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)節(jié)。

當(dāng)然,如果僅靠幾通電話就能解決問題,是否在現(xiàn)場(chǎng)也無(wú)可厚非。

“我們企業(yè)雖然規(guī)模有限,但大小也算是經(jīng)開的納稅戶,職能部門如此不聞不問的做法實(shí)在讓人寒心。”粉巷君當(dāng)時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng),聽到的無(wú)不是類似的抱怨。

粉巷君(ID:nbdfxcj)后來(lái)聯(lián)系上經(jīng)開區(qū)建設(shè)局一位負(fù)責(zé)人。

這位負(fù)責(zé)人承認(rèn),保億隆基的亮化工程,對(duì)企業(yè)采光確實(shí)是“有影響的”,業(yè)已吩咐施工方停止施工。同時(shí)承諾,“要是涉及不合理存在隱患的話,方案肯定要修改。”

不過第二天,著急完工驗(yàn)收的施工方,再次與企業(yè)發(fā)生對(duì)峙……

粉巷君將所見所聞撰寫成文,于4月24日刊發(fā)。

2018年5月14日攝?

隨之而來(lái)的改變是,經(jīng)過一年多的投訴,經(jīng)開區(qū)建設(shè)局和工程代建方經(jīng)發(fā)集團(tuán)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),第一次與這十多家企業(yè),實(shí)現(xiàn)了面對(duì)面交流。

而遮擋窗戶一年之久的亮化屏,也很快予以了拆除。

“室內(nèi)一下子敞亮了起來(lái),心里也敞亮了。”賈先生發(fā)給粉巷君的幾張圖片中,之前阻擋嚴(yán)實(shí)的LED光屏,如今已不復(fù)存在,不過施工過程中,給大廈墻體留下的斑痕和企業(yè)家們心里的陰影,仍舊存在。

“施工方正在做外墻的恢復(fù),我們雙方見面也會(huì)互打招呼,畢竟施工方并無(wú)過錯(cuò),錯(cuò)的是他們執(zhí)行的亮化方案。”賈先生說。

反?。毫粱碾y道只有建筑?

拖了一年的投訴,至此終于得到了解決。

但粉巷君(ID:nbdfxcj)認(rèn)為,事后的反思,才剛剛開始。

去年以來(lái),打造優(yōu)良營(yíng)商環(huán)境,被西安官方提升到前所未有的高度。親商、愛商、尊商、重商、留商,無(wú)論是“三大革命”,還是“西商大會(huì)”,在諸多細(xì)節(jié)處皆有體現(xiàn)。

但“尊商重企”的對(duì)象,并不應(yīng)當(dāng)局限于那些大企業(yè)、明星企業(yè)身上。畢竟,要形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)極具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群,頂天立地的大塊頭之外,還需要鋪天蓋地的中小微企業(yè)作支撐。

進(jìn)一步講,好的營(yíng)商環(huán)境下,小苗也有成為參天大樹的可能。

在盡可能的范圍內(nèi),做到尊重、一視同仁,應(yīng)是商業(yè)文明的基本準(zhǔn)則。


?這場(chǎng)亮化鬧劇中,無(wú)論是前期施工無(wú)視企業(yè)權(quán)益一意推進(jìn),還是后期對(duì)企業(yè)投訴置之不理,某些職能部門的傲慢及“官本位”思想,可見一斑。

此外,還有一個(gè)問題頗值得深究,亮化方案連最基本的消防要求都未達(dá)標(biāo),是如何堂而皇之通過管委會(huì)評(píng)審確定的?

且不說如今隨著工程的拆除,造成的人力、財(cái)力、物力浪費(fèi)無(wú)法挽回,單就在此過程中,給企業(yè)造成的心理陰影,給營(yíng)商環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響,要用多長(zhǎng)時(shí)間來(lái)挽回?

再者,縱然這次得以整改,但如果決策機(jī)制上不嚴(yán)謹(jǐn),存在漏洞弊病,不從根本上去重視、去反省、去解決,后續(xù)營(yíng)商環(huán)境又如何保障?

粉巷君在此前文章中曾提過,“當(dāng)政府行為觸及企業(yè)利益時(shí),需要盡可能考慮,為它們留一扇‘窗’。”今天,同樣以這句話作為結(jié)束。

 

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费