退票風(fēng)波、丁晟事件、《鬼吹燈》項(xiàng)目“失蹤”…王長(zhǎng)田都一一作答了

每經(jīng)記者 白蕓    每經(jīng)編輯 溫夢(mèng)華    

近期,光線傳媒（300251，SZ）似乎總在輿論的“風(fēng)口浪尖”。前腳其參股子公司貓眼文化深陷退票迷局，后腳其又作為宣發(fā)方被導(dǎo)演丁晟公開質(zhì)疑合作影片宣發(fā)費(fèi)的去向。

昨日（5月9日），光線傳媒召開2017年年報(bào)線上業(yè)績(jī)說明會(huì)，其董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田對(duì)以上風(fēng)波再次進(jìn)行回應(yīng)。同時(shí)，營(yíng)收占比較低的電視劇業(yè)務(wù)如何發(fā)力成新的利潤(rùn)點(diǎn)？2018年片單上《鬼吹燈》項(xiàng)目為何會(huì)消失？一波三折的實(shí)景娛樂項(xiàng)目怎么樣了？對(duì)此，光線傳媒高管一一進(jìn)行了解答。

王長(zhǎng)田：“退票事件跟貓眼無關(guān)，不會(huì)對(duì)貓眼造成影響”

五一假期及之后一周，《后來的我們》“退票門”事件一直是行業(yè)熱議的話題，而事件的主角——身兼出品方、發(fā)行方、第三方票務(wù)平臺(tái)三重身份的貓眼也陷入巨大爭(zhēng)議之中，雖然貓眼連續(xù)發(fā)聲并召開媒體懇談會(huì)，但籠罩在退票事件上的疑云始終沒有完全消散。而持有貓眼文化19.83%股權(quán)的光線傳媒，也引來了投資者的諸多疑問。

▲截至目前，《后來的我們》累計(jì)票房12.8億元（圖/CBO中國(guó)票房）

當(dāng)被投資者問及，關(guān)于“退票事件”國(guó)家電影局給出“退票情況確有異常”的初步結(jié)論是否會(huì)影響貓眼時(shí)，

光線董事會(huì)主席、總經(jīng)理王長(zhǎng)田表示：“此事與貓眼無關(guān)，也不會(huì)對(duì)貓眼造成影響”；

光線董秘侯俊則補(bǔ)充稱：“貓眼正在對(duì)其退票規(guī)則和系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步的完善”。

與此同時(shí)，貓眼的未來也是投資者頗為關(guān)注的焦點(diǎn)。在去年6月的上海國(guó)際電影節(jié)論壇上，王長(zhǎng)田曾透露貓眼有獨(dú)立上市計(jì)劃，目前該計(jì)劃是否已提上日程？對(duì)此，王長(zhǎng)田表態(tài)稱：“貓眼未來的路徑由貓眼自行決定，我們所有股東都會(huì)給予鼎力支持”。

▲2017年9月21日，微影時(shí)代及林芝利新成為貓眼文化的股東，光線傳媒持有貓眼文化的比例由30.11%變更為19.83%（圖/相關(guān)公告）

自去年下半年，貓眼合并微影時(shí)代旗下的在線票務(wù)平臺(tái)“娛票兒”以來，在線票務(wù)平臺(tái)市場(chǎng)正式結(jié)束了“三國(guó)殺”時(shí)代，變成了貓眼和淘票票兩強(qiáng)爭(zhēng)霸的局面。而淘票票的“親爹”阿里巴巴自2015年以24億元入股光線后即持有其8.78%股權(quán)，并成為光線的第二大股東。在貓眼和淘票票廝殺的同時(shí)，光線將如何平衡與阿里的關(guān)系？

“有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)行業(yè)和用戶都是好事，只要這種競(jìng)爭(zhēng)是良性的。我們會(huì)盡力推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)向良性方向發(fā)展”，王長(zhǎng)田說道。

而對(duì)于丁晟質(zhì)疑宣發(fā)費(fèi)去向一事，此次業(yè)績(jī)說明會(huì)上，光線依然保持了之前的姿態(tài)。“我們已嚴(yán)格按照我們與北京文化的協(xié)議約定履行了義務(wù)，與導(dǎo)演丁晟之間不存在任何法律文件要求我們向其提供資料和信息”。

《鬼吹燈》易主 王長(zhǎng)田：項(xiàng)目有進(jìn)有出都是正常現(xiàn)象

據(jù)光線傳媒2017年年報(bào)，公司2017年總營(yíng)收達(dá)18.43億元，其中電影及衍生品業(yè)務(wù)營(yíng)收為12.38億元，同比上漲0.32%，占總營(yíng)收的67.2%。而在2018年，光線還將有18個(gè)電影項(xiàng)目即將上映。

▲2017年光線傳媒主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)（圖/2017年年報(bào)） 

不過，備受關(guān)注的《鬼吹燈》項(xiàng)目卻從2018年的片單上消失了，王長(zhǎng)田對(duì)此解釋稱：

“我們?cè)谌粘＿\(yùn)作中會(huì)根據(jù)項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行合作方式的調(diào)整，項(xiàng)目有進(jìn)有出都是正?，F(xiàn)象”。

值得注意的是，光線傳媒在年報(bào)中明確提出要在2018年發(fā)力電視劇和網(wǎng)劇業(yè)務(wù)，加大在電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇等方面的投入，由參投向主投、主控轉(zhuǎn)變。

不過，其2017年的電視劇業(yè)務(wù)表現(xiàn)還較為薄弱，營(yíng)收僅為5050萬元，同比下降62.58%，占營(yíng)收總比重僅為2.74%，已確認(rèn)營(yíng)收的《嘿,孩子》《最好的安排》《青云志2》均無太大曝光度，而今年2月播出的參投電視劇《新笑傲江湖》也不盡如人意，豆瓣評(píng)分僅2.4分。

▲2017年光線傳媒營(yíng)業(yè)收入整體情況（圖/2017年年報(bào)）

在這種情況下，光線傳媒“力爭(zhēng)使電視劇、網(wǎng)劇成為公司新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)”的目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)？“我們擁有大量的IP資源可以影劇聯(lián)動(dòng)，今年將有多部主投主控劇集實(shí)現(xiàn)收入，此外還擇優(yōu)投資了多部頭部劇集”，侯俊說道。

此外，值得注意的是，光線傳媒早在四年前已開始籌劃布局實(shí)景娛樂項(xiàng)目，但進(jìn)展緩慢。光線傳媒擬以100億元投資“中國(guó)電影世界主題公園”項(xiàng)目的計(jì)劃在輾轉(zhuǎn)上海、大連等多地至揚(yáng)州后再無音訊。

“目前我們的實(shí)景娛樂業(yè)務(wù)還在規(guī)劃之中，投資規(guī)模和具體項(xiàng)目都處于早期預(yù)估階段，希望做的是產(chǎn)業(yè)基地+實(shí)景娛樂，早期的重點(diǎn)可能主要在產(chǎn)業(yè)基地”，侯俊解釋到。