鹽湖鎂業(yè)2017年虧近32億 部分中小股東萌生退意

每經(jīng)記者 張靜    每經(jīng)編輯 張海妮    

每經(jīng)記者 張靜 沙一舟 每經(jīng)編輯 張海妮

鹽湖股份（000792，SZ）2017年虧損近42億元，出現(xiàn)上市以來的首虧，而其子公司青海鹽湖鎂業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鹽湖鎂業(yè)）及金屬鎂一體化項(xiàng)目成為其重要虧損源。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地調(diào)查獲悉，因金屬鎂一體化項(xiàng)目至今尚未盈利，項(xiàng)目周期延長，以及對(duì)合作事宜有異議等原因，部分鹽湖鎂業(yè)中小股東萌生退意。

就上述事宜，記者向鹽湖股份發(fā)去采訪提綱，但對(duì)方表示暫不接受采訪，一切以公司公告為準(zhǔn)。

鹽湖鎂業(yè)去年虧31.98億

距離格爾木市區(qū)60公里的察爾汗鹽湖，為世界最大的鹽湖，鹽湖股份的主要生產(chǎn)廠區(qū)均集中于此，入口處的大標(biāo)牌標(biāo)示為“青海鹽湖股份鹽湖循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)”。

從鹽湖循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)左道路進(jìn)入，主要為鹽湖股份的鉀工業(yè)區(qū)，公司的主業(yè)鉀肥項(xiàng)目，被寄予厚望的新盈利點(diǎn)的化工項(xiàng)目綜合利用化工項(xiàng)目一、二期及海虹ADC發(fā)泡劑項(xiàng)目均位于此。

園區(qū)右道路上橋直行則是鹽湖股份的鎂鋰工業(yè)區(qū)，投資上百億元的金屬鎂一體化項(xiàng)目則建于此?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者驅(qū)車?yán)@廠區(qū)一圈發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目工程主體規(guī)模頗巨，在開闊的戈壁上蔚為壯觀。

鹽湖股份公開信息顯示，金屬鎂一體化項(xiàng)目最早屬于鹽湖集團(tuán)，項(xiàng)目公司為鹽湖鎂業(yè)，是資源綜合利用三期工程項(xiàng)目的主體部分。2011年，鹽湖鉀肥正式合并吸收鹽湖集團(tuán)并更名鹽湖股份后，歸其所屬。

據(jù)鹽湖鉀肥收購報(bào)告書描述，由于金屬鎂一體化項(xiàng)目規(guī)模大、跨行業(yè)、跨地區(qū)、關(guān)聯(lián)度高，根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件與可能，分為總體項(xiàng)目和啟動(dòng)項(xiàng)目，啟動(dòng)項(xiàng)目總投資約為198億元。

上述項(xiàng)目于2010年7月開工建設(shè)，預(yù)計(jì)建設(shè)周期為兩年。不過，直到2017年，金屬鎂一體化項(xiàng)目所有裝置尚未全面達(dá)產(chǎn)，且總預(yù)算投資就已攀升到372.6億元（2017年年報(bào)）。

因?yàn)轫?xiàng)目投資額增加，建設(shè)工期延長，且項(xiàng)目一直未完全達(dá)產(chǎn)，金屬鎂一體化項(xiàng)目及項(xiàng)目公司鹽湖鎂業(yè)目前尚未盈利。
鹽湖股份2017年年報(bào)披露，鹽湖鎂業(yè)金屬鎂一體化項(xiàng)目部分裝置由于項(xiàng)目建設(shè)期延長，項(xiàng)目投資額增加，技術(shù)工藝未達(dá)標(biāo)等原因產(chǎn)生減值跡象，計(jì)提在建工程減值準(zhǔn)備7.62億元。鹽湖鎂業(yè)2017年凈利潤虧損31.98億元。

中小股東欲退股

金屬鎂一體化項(xiàng)目至今尚未盈利，鹽湖鎂業(yè)2017年更是巨虧31.98億元，成為鹽湖股份虧損的重要原因。拉長的項(xiàng)目周期及長期未盈利，亦引發(fā)鹽湖鎂業(yè)中小股東萌生退意。

資料顯示，鹽湖鎂業(yè)注冊(cè)于2004年3月，注冊(cè)資本為89.52億元。目前，鹽湖股份為鹽湖鎂業(yè)的控股股東，持股比例為88.2991%；國開發(fā)基金有限公司持股6.5068%，其余均為中小股東。中小股東持股明細(xì)為：寧波德邦大橋投資有限公司2.2340%，上海鎂泰實(shí)業(yè)有限公司0.7372%，山西易聯(lián)投資有限公司0.4021%，廣東西域投資管理有限公司0.5585%，陜西富田農(nóng)資有限公司0.3351%，浙江海虹控股集團(tuán)有限公司0.1407%，青島乾恒投資有限公司0.2234%，青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司0.4182%，寧夏銀都科技有限公司0.0447%，上海華東理工科技園有限公司0.0335%，上?？泼V產(chǎn)資源綜合利用研發(fā)中心0.0335%，上海華理資產(chǎn)經(jīng)營有限公司0.0332%。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者實(shí)地采訪及電話采訪獲知，上述部分中小股東因金屬鎂項(xiàng)目長期虧損，其數(shù)年未獲得投資收益，欲通過退股退出。

青海嘉通偉業(yè)工貿(mào)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“我們中小股東現(xiàn)在都想退，已經(jīng)和鹽湖協(xié)商了，他們告訴退的話要青海省國資委批，正在走程序，我們的想法是投資起碼本錢得退回來。”

談及最初投資鹽湖鎂業(yè)，上述負(fù)責(zé)人表示，是因?yàn)榭春媒饘冁V一體化項(xiàng)目的市場(chǎng)前景，但隨著項(xiàng)目投資越來越大，其作為小股東因資金問題已無力負(fù)擔(dān)后續(xù)投資，加之項(xiàng)目未盈利，所以萌生退意。

上海華理資產(chǎn)經(jīng)營有限公司及上海華東理工科技園有限公司相關(guān)工作人員亦回應(yīng)稱，目前退股一事還在討論中，很多小股東要退出來，已經(jīng)跟上市公司進(jìn)行了協(xié)商，但到底怎么退出、何時(shí)退出，現(xiàn)在還不清楚。

一位熟悉鹽湖股份但不愿透露身份的中小股東負(fù)責(zé)人，則告訴記者，其萌生退意是源于在與鹽湖股份的合作過程中，作為控股股東的上市公司的某些做法違背了雙方投資合作協(xié)議及公司章程中的部分條款和內(nèi)容，損害了中小股東的利益，主要為：金屬鎂一體化項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，青海省政府為支持項(xiàng)目的原材料保障能力，為項(xiàng)目配備了必須的礦產(chǎn)資源，但鹽湖股份并未按照雙方的合作約定，沒有將礦權(quán)辦至合資公司名下。另外，金屬鎂一體化項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利，也未歸屬于合資企業(yè)。

上述負(fù)責(zé)人坦言，鹽湖股份的上述做法，使合資公司未來在原料端將受控于大股東上市公司的價(jià)格和供應(yīng)，在生產(chǎn)端則不得不向大股東上市公司支付專利使用費(fèi)，等于抽掉了項(xiàng)目未來盈利的支撐點(diǎn)，使得小股東認(rèn)為預(yù)期很難獲得公平的利潤和利益。

不過，上述負(fù)責(zé)人的說法，記者未從上市公司處求證到。

此外，上述負(fù)責(zé)人亦表示，基于青海鹽湖全球獨(dú)一無二的鎂鹽資源優(yōu)勢(shì)，金屬鎂一體化項(xiàng)目技術(shù)工藝流程和設(shè)備，以及循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的資源綜合利用科學(xué)性和先進(jìn)性及金屬鎂廣闊的市場(chǎng)前景，盡管項(xiàng)目目前尚未盈利，但從長遠(yuǎn)投資來看，其仍然看好項(xiàng)目的前景和未來的盈利能力。

同時(shí)，上述負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)于鹽湖股份其他項(xiàng)目虧損的現(xiàn)狀，據(jù)其對(duì)項(xiàng)目的了解，很大程度上源于公司對(duì)于發(fā)展鹽湖化工戰(zhàn)略的動(dòng)搖，對(duì)大部分剛處于項(xiàng)目試生產(chǎn)期的化工項(xiàng)目，思路是承包或者剝離賣掉，或停產(chǎn)減虧。

“我個(gè)人作為股東很反對(duì)，近兩年，化工市場(chǎng)回暖，鹽湖各項(xiàng)目的主導(dǎo)產(chǎn)品市場(chǎng)貨緊價(jià)揚(yáng)，如果全部達(dá)產(chǎn)，應(yīng)該有非常好的效益，可惜它產(chǎn)量起不來。”上述負(fù)責(zé)人深感惋惜。