每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-04-02 14:35:25
從今年春節(jié)檔以來,電影票價似乎在慢慢回歸理性。然而,票補(bǔ)將逐漸消失嗎?答案是,并沒有。近日,在第二屆中國(海南)電影投資高峰論壇上,大咖們各抒己見,曝光驚人內(nèi)幕:2017年559億元的票房有至少20億元是票補(bǔ)所為。票補(bǔ)并非都來自電商,其中有12億元竟是片方掏錢買單!
每經(jīng)編輯 蓋源源
每經(jīng)記者 蓋源源
每經(jīng)編輯 溫夢華
票補(bǔ),已成為電影行業(yè)熟悉的現(xiàn)象。自從互聯(lián)網(wǎng)平臺以售賣電影票為入口爭奪用戶,票補(bǔ)就成為利器,過去幾年,9.9元票價,甚至最低5元觀影,都不時出現(xiàn)在電商平臺。
對此,觀眾樂見其成,“便宜,總是好事。”然而,電影行業(yè)的人頗有微詞,影院經(jīng)營者認(rèn)為,大打價格戰(zhàn)是惡性競爭,壓低影院收益,嚴(yán)重?fù)p害電影市場。
2018年春節(jié)檔,終于跟9.9元票價說再見了。春節(jié)檔各大片方聯(lián)合提出并實(shí)施,全國影院票價不低于19.9元,補(bǔ)貼票數(shù)方面也有限制,單片不超過50萬張。
電影票價,似乎在慢慢回歸理性。然而,票補(bǔ)就此將逐漸消失嗎?答案是:并沒有。而且掏錢票補(bǔ)的主體正在悄然發(fā)生改變。
上周末,第二屆中國(海南)電影投資高峰論壇在??谂e行。上海電影集團(tuán)董事長任仲倫,華誼兄弟CEO王中磊,阿里影業(yè)淘票票總裁李捷,新麗電影總裁李寧、樂創(chuàng)文娛董事長張昭等電影大咖都來了。
馮小剛導(dǎo)演拋磚引玉,聊起了票補(bǔ)問題,他說:“今天特別好,票務(wù)平臺的老大,大的制片公司的老總們,宣傳影評的專家都在,我想看哪位對票補(bǔ)這個事特別了解,希望大家展開一個深入的討論。”
馮導(dǎo)總能制造話題,這次也不例外。大咖們各抒己見,竟曝光驚人內(nèi)幕:2017年559億元的票房,有至少20億元是票補(bǔ)所為。票補(bǔ)并非都來自電商,其中有12億元竟然是片方掏錢買單!
1、票補(bǔ)主體變化 12億票補(bǔ)來自片方
據(jù)昨日(4月1日)國家電影局發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年一季度全國電影市場共產(chǎn)出票房202.17億元,較去年上漲39.82%,刷新了電影史上單季度國家電影市場的最新紀(jì)錄。這其中,國產(chǎn)電影票房150億元,同比大增93.17%。
▲2017年—2018年第一季度電影票房對比(圖/ 中國電影報(bào))
2018年一季度票房強(qiáng)勢增長,與春節(jié)檔影片表現(xiàn)良好關(guān)系密切,春節(jié)檔有兩部影片進(jìn)入了中國影史票房前三。而今年春節(jié)檔,還有個特別之處,那就是告別了9.9元票價時代,規(guī)定單張電影票價不低于19.9元。
可是,雖然電影票最低限價提高了,但并不意味著票補(bǔ)消失,票務(wù)競爭正在以另一種形式存在。
“可能在座很多人都參與了票補(bǔ),一個電影宣傳費(fèi)加上票補(bǔ)一個多億,超過電影本身了,這個惡性循環(huán),年輕導(dǎo)演、年輕影視公司的小片怎么生存,它沒有票補(bǔ)進(jìn)不了電影院,它一日游。”論壇上,馮小剛導(dǎo)演先說起了票補(bǔ),一石激起千層浪。
票補(bǔ)手段最初來自互聯(lián)網(wǎng)公司,電商平臺為了爭奪消費(fèi)用戶大肆燒錢補(bǔ)貼,從此有了低于10元的電影票。阿里影業(yè)的淘票票如今已是在線票務(wù)的寡頭之一,淘票票總裁李捷毫不諱言,票補(bǔ)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了購票用戶從線下向線上轉(zhuǎn)型,“現(xiàn)在春節(jié)檔有90%的觀眾是線上購票,最高峰大年初二的歷史數(shù)據(jù)已經(jīng)突破了92%。”
▲2018年春節(jié)檔有兩部影片——《紅海行動》《唐人街探案2》進(jìn)入了中國影史票房前三(圖/貓眼專業(yè)版)
不過,李捷表示,現(xiàn)在票補(bǔ)的主體不再是電商,而是轉(zhuǎn)向了片方,“2017年票務(wù)平臺投入的票補(bǔ)在8~9億元之間,但片方自己投入的票補(bǔ)高達(dá)12億元左右,整個市場投了20多億元票補(bǔ),已經(jīng)不是互聯(lián)網(wǎng)主投票補(bǔ)了。”
▲2016年—2018年第一季度電影票房、人次對比(圖/ 中國電影報(bào))
20多億票補(bǔ),高于2016年的15億,低于票補(bǔ)瘋狂的2015年,萬達(dá)電影總裁曾茂軍曾在2016年上海國際電影節(jié)上透露,2015年票補(bǔ)規(guī)模40億元,但那時他說的是“電商票補(bǔ)”。如今,票補(bǔ)的主體發(fā)生了變化,60%的票補(bǔ)來自于片方,以559億元的票房大盤計(jì)算,近2%的票房是片方掏錢買的!
2、資本戰(zhàn)爭奪排片 王中磊:我們被綁架了
片方為何掏錢票補(bǔ)?其實(shí)道理很簡單,就是為了爭奪電影院的排片。
李捷表示,行業(yè)整個電影院也就是15%左右的上座率,“大部分影院經(jīng)營不好,只有20~30%的電影院處在盈利狀態(tài),70%~80%的電影院屬于略平或者虧損狀態(tài),這種情況下,只有兩個趨勢,一是互聯(lián)網(wǎng)平臺票補(bǔ)繼續(xù)縮小,因?yàn)橐呀?jīng)完成用戶向線上轉(zhuǎn)化,另一個就是片方投入票補(bǔ)競爭。因?yàn)橛霸哼€是靠票價拉動上座率的。”
哪部影片票補(bǔ)多,影院自然給予考慮多排片,這直接導(dǎo)致片方在票補(bǔ)方面的“軍備競賽”。華誼兄弟CEO王中磊坦言,這種競爭環(huán)境下,哪怕你拍了好電影也要掏錢票補(bǔ),“如果你不掏,我就告訴你友商那里補(bǔ)了多少錢,你不補(bǔ)的話,電影院不給你排場。”
這樣的事情,華誼兄弟好幾部好票房影片都遇到過,比如《老炮兒》《芳華》《前任3》。這一度讓投資方都不理解,以為華誼搞了什么黑幕。
▲《前任3》累計(jì)票房19.4億元,但王中磊表示這部電影也遇到了片方在票補(bǔ)方面的“軍備競賽”的情況(圖/ CBO中國票房)
“我們做制片、拍攝的時候有預(yù)算,會給到所有投資人。像《老炮兒》投資人拿到我們的預(yù)算4000萬元,我們結(jié)算時加上宣發(fā),投資可能高達(dá)7000萬元。投資方不理解,我們只能不斷解釋,票補(bǔ)3000萬元讓我們掏了。”
王中磊坦言,一年12億元的票補(bǔ)對片方是不小的負(fù)擔(dān),“我們不想掏這12億,因?yàn)槊磕耆A誼電影制作發(fā)行上面就有近20億元的投入,再有10億元這樣的投入,負(fù)擔(dān)非常大。”
▲豆瓣評分7.9分的《老炮兒》票補(bǔ)近3000萬元(圖/豆瓣)
但他同時表示,這也是無奈,“內(nèi)容提供商有時候就被這些新的商業(yè)模式綁架了。今年春季檔不允許低票價競爭,但據(jù)我了解很多片方用了別的招:我們不降票價,拿出真金白銀買票鎖場!”王中磊說,有的公司甚至把重點(diǎn)功夫放在票補(bǔ)上,“迷信這個可以辦成事,電影拍得好不好不重要。”
新麗電影總裁李寧表示,現(xiàn)在所有大片都得票補(bǔ),“變成了我們進(jìn)入圈套,所有制片市場沒有辦法不得不做。”李寧很明確表示,同意行業(yè)取消票補(bǔ),把更多的錢投入電影創(chuàng)作、宣傳、發(fā)行當(dāng)中。
3、排片過高有壟斷之嫌?任仲倫:單片排片率不要輕易超過30%
2017年國產(chǎn)影片970部,其中790部故事片,一年只有52周,多少影片可以排上去?這是殘酷的現(xiàn)實(shí),也是為什么片方要掏錢票補(bǔ),盡力為自家影片爭取排片。但是,這只是財(cái)大氣粗的大公司的資本戰(zhàn),就像馮小剛導(dǎo)演所說:“年輕導(dǎo)演的小片,小電影公司的片子,會不會一日游?”
“除了行政干預(yù)之外,我們各大行業(yè)協(xié)會能不能有一些行業(yè)內(nèi)部的引導(dǎo)或者規(guī)則,這個很重要。”上海電影集團(tuán)董事長任仲倫建議,單部影片的排片率,不要輕易超過30%。“每個檔期三部影片如果排30%以上,把90%影院排片都占了,如果再加上票補(bǔ),鎖場,過多的營銷,同檔期的其他影片排片率都會很低很低,還沒有上場基本就已經(jīng)輸?shù)袅恕?rdquo;
▲2018年4月2日排片占比表現(xiàn)(圖/ 中貓眼專業(yè)版)
清華大學(xué)教授尹鴻表示,這種用資本做票補(bǔ)壟斷排片,與中國電影產(chǎn)業(yè)鏈有很大的關(guān)系,“接近50條電影院線高度分散,互相之間出現(xiàn)了惡性競爭。我們?nèi)ツ曜隽艘粋€統(tǒng)計(jì),光排在票房前50位的國產(chǎn)片,它的出品主體就超過三十家,也就是制作端高度分散。影院方和制片方高度分散,現(xiàn)在只是票務(wù)平臺算是壟斷競爭格局,所以未來這個方面的問題更多。”
尹鴻認(rèn)為,北美成熟的電影市場可以作為借鑒,“美國有個規(guī)定,一個區(qū)域里面,你的單一媒介覆蓋超過了35%,就屬于壟斷競爭了,這是絕不允許的,這個是當(dāng)年美國的聯(lián)邦通訊委員會專門制定的一個規(guī)則。”
尹鴻呼吁,行業(yè)協(xié)會找到一個大家共識的比例,比如單日排片不能超過35%,或者不能超過40%,“這樣票補(bǔ)的有限性就出來了,你要霸屏鎖住80%的影院就有問題,這個是可以操作研究的。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP