每日經(jīng)濟新聞 2018-03-02 16:52:14
2017年6月,北京思偉股權(quán)投資管理中心因樂視影業(yè)方面拒不提供會計賬簿等資料,以違反了其作為股東的知情權(quán)為由,將樂視影業(yè)訴至法院。這場官司近日有了結(jié)果:北京思偉股權(quán)投資管理中心打贏了這場知情權(quán)官司,獲準到樂視影業(yè)的辦公地,查閱、復(fù)制樂視影業(yè)的財務(wù)會計報告、會計賬簿及會計憑證。
每經(jīng)編輯 蓋源源
每經(jīng)記者 蓋源源 每經(jīng)編輯 魏文藝
樂視影業(yè)股東北京思偉股權(quán)投資管理中心(有限合伙)(以下簡稱思偉股權(quán)中心)與樂視影業(yè)(北京)有限公司(以下簡稱樂視影業(yè))發(fā)生的股東知情權(quán)糾紛終于有了終審判決。
2月28日,中國裁判文書網(wǎng)上公布了樂視影業(yè)與思偉股權(quán)中心股東知情權(quán)糾紛二審民事裁決書。北京市第三中級人民法院裁定:思偉股權(quán)中心作為樂視影業(yè)公司的股東,依法享有股東知情權(quán),一審法院判決思偉股權(quán)中心有權(quán)查閱樂視影業(yè)公司自2015年6月11日起至2017年6月27日止的會計賬簿及會計憑證,并無不當,本院予以確認。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,思偉股權(quán)中心是樂視影業(yè)于2015年9月第五次增資時成為其股東的,現(xiàn)持有樂視影業(yè)2.8674%股權(quán)。作為PE基金,當時認購份額很大程度是要參與樂視影業(yè)注入上市公司的資本盛宴,然而,這項重大資產(chǎn)重組最終在2018年1月19日宣告失敗。
樂視影業(yè)股東中,有多家類似思偉股權(quán)中心這樣的PE基金?,F(xiàn)在對他們來說,看賬本是一回事,更重要的是,投進去的錢如何能獲利并安全退出。
思偉股權(quán)中心于2017年6月27日向北京市懷柔區(qū)人民法院提起本案一審訴訟,認為樂視影業(yè)侵害了股東知情權(quán),要求查閱樂視影業(yè)自2015年6月11日起至2017年6月9日期間的會計賬簿、會計憑證等。思偉股權(quán)中心表示,曾于2017年6月9日向樂視影業(yè)法定代表人張昭、CFO吉曉慶、融資經(jīng)理陳慧源寄送函件,但被告拒不回應(yīng)。
北京市懷柔區(qū)人民法院在2017年8月18日裁定認為,本案中的被告樂視影業(yè)的主要辦事機構(gòu)所在地在北京市朝陽區(qū),因此將本案已送至北京市朝陽區(qū)人民法院管轄。
北京市朝陽區(qū)人民法院裁定認為,思偉股權(quán)中心作為樂視影業(yè)公司的股東,依法享有股東知情權(quán)。樂視影業(yè)公司雖然以電子郵件的形式向思偉股權(quán)中心提供了部分財務(wù)報表及董事會決議,但仍應(yīng)提供完整的財務(wù)會計報告以及董事會決議的原件供思偉股權(quán)中心查閱并復(fù)制。判定樂視影業(yè)公司于判決生效之日起10日內(nèi)將2015年6月11日起至2017年6月27日止的會計賬簿及會計憑證于其辦公場所供思偉股權(quán)中心查閱。
樂視影業(yè)不服北京市朝陽區(qū)人民法院的民事判決,向北京市第三中級人民法院提起上訴。北京市第三中級人民法院于2018年1月18日立案。樂視影業(yè)上訴中提到,會計憑證不屬于公司法規(guī)定的可查閱內(nèi)容,思偉股權(quán)中心查閱會計賬簿及會計憑證具有不正當目的,會侵害樂視影業(yè)及其他股東的合法利益。
北京市第三中級人民法院審理認為,《公司法》并未限制股東查閱會計憑證、原始憑證,樂視影業(yè)公司認為思偉股權(quán)中心查賬具有不正當目的,會對樂視影業(yè)公司的資產(chǎn)重組制造障礙,可能損害其他股東的合法利益,但并未提供充分證據(jù)予以證明。法院裁定駁回樂視影業(yè)上訴,維持原判,本判決為終審判決。
思偉股權(quán)中心是樂視影業(yè)于2015年9月第五次增資時成為其股東的,當時北京思偉以2億元認繳樂視影業(yè)新增注冊資本2399.4萬元,增資完成后持有樂視影業(yè)2.8674%股權(quán)。思偉股權(quán)中心背靠三家國資股東,分別是招商財富資產(chǎn)管理有限公司、首譽光控資產(chǎn)管理有限公司和中信國安(北京)基金管理有限公司。
在樂視影業(yè)的股東中,類似思偉股權(quán)中心這樣的PE基金還有好幾家。當時,PE基金認購樂視影業(yè)的投資份額,很大程度是看到PRE-IPO獲取豐厚投資回報的機會。然而,恐怕樂視影業(yè)資產(chǎn)注入的曲折過程,也大大出乎PE基金的意料。延宕數(shù)月后,樂視影業(yè)的注入在2018年1月19日宣告失敗。
對于樂視影業(yè)后續(xù)的發(fā)展,樂視影業(yè)董事長張昭在2月23日樂視網(wǎng)臨時股東大會上是這么說的,“樂視影業(yè)大的發(fā)展方向很清晰,沒有改變,致力于家庭互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容,眼前的困難相當大。樂視網(wǎng)和樂視影業(yè)是分開的,未來會整合、服務(wù)家庭互聯(lián)網(wǎng)的東西,困難是巨大的,但管理層信心是堅定的。”
現(xiàn)在對于投資樂視影業(yè)的PE基金而言,暫時看不到樂視影業(yè)謀求“上市”的可能,但他們又無法輕易全身而退。好在按照樂視影業(yè)最新融資的情況看,樂視影業(yè)的估值約在70億元,稍高于他們?nèi)牍蓵r的估值,如果現(xiàn)在還不能退出,那么未來樂視影業(yè)能否可持續(xù)性經(jīng)營,早日重回發(fā)展正規(guī)將決定他們這筆投資的成敗。
不過,仍有PE機構(gòu)已經(jīng)全身而退。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,樂視影業(yè)于2017年10月12日進行了一次投資人項目變更,股東由46位減少到45位,北京融信行基金管理中心(有限合伙)(以下簡稱融信行基金)從樂視影業(yè)股東名冊中消失。融信行基金成立于2015年5月15日,2015年9月29日,融信行基金以1500萬元認購了樂視影業(yè)285.0031萬元出資額,持有樂視影業(yè)0.36%股權(quán)。
值得一提的是,融信行基金與思偉股權(quán)中心均是在2015年9月29日第五次增資中成為樂視影業(yè)股東的,彼時樂視影業(yè)增資后估值69.75億元,這與融創(chuàng)中國投資樂視影業(yè)時的估值幾乎相當。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP