振興集團(tuán)舉報發(fā)難 ST生化控股權(quán)“暗戰(zhàn)”不休

CFP圖 圍繞ST生化控股權(quán)的博弈已進(jìn)入“下半場”。日前，ST生化原控股股東振興集團(tuán)向銀監(jiān)會舉報稱，民生銀行違規(guī)向浙民投天弘及其一致行動人辦理14億元貸款。對此，浙民投天弘負(fù)責(zé)人昨日對記者表示，要約收購的資金來源合法合規(guī)。 2017年12月，ST生化要約收購事件塵埃落定，浙民投天弘及其一致行動人成為上市公司第一大股東。但稍早前，ST生化的實際控制人暗度陳倉，佳兆業(yè)集團(tuán)旗下的航運健康受讓振興集團(tuán)所持股票的投票委托權(quán)，郭英成和郭英智成為實際控制人。目前，振興集團(tuán)與航運健康的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易還未完成，ST生化原控股股東、新任第一大股東及新任實際控制人三股力量的博弈仍在持續(xù)。 振興集團(tuán)在舉報函中表示，民生銀行在明知浙民投存在重大未決訴訟的情況下，違反相關(guān)規(guī)定為其辦理2.04億美元(14億元人民幣)內(nèi)?？缇橙谫Y業(yè)務(wù)。函中所稱的重大未決訴訟，是指2017年9月振興集團(tuán)起訴要約收購方浙民投天弘，請求法院判令浙民投天弘停止對ST生化實施要約收購，并索要1.57億元損失。 在浙民投天弘的要約收購順利完成的背景下，振興集團(tuán)此番舉報頗耐人尋味。“ST生化目前的局面比較復(fù)雜。浙民投雖在中小股東支持下躋身第一大股東，但還未入駐董事會，并非上市公司的實際控制人。另一方面，振興集團(tuán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易仍有未知數(shù)，佳兆業(yè)的實際控制人位置也并不穩(wěn)固?！蓖缎腥耸恐赋?，在這種局勢下，振興集團(tuán)的舉報應(yīng)該是策略性的設(shè)障行為。 對于舉報事項，浙民投天弘負(fù)責(zé)人對記者表示，本次要約收購的資金來源于企業(yè)自有資金及自籌資金，資金來源合法合規(guī)；本次要約收購的財務(wù)顧問長城證券、法律顧問北京金杜律師事務(wù)所已對收購資金來源發(fā)表明確的結(jié)論意見。該負(fù)責(zé)人指出，振興集團(tuán)作為上市公司原第一大股東，在本次要約收購過程中通過各種不正當(dāng)方式，濫用大股東地位，惡意阻撓本次要約收購，且不斷惡意干擾上市公司現(xiàn)任第一大股東合法行使股東權(quán)利，是對投資者合法權(quán)益的漠視。 另一方面，雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易未決，佳兆業(yè)的人馬已進(jìn)駐ST生化。據(jù)ST生化1月17日晚公告，公司董事長、總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)史曜瑜辭去總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)職務(wù)，留任董事長一職。同時，董事會聘任羅軍為新任總經(jīng)理、張廣東為副總經(jīng)理，田晨峰為財務(wù)總監(jiān)。三人均系佳兆業(yè)的高管。