每日經(jīng)濟(jì)新聞 2018-01-16 23:59:09
2014年、2015年兩度因信披違規(guī)被罰后,勤上股份再次掉入同一條河里。公司、相關(guān)責(zé)任人被給予警告,并處以相應(yīng)的罰款;同時(shí)公司實(shí)控人李旭亮被采取終身證券市場禁入措施。律師認(rèn)為,根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定,權(quán)益受損的投資者可以向虛假陳述的上市公司索賠損失。
每經(jīng)編輯 劉玲
每經(jīng)記者 劉玲 每經(jīng)編輯 文多
勤上股份(002638,SZ)2018年1月15日晚公告,稱收到證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》,因公司未按照規(guī)定及時(shí)披露信息、且存在虛假記載,中國證監(jiān)會擬對公司責(zé)令改正,并對公司、相關(guān)責(zé)任人給予警告,并處以相應(yīng)的罰款;同時(shí)對公司實(shí)控人李旭亮采取終身證券市場禁入措施,對胡玄跟采取五年證券市場禁入措施。
這已非勤上股份第一次收到證監(jiān)會行政處罰。據(jù)了解,2013年5月3日,勤上股份(當(dāng)時(shí)為勤上光電,以下統(tǒng)稱勤上股份)收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》,并于次年5月12日,收到廣東證監(jiān)局《行政處罰決定書》;2014年12月1日,勤上股份再次收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》,并于2015年3月17日,收到廣東證監(jiān)局《行政處罰決定書》。
勤上股份此次被行政處罰源于對成都七中實(shí)驗(yàn)中學(xué)(以下簡稱成都七中)的收購。據(jù)1月15日的公告披露,2016年9月30日,勤上股份和成都高達(dá)投資發(fā)展有限公司(下簡稱成都高達(dá))就收購成都七中簽署《收購及投資意向書》,雙方就成都七中的初步估值、交易方式、業(yè)績承諾、業(yè)績補(bǔ)償、有效期達(dá)成初步意向。
按《證券法》等規(guī)定,勤上光電應(yīng)及時(shí)披露此事,但上市公司在近半年之后,即2017年3月11日才披露上述事項(xiàng)。
此外,勤上股份披露的信息還存在虛假記載。具體為,2017年4月22日,勤上股份公告收購成都七中過程時(shí),稱在2017年2月17日雙方簽署《收購及投資意向書》。但實(shí)際簽署日為2016年9月30,且這兩份“意向書”內(nèi)容一致。
2017年9月8日證監(jiān)會開始介入,對勤上股份及實(shí)控人李旭亮立案調(diào)查。
據(jù)《行政處罰及市場禁入事先告知書》,證監(jiān)會對勤上股份責(zé)令改正,給與警告,并處以60萬元罰款;對李旭亮、胡玄跟、陳永洪給予警告,并分別處以60萬元、30萬元、10萬元罰款。此外,對李旭亮采取終身證券市場禁入措施,對胡玄跟采取5年證券市場禁入措施。上述行政處罰是否對公司產(chǎn)生影響,記者致電勤上股份方面,但是其工作人員稱不了解相關(guān)情況。
從公告中透露的信息可見,這已非勤上股份第一次受到證監(jiān)會行政處罰。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),2013年5月3日,勤上股份因涉嫌信息披露違法違規(guī),收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。2014年5月12日,廣東證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰決定書》,細(xì)數(shù)勤上股份三大違規(guī)行為:關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易未依法披露,未依法披露2009年內(nèi)銷第二大客戶,澄清公告中否認(rèn)與品尚光電存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
對于上述違法違規(guī)行為,證監(jiān)局責(zé)令勤上光電改正,給予警告,并處以40萬元罰款;對李旭亮給予警告,并處以20萬元罰款。另有多人也被警告并罰款。
半年多后,勤上股份又再次引起了證監(jiān)會的關(guān)注。2014年12月1日,證監(jiān)會再次向勤上股份下發(fā)《調(diào)查通知書》,而被立案調(diào)查的原因仍是“涉嫌信息披露違法違規(guī)”。
2015年3月17日,廣東證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰決定書》,指出2013年、2014年勤上股份與其第一大股東東莞勤上集團(tuán)有限公司(以下簡稱“勤上集團(tuán)”) 存在非經(jīng)營性資金往來情況,并未對該事項(xiàng)履行信息披露義務(wù)。責(zé)令公司改正,給予警告,并處以50萬元罰款。對對李旭亮給予警告,并處以30萬元罰款,此外還有多人被警告并罰款,其中就包括胡玄。
如今,勤上股份再次被行政處罰,成為因虛假陳述而三次受罰的上市公司。2017年9月8日,勤上股份被立案調(diào)查之時(shí),其股票尚在停牌。但是在11月15日復(fù)牌后,勤上股份股價(jià)連續(xù)三個(gè)“一字”跌停。而勤上股份是否會補(bǔ)償投資者損失?記者將上述問題發(fā)送郵件至勤上股份,但是截至發(fā)稿并未回復(fù)。
廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華向記者表示,根據(jù)《證券法》及最高人民法院虛假陳述司法解釋規(guī)定,權(quán)益受損的投資者可以向虛假陳述的上市公司索賠損失。劉國華認(rèn)為,這些時(shí)間段買入勤上股份的投資者,有次權(quán)益:
2016年9月30日到2017年3月11日期間買入勤上股份股票,并在2017年3月11日之后賣出或持有該股票的受損投資者;
2017年4月22日到2017年9月8日期間買入勤上股份股票,并在2017年9月8日之后賣出或持有該股票的受損投資者。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP