套現(xiàn)8億再欠債9億 華昌達(dá)實(shí)控人被追討前突擊換債權(quán)人

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 王琳    

每經(jīng)記者 王琳 每經(jīng)編輯 任芷霓

在2016年6月份單月內(nèi)密集拋售自家股票，套現(xiàn)總共達(dá)8.63億元后，華昌達(dá)（300278，SZ）實(shí)控人顏華和羅慧（已協(xié)議離婚）的債務(wù)危機(jī)于2017年10月開(kāi)始陸續(xù)爆發(fā)，其所持華昌達(dá)股份也因此被凍結(jié)。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，顏華總共涉及債務(wù)10億元左右。

此外，顏華和羅慧在其所持華昌達(dá)股權(quán)被凍結(jié)之前，進(jìn)行了突擊債務(wù)轉(zhuǎn)移，將其分別持有華昌達(dá)股份的29.82%和12.09%從機(jī)構(gòu)質(zhì)權(quán)人處解除質(zhì)押，重新質(zhì)押給了兩個(gè)自然人王歡玲和鄭彩鳳。

共涉?zhèn)?0億左右

早在2017年10月實(shí)控人顏華及羅慧的債務(wù)糾紛開(kāi)始顯露痕跡，2017年10月底，顏華和羅慧所持有的華昌達(dá)全部股份分別被廣東省普寧市人民法院以及廣東省深圳市中級(jí)人民法院實(shí)行司法凍結(jié)，凍結(jié)期限為36個(gè)月，且此后還有多家法院輪候凍結(jié)前述資產(chǎn)。彼時(shí)，顏華和羅慧分別持有華昌達(dá)30.15%和2.66%的股份。

隨后在2017年11月2日，華昌達(dá)先后披露，顏華分別被債權(quán)人武漢國(guó)創(chuàng)資本投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)創(chuàng)資本）、北京華夏恒基文化交流中心、自然人邵天裔以及俊輝文達(dá)科技（深圳）有限公司追債2.2億元、0.5億元、1.52億元和2.11億元。

與此同時(shí)，在上市公司體系內(nèi)，顏華還被華昌達(dá)第二大股東石河子德梅柯投資合伙企業(yè)（有限合伙）和華昌達(dá)董事長(zhǎng)陳澤旗下公司西藏新東澤資本管理有限公司分別訴訟追還2.4億元和5000萬(wàn)元債務(wù)本金及相關(guān)利息。

此外，裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2017年12月6日，由于深圳優(yōu)選金融投資有限公司向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，顏華和上海慕珈投資價(jià)值1.52億元的財(cái)產(chǎn)被法院采取凍結(jié)等保全措施，上海慕珈投資為顏華持股95%控股的公司。

綜上所述，顏華已被披露的債務(wù)大概10億元左右，但華昌達(dá)在去年12月19日公告表示，顏華實(shí)際已償還國(guó)創(chuàng)資本債務(wù)1億元。

此外，在去年7月7日，顏華旗下持股份額95%的公司西藏洛美實(shí)業(yè)有限公司已被列入企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄。

股份被凍結(jié)前緊急“自救”

早在顏華和羅慧所持華昌達(dá)股份被司法凍結(jié)之前，兩人已進(jìn)行了一系列預(yù)防措施。

公告顯示，顏華和羅慧早已于2017年8月9日簽署《自愿離婚協(xié)議書(shū)》，根據(jù)離婚協(xié)議，在離婚后顏華持有1000萬(wàn)股，羅慧持有1.69億股。但是，華昌達(dá)彼時(shí)表示，由于目前待分割股份大多處于質(zhì)押狀態(tài)，在質(zhì)押關(guān)系解除前，尚不能辦理過(guò)戶(hù)登記，因此，顏華目前持有股份仍占股份總數(shù)的30.15%，為公司第一大股東及實(shí)控人。華昌達(dá)的實(shí)控人由顏華和羅慧變更為顏華。

值得注意的是，近4個(gè)月后的2017年12月5日，華昌達(dá)才發(fā)布了有關(guān)顏華和羅慧簽署離婚協(xié)議的公告。延遲公告背后的原因尚不得而知。

此外，顏華和羅慧最新的股權(quán)質(zhì)押動(dòng)作也發(fā)生在二人簽署離婚協(xié)議書(shū)的8月9日之后。

華昌達(dá)公告顯示，顏華將質(zhì)押給齊魯證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司的2070萬(wàn)股和1930萬(wàn)股華昌達(dá)股份，分別于8月21日和22日解除質(zhì)押，再分別于8月22日和23日將其全部質(zhì)押給自然人陳楚婷。

僅僅一個(gè)月后的9月28日，上述4000萬(wàn)股股份又被解除后再次質(zhì)押給自然人王歡玲；9月28日，顏華將240萬(wàn)股華昌達(dá)股份質(zhì)押給自然人張海彬，同日，羅慧也將其持有的175萬(wàn)股華昌達(dá)股份質(zhì)押給了自然人王歡玲。隨后，顏華又將此前質(zhì)押給深圳市中小企業(yè)信用融資擔(dān)保集團(tuán)有限公司的660萬(wàn)股股份在10月10日辦理解除質(zhì)押，并于10月13日再次將該660萬(wàn)股股份質(zhì)押給自然人鄭彩鳳。

也就是說(shuō)，顏華和羅慧在兩人離婚至所持股份被司法凍結(jié)期間，分別將持有的4900萬(wàn)股和175萬(wàn)股華昌達(dá)股份質(zhì)押給了王歡玲和鄭彩鳳兩個(gè)自然人，分別占各自持有華昌達(dá)股份的29.82%和12.09%，質(zhì)押期限均為至辦理解除手續(xù)為止，質(zhì)押目的均為個(gè)人投資。

對(duì)此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于1月15日分別通過(guò)電話(huà)和郵件的方式欲采訪(fǎng)華昌達(dá)，但截至發(fā)稿尚未收到回應(yīng)。

某不愿具名的注冊(cè)會(huì)計(jì)分析師則表示，將股份質(zhì)押給自然人可能比質(zhì)押給機(jī)構(gòu)的質(zhì)押率更高，成本更低，但也有可能通過(guò)將股份質(zhì)押給自然人，以此規(guī)避股份被后續(xù)的債權(quán)人申請(qǐng)司法凍結(jié)并劃走，不過(guò)這種動(dòng)機(jī)有待進(jìn)一步證實(shí)。