上海證券報(bào) 2018-01-06 16:03:10
根據(jù)新三板制度改革要求,新的交易系統(tǒng)將于2018年1月15日上線,集合競(jìng)價(jià)制度無(wú)疑是本次制度改革中的亮點(diǎn)和焦點(diǎn)。專業(yè)人士表示,新政策在保持做市轉(zhuǎn)讓安排基本不變的情況下引入集合競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓,在滿足市場(chǎng)交易需求方面形成互補(bǔ),提高價(jià)格公允性并優(yōu)化新三板轉(zhuǎn)讓環(huán)境。未來(lái)將會(huì)更加關(guān)注新三板二級(jí)市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)。
圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
新三板企業(yè)翹首以盼的新三板新政各項(xiàng)措施正密集進(jìn)入實(shí)施階段。面對(duì)新政,新三板企業(yè)有的雀躍,有的持謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度。在市場(chǎng)投資者看來(lái),有分歧才會(huì)有機(jī)會(huì),新政策為企業(yè)提供了多種選擇,自然就有利于產(chǎn)生更多的投資機(jī)會(huì)。
2017年12月22日,《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法》、《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓細(xì)則》和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細(xì)則》三份文件同時(shí)出臺(tái),從分層管理、股票轉(zhuǎn)讓和信息披露三個(gè)方面對(duì)新三板提出了制度改革要求。根據(jù)規(guī)定,新的交易系統(tǒng)將于2018年1月15日上線,信息披露細(xì)則從2017年年報(bào)披露開(kāi)始,創(chuàng)新層企業(yè)下一次調(diào)整時(shí)間仍為2018年4月30日。
分層管理、信息披露制度的改革,都與創(chuàng)新層緊密相關(guān)。藍(lán)天環(huán)保董秘王海濤對(duì)上證報(bào)記者表示,優(yōu)化分層指標(biāo),不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為只是降低了財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、提高了資本市場(chǎng)指標(biāo)。本次優(yōu)化將原標(biāo)準(zhǔn)一中的“最近兩年連續(xù)盈利,且年平均凈利潤(rùn)不少于1200萬(wàn)元”調(diào)整為“最近兩年的凈利潤(rùn)均不少于1000萬(wàn)元”,將原標(biāo)準(zhǔn)二中的“最近兩年?duì)I業(yè)收入平均不低于4000萬(wàn)元”調(diào)整為“最近兩年?duì)I業(yè)收入平均不低于6000萬(wàn)元”。這樣的調(diào)整應(yīng)該說(shuō)是有升有降,一方面降低創(chuàng)新層盈利門(mén)檻,有利于優(yōu)質(zhì)小規(guī)模掛牌公司進(jìn)入創(chuàng)新層;另一方提高對(duì)營(yíng)收規(guī)模的要求,有助于避免進(jìn)入創(chuàng)新層掛牌公司的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)。這種平衡式調(diào)整,對(duì)優(yōu)質(zhì)掛牌公司的經(jīng)營(yíng)提出了更高的要求。
本次改革還要求創(chuàng)新層企業(yè)增加披露季報(bào)等要求。在開(kāi)信精工副總經(jīng)理兼董秘秦丹鳳看來(lái),強(qiáng)制創(chuàng)新層披露季報(bào)等信息后,投資者對(duì)創(chuàng)新層公司的狀況有了更加清晰的認(rèn)知,一定程度上保護(hù)了投資者的利益。同樣,優(yōu)質(zhì)的企業(yè)并不怕更多的信息披露,此舉能讓投資者更加了解自己的公司,公司則更容易引入資金。
基于過(guò)往經(jīng)驗(yàn),王海濤認(rèn)為,從當(dāng)前新三板掛牌公司的規(guī)?;鶖?shù)和證券事務(wù)人員配置、會(huì)計(jì)師事務(wù)所三板業(yè)務(wù)的資源匹配,以及創(chuàng)新層公司增加的規(guī)范成本等多重因素看,恐怕不太容易一蹴而就。
安信證券新三板首席研究員諸海濱認(rèn)為,新三板分層制度的完善其實(shí)一直都在進(jìn)行,監(jiān)管層此前要求“創(chuàng)新層視同上市企業(yè),實(shí)行會(huì)計(jì)新準(zhǔn)則”,就是對(duì)創(chuàng)新層企業(yè)信披要求的完善。如今要求創(chuàng)新層企業(yè)披露季報(bào),對(duì)于企業(yè)而言是一項(xiàng)質(zhì)的跨越。不過(guò),市場(chǎng)總在博弈中成長(zhǎng),創(chuàng)新層制度紅利為企業(yè)、投資人圈出“一畝良田”,未來(lái)如何留住好公司,還需要?jiǎng)?chuàng)新層進(jìn)一步的紅利配套。
集合競(jìng)價(jià)制度無(wú)疑是本次制度改革中的亮點(diǎn)和焦點(diǎn)。根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)相關(guān)安排,1月15日之后,新三板市場(chǎng)盤(pán)中交易方式將分為集合競(jìng)價(jià)與做市轉(zhuǎn)讓兩種,供掛牌企業(yè)自主選擇。基礎(chǔ)層采取每日收盤(pán)時(shí)段1次集合競(jìng)價(jià),創(chuàng)新層采取每小時(shí)撮合1次的集合競(jìng)價(jià),每天共5次。
2017年12月29日,兩家創(chuàng)新層公司同時(shí)發(fā)布了關(guān)于變更公司股票轉(zhuǎn)讓方式的公告。有意思的是,一家公司董事會(huì)全票通過(guò)了擬申請(qǐng)變更為集合競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓方式的議案,另一家卻全票否決了公司原先的做市轉(zhuǎn)回協(xié)議的議案。
聯(lián)誠(chéng)發(fā)在當(dāng)日公告中表示,根據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布的《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)股票轉(zhuǎn)讓方式確定及變更指引》的要求,公司擬申請(qǐng)將股票轉(zhuǎn)讓方式由做市轉(zhuǎn)讓變更為集合競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓。
歐開(kāi)股份2017年12月13日發(fā)布的董事會(huì)決議公告提到,鑒于公司未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃,公司擬向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)將公司股票轉(zhuǎn)讓方式由做市轉(zhuǎn)讓變更為協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,并通過(guò)了該項(xiàng)議案,提請(qǐng)股東大會(huì)審議。然而,在公司12月28日召開(kāi)的股東大會(huì)上,原本審議該議案的議程,變?yōu)榱藢徸h否決該議案的議程,盡管最后同意股數(shù)為0股,即沒(méi)有股東同意否決該變更轉(zhuǎn)讓方式的議案,但看出企業(yè)對(duì)于是否采取競(jìng)價(jià)交易這種轉(zhuǎn)讓方式心存疑慮,態(tài)度搖擺不定。
一位創(chuàng)新層電商企業(yè)董事長(zhǎng)向記者表示,未來(lái)協(xié)議轉(zhuǎn)讓移至盤(pán)后扮演大宗交易的角色,交易門(mén)檻大幅提高,而盤(pán)中交易方式不管是采取做市轉(zhuǎn)讓或者集合競(jìng)價(jià),都將大大削弱公司對(duì)股份的掌控力度。此外,證監(jiān)會(huì)已明確擬IPO企業(yè)的“三類股東”問(wèn)題。因此,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),將做市轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)回協(xié)議轉(zhuǎn)讓的動(dòng)力大大削弱。
東財(cái)Choice數(shù)據(jù)顯示,自2017年12月25日之后7個(gè)公告日內(nèi),36家做市商新增為51家新三板企業(yè)提供做市服務(wù),其中33家企業(yè)均為創(chuàng)新層公司。而2017年前11個(gè)月只有31個(gè)新增做市案例。上述33家創(chuàng)新層企業(yè)中,僅5家為新增企業(yè),其余28家均為做市商后續(xù)加入做市的情況。國(guó)泰君安一口氣新增了9家做市企業(yè),包括神州優(yōu)車(chē)、鵬盾電商、力源環(huán)保等優(yōu)質(zhì)公司。
廣證恒生新三板首席研究官袁季認(rèn)為,新政策在保持做市轉(zhuǎn)讓安排基本不變的情況下引入集合競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓,在滿足市場(chǎng)交易需求方面形成互補(bǔ),提高價(jià)格公允性并優(yōu)化新三板轉(zhuǎn)讓環(huán)境。實(shí)踐中,兩種轉(zhuǎn)讓方式各有優(yōu)勢(shì):做市轉(zhuǎn)讓在當(dāng)前流動(dòng)性提供、價(jià)格發(fā)現(xiàn)及股權(quán)分散等方面有較大優(yōu)勢(shì);集合競(jìng)價(jià)則在便利程度方面占優(yōu),且在市場(chǎng)成熟、交易活躍后價(jià)格公允性將得到很大提升。
因此,袁季建議,創(chuàng)新層企業(yè)若已經(jīng)進(jìn)入成熟期且擁有投資者容易理解的商業(yè)模式,可以考慮競(jìng)價(jià)交易方式;對(duì)基礎(chǔ)層企業(yè)而言,成長(zhǎng)性良好、機(jī)構(gòu)股東有退出預(yù)期、且能得到做市商認(rèn)同的企業(yè)可考慮選擇做市交易;對(duì)于采取穩(wěn)健原則及沒(méi)有特別訴求的企業(yè)而言,暫時(shí)持觀望態(tài)度預(yù)計(jì)是普遍選擇。
有投資機(jī)構(gòu)向記者表示,有分歧才會(huì)有輸贏,未來(lái)將會(huì)更加關(guān)注新三板二級(jí)市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)。
來(lái)源:上海證券報(bào) 記者:盧夢(mèng)勻 吳柳雯
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP