證券日報 2018-01-02 10:30:02
蘭州黃河股東大會選舉產(chǎn)生了新一屆董事會,而從名單來看,蘭州黃河的掌舵者仍然是楊世江。在業(yè)內(nèi)人士看來,蘭州黃河二股東提名3名董事欲進董事會,目的是想得到更多的話語權(quán),如今,二股東增加3名董事的議案未通過,意味著其想通過增加董事名額而得到更多話語權(quán)的設(shè)想泡湯
蘭州黃河前兩大股東間的股權(quán)之爭,從先前的資本暗戰(zhàn)或伴隨著公司平穩(wěn)換屆而走上“臺前”。
去年12月29日,蘭州黃河股東大會如期召開,根據(jù)上市公司公布的提案,此次股東大會產(chǎn)生了新一屆董事會成員,同意選舉楊世江、牛東繼、魏福新、徐敬瑜、謝健龍、楊智杰先、王重勝、李培根和賈洪文共九人組成公司第十屆董事會,任期三年,自股東大會審議通過之日起生效,其中王重勝、李培根和賈洪文為公司第十屆董事會獨立董事。
而曾經(jīng)對蘭州黃河土地關(guān)聯(lián)交易提出反對票的公司第九屆董事會董事陳衣峰不再擔(dān)任公司董事,另外,周一虹和張新民也不再擔(dān)任公司董事、獨立董事職務(wù),自公司也不再擔(dān)任任何職務(wù)。
值得一提的是,此前公司第二大股東湖南昱成提出增加3名董事的提案,在此次公司股東大會上未通過。
彼時,在蘭州黃河股東大會召開前,公司兩大股東之間為了股棄權(quán)之爭,將彼此告上法庭。因此,蘭州黃河的股東大會也被外界看做是,兩大股東之間的正面交鋒。因為,二股東除了將大股東告上法庭外,其還提出了增加3名董事的提案。
而據(jù)《證券日報》記者查閱蘭州黃河股東大會公告顯示,本次股東大會共審議了16項議案,包括,調(diào)整董監(jiān)事津貼及高管薪酬的議案、控股子公司利用自有資金進行證券投資的議案、選舉楊世江為公司第十屆董事會董事的議案等,其中,16項議案中,除了關(guān)于選舉譚岳鑫為公司第十屆董事會董事的議案、關(guān)于選舉喻磊為公司第十屆董事會董事的議案、關(guān)于選舉馮世權(quán)為公司第十屆董事會董事的議案3個議案未通過外,其他13項議案全部通過。
另外,本次股東大會以舉手表決的方式,全票通過選舉楊世江為公司第十屆董事會董事長,任期三年。經(jīng)董事長提名,公司第十屆董事會繼續(xù)聘任牛東繼董事兼任公司總裁,任期三年。
值得一提的是,蘭州黃河股東大會選舉產(chǎn)生了新一屆董事會,而從名單來看,蘭州黃河的掌舵者仍然是楊世江。
在業(yè)內(nèi)人士看來,蘭州黃河二股東提名3名董事欲進董事會,目的是想得到更多的話語權(quán),如今,二股東增加3名董事的議案未通過,意味著其想通過增加董事名額而得到更多話語權(quán)的設(shè)想被泡湯。
那么,作為二股東(實際上是隱形大股東),接下來如何做?為此,《證券日報》記者試圖采訪譚岳鑫本人,但是電話處于關(guān)機狀態(tài)。
發(fā)生在蘭州黃河股東身上的股權(quán)之爭,未來將如何上演,在業(yè)內(nèi)人士看來,或許只有等待法院的宣判。
彼時,蘭州黃河二股東湖南昱成將蘭州黃河及大股東告上法庭,并提出解散新盛投資和新盛工貿(mào)公司。而大股東也因湖南昱成解散公司,觸發(fā)了8年前的一樁協(xié)議,導(dǎo)致大股東提出回購湖南昱成手中持有的新盛投資和新盛工貿(mào)股權(quán)。
去年12月14日,蘭州黃河企業(yè)集團向甘肅省高級人民法院提起訴訟,請求判令以4039.06萬元回購湖南鑫遠集團持有的16649萬元特別債權(quán),以及黃河新盛49%股權(quán)、新盛工貿(mào)45.95%股權(quán)。
上述官司還未開庭宣判,因此,蘭州黃河股東之間的股權(quán)之爭還將繼續(xù),而作為上市公司,公司主營業(yè)務(wù)仍未好轉(zhuǎn),雖然公司前三季度凈利潤較上年同期增長幅度較大,但是,扣除非經(jīng)常性損益后,公司前三季度的凈利潤仍同比下降六成。
而據(jù)一位了解蘭州黃河的業(yè)內(nèi)人士向《證券日報》記者表示,蘭州黃河大股東與二股東之前的協(xié)議,根據(jù)當(dāng)時約定,為方便未來重組,大股東不能進行股本擴張和資本運轉(zhuǎn),在主業(yè)下滑的情況之下,只能另辟蹊徑靠投資維持業(yè)績。
如今,蘭州黃河實際控制人楊世江與二股東湖南昱成當(dāng)年的一紙協(xié)議曝光后,雙方從相處“和諧”,走上“對簿公堂”。未來,圍繞在股東間的股權(quán)之爭將無法避免,從目前來看,雙方之前提交的訴訟將關(guān)系著雙方未來的命運走勢。
對于蘭州黃河今天的狀況,香頌資本執(zhí)行董事沈萌接受《證券日報》記者采訪時表示,目前爭執(zhí)的核心仍然是對上市公司控制權(quán)以及控制權(quán)衍生的經(jīng)濟利益,每一方都不會輕易妥協(xié),蘭州黃河股東之間還會繼續(xù)通過訴訟、輿論甚至政府與公共關(guān)系等多個方面去影響該事件的發(fā)展。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP